作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-12-28 來源:互聯(lián)網(wǎng)
8月29日,蠟筆小新休閑食品集團(tuán)有限公司(以下簡稱蠟筆小新)發(fā)布了*新的《截至2016年6月30日止6個月的中期業(yè)績》公告。
公告顯示,截至2016年6月30日止6個月,蠟筆小新收益4.15億元,凈利虧損1.78億元。
蠟筆小新財報顯示,截至2015年6月30日止6個月的銷售總額約人民幣5.709億元及純利約人民幣152 0173 3840萬元。這意味著,2016年上半年蠟筆小新銷售總額預(yù)期將較上年同期同比下滑27.3%,凈利潤則由盈轉(zhuǎn)虧。
對于業(yè)績下滑,蠟筆小新在財報中亦坦言2016年上半年的銷售總額與凈利出現(xiàn)“大幅減少”。
法治周末記者針對業(yè)績情況向蠟筆小新發(fā)去采訪提綱,但是截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。
“因中國消費意愿不強(qiáng)及中國整體經(jīng)濟(jì)自2014年以來放緩,本集團(tuán)休閑食品的市場需求持續(xù)減弱。本集團(tuán)大多數(shù)類別產(chǎn)品(特別是重要的果凍產(chǎn)品)的銷售表現(xiàn)疲軟無可避免削弱本集團(tuán)的利潤率。”對于業(yè)績的大幅虧損,蠟筆小新在財報中解釋。
“伴隨著整體市場的消費萎靡和明膠門的拖累,蠟筆小新食品自2014年開始業(yè)績出現(xiàn)下滑,直至落入虧損的泥潭。”對于蠟筆小新的業(yè)績,中國品牌研究院研究員朱丹蓬對法治周末記者說。
“明膠門”后業(yè)績連年下滑
事實上,這并非蠟筆小新首次出現(xiàn)業(yè)績下滑。
時間撥回兩年前。
2014年3月,央視曝光國內(nèi)十幾家明膠企業(yè)使用被多種工業(yè)原料污染的垃圾皮料作為原料生產(chǎn)藥用明膠和食用明膠,再出售給藥企和糖果工廠。
在央視曝光的這十幾家明膠企業(yè)中,浙江嘉利達(dá)明膠有限公司名列其中。至此,恰好是這家公司客戶的蠟筆小新牽涉進(jìn)“明膠門”事件之中。
“雖然明膠門事件中,蠟筆小新的產(chǎn)品經(jīng)有關(guān)部門抽檢后澄清合格,但蠟筆小新的業(yè)績卻受到了影響。”朱丹蓬介紹。
蠟筆小新發(fā)布的歷年財報佐證了朱丹蓬的說法。
2013年,蠟筆小新業(yè)績達(dá)到鼎盛,收益為1833.8百萬元,純利為326.4百萬元。
2014年,蠟筆小新業(yè)績呈現(xiàn)懸崖式下滑,收益為1128.9百萬元,較2013年同比下滑38.44%;純利為11.1百萬元,較2013年同比下滑達(dá)96.6%。
2015年,蠟筆小新由盈轉(zhuǎn)虧,收益為1047.4百萬元,純利虧損338.2百萬元。
“由于毒明膠事件的負(fù)面影響仍然存在,2015年對我們來說是備受挑戰(zhàn)的一年。”對于業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧,在發(fā)布的2015年財報中蠟筆小新董事局主席鄭育煥坦言,“此外,由于中國GDP增長放緩,中國消費者信心疲軟。為了樹立我們的消費者信心,我們的管理層團(tuán)隊大力推廣我們的產(chǎn)品,如對果凍產(chǎn)品推出新的促銷活動及引進(jìn)新的果蔬飲料產(chǎn)品。然而,這些措施的影響喜憂參半。”
而這,遠(yuǎn)非結(jié)局。今年上半年,蠟筆小新再次出現(xiàn)虧損局面。
“受毒明膠事件影響,蠟筆小新集團(tuán)品牌形象大受影響。預(yù)計今年蠟筆小新食品業(yè)績?nèi)詿o法扭虧為盈,但未來幾年將逐漸好轉(zhuǎn)。”中研普華研究員樂瑤對法治周末記者說。
黯然失色的果凍業(yè)務(wù)
然而,在多位接受法治周末記者采訪的業(yè)內(nèi)人士看來,蠟筆小新業(yè)績的困局遠(yuǎn)非僅是受“毒明膠事件”的影響那么簡單。
“實際上,果凍業(yè)務(wù)的成長空間已經(jīng)很小了。”朱丹蓬說,“包括現(xiàn)在的家長從安全的角度考慮也不提倡小孩吃果凍,這變成了果凍行業(yè)的消費紅利正在減少;相反,消費者可選擇的替代品卻越來越多。在這樣的背景下,蠟筆小新的果凍業(yè)務(wù)在品類升級上其實已經(jīng)輸給其他品類;另一方面,從品牌來講,蠟筆小新也比不過喜之郎品牌。”
食品飲料戰(zhàn)略定位專家徐雄俊向法治周末記者表達(dá)了相同的看法。“近幾年來,快消品行業(yè)紛紛進(jìn)入飽和期,果凍行業(yè)亦在其中。”徐雄俊說,“與此相伴的還有消費者對果凍食品安全的憂慮。在這樣的背景下,蠟筆小新的果凍業(yè)務(wù)其實面臨很大的市場壓力。”
然而,果凍業(yè)務(wù)在蠟筆小新的業(yè)務(wù)板塊中所占的權(quán)重卻是很大。
蠟筆小新財報顯示,從產(chǎn)品收益來看,果凍業(yè)務(wù)2015年的收益占到總收益的71.3%;2014年蠟筆小新果凍業(yè)務(wù)的收益占到總收益的68.4%;2013年果凍業(yè)務(wù)的收益占到總收益的70.4%。
與之相伴的另一面則是,蠟筆小新果凍業(yè)務(wù)收益卻在連年下滑。
財報顯示,2013年蠟筆小新果凍業(yè)務(wù)銷售額為12.92億元,而2014年銷售額降至7.73億元,同比下滑40.2%;2015年銷售額為7.47億元,同比下滑3.3%。同時,蠟筆小新2016年上半年銷售額為2.95億元,較上年同期下滑33.4%。
“果凍的收益占到企業(yè)的70%以上,其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)暗藏的風(fēng)險是很大的。果凍業(yè)務(wù)板塊如果出現(xiàn)滯銷、品類衰退,對于蠟筆小新而言可能就會是滅頂之災(zāi)。”徐雄俊直言。
事實上,果凍業(yè)務(wù)也并非蠟筆小新**頭疼的業(yè)務(wù)板塊。蠟筆小新的甜食產(chǎn)品、飲料產(chǎn)品亦表現(xiàn)不佳。
2015年,蠟筆小新甜食產(chǎn)品銷售額為1.28億元,同比下滑26%。此外,蠟筆小新的飲料產(chǎn)品銷售額0.95億元,同比上升91.4%,但蠟筆小新在財報中坦言雖然銷售額上升,但是毛利卻是持續(xù)惡化,“固定開支攤銷較高”。
“果凍業(yè)務(wù)黯然失色,多元化的飲料業(yè)務(wù)也毫無起色。蠟筆小新的兩大業(yè)務(wù)板塊表現(xiàn)都不理想,它的虧損也是非常正常的情況。”朱丹蓬說。
何去何從
談到蠟筆小新的業(yè)績未來,朱丹蓬認(rèn)為蠟筆小新食品的未來很難走。
“果凍行業(yè)的老大哥喜之郎在幾年前就已經(jīng)意識到了果凍行業(yè)的萎靡,開始選擇多元化并有了自己的權(quán)重品牌,例如優(yōu)樂美奶茶、美好時光海苔。”徐雄俊同樣認(rèn)為,“然而,蠟筆小新卻錯失了時機(jī)。”
危局之下,蠟筆小新該如何自救?
法治周末記者以郵件方式咨詢蠟筆小新,但截至發(fā)稿同樣未收到回復(fù)。
“未來,蠟筆小新想要發(fā)展不要往飲料行業(yè)走,而要往休閑食品方向去走。”朱丹蓬建議,“休閑食品相對投入比較少,投入產(chǎn)出比也會比較好一些。相反,飲料業(yè)務(wù)卻好像賭博式經(jīng)營一樣,例如康師傅、統(tǒng)一等企業(yè)推出了那么多新品,成活率其實不高。在這樣的背景下,蠟筆小新去拓展飲料業(yè)務(wù)其實沒有太多機(jī)會。”
在朱丹蓬看來,蠟筆小新應(yīng)該做一些休閑食品與其果凍進(jìn)行附和,形成產(chǎn)品群優(yōu)勢。“果凍有果凍的旺季,休閑食品有休閑食品的旺季。這樣單獨可以有一個陳列柜,不然很難將自己的在商超的散裝優(yōu)勢體現(xiàn)出來。”
與此同時,在徐雄俊看來,蠟筆小新的果凍產(chǎn)品要進(jìn)行創(chuàng)新型發(fā)展。“推出新一代的安全果凍,不斷與時俱進(jìn)出爆品;同時要迎合新一代消費者的新口味、新需求。”
“積*推廣其品牌形象及產(chǎn)品,包括透過不同媒體頻道播放廣告;同時,推出新的果凍及飲料產(chǎn)品,以向消費者提供更佳選擇。”樂瑤表達(dá)了相同的觀點。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com