作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-12-28 來源:互聯(lián)網(wǎng)
原央視名嘴遇上歷盡艱險(xiǎn)的打假斗士,崔永元和方舟子終于因轉(zhuǎn)基因狹路相逢。轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議只是一個(gè)表象,助推爭(zhēng)議升級(jí)的,是公眾對(duì)于食品安全的焦慮、對(duì)權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家的不信任和對(duì)生存環(huán)境的擔(dān)憂。
獅虎相爭(zhēng)
孩提時(shí),我們*常疑問的也許就是:老虎和獅子,哪個(gè)更兇猛?
長(zhǎng)大后得到的答案令我們失望,大自然環(huán)境中獅子老虎無法相遇,故是個(gè)偽題。
如今,互聯(lián)網(wǎng)讓什么不可能的都成了可能。
方舟子,打假斗士;崔永元,熒屏名嘴??此骑L(fēng)馬牛不糾結(jié)的,偏偏如獅虎相遇,殺聲震天——方崔罵戰(zhàn),口水盈天,那真是網(wǎng)民狂歡解乏的精彩日子啊。
論尖酸刻薄,詭慧急智,兩位都是**的,只不過一個(gè)總是讓人暴笑而一個(gè)總是讓人暴怒。河北的,福建的,一個(gè)北派,一個(gè)南派,關(guān)公真的戰(zhàn)上了秦瓊。
從隔空拌嘴升級(jí)到“問候”家長(zhǎng);從彼此“經(jīng)濟(jì)問題”活活被扯出,直到大興訟事,走上法庭。這事兒聽起來真是外焦里嫩,黑色荒誕,卻真實(shí)地在微博的T型舞臺(tái),上演了。
引發(fā)兩個(gè)老男人戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索是“轉(zhuǎn)基因”——用了十年時(shí)間,轉(zhuǎn)基因在中國(guó)從冷僻術(shù)語變身社會(huì)熱詞。
如今只要舉牌:“轉(zhuǎn)基因”!你就不得不“站隊(duì)”,要么“挺轉(zhuǎn)”要么“反轉(zhuǎn)”——誰“不偏不倚”,誰就是為人不屑的“騎兵”……
原本一個(gè)冷冰冰的科技問題,竟然弄成全民熱點(diǎn),全民站隊(duì),孰真孰假,孰是孰非,是“謝家寶樹,偶有黃葉”,還是“彌天謊言,包藏禍心”呢?
突然想起這么一句話:科學(xué)就像高壓鍋。壓力太大的時(shí)候自己就熟了。(主筆 胡展奮)
“轉(zhuǎn)基因互掐”到底吵吵點(diǎn)啥
原央視名嘴遇上歷盡艱險(xiǎn)的打假斗士,崔永元和方舟子終于因轉(zhuǎn)基因狹路相逢。
轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議只是一個(gè)表象,助推爭(zhēng)議升級(jí)的,是公眾對(duì)于食品安全的焦慮、對(duì)權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家的不信任和對(duì)生存環(huán)境的擔(dān)憂。
記者|黃 祺
崔永元和方舟子,兩個(gè)中年男人,為一個(gè)科學(xué)問題“掐上了”,從通過微博隔空拌嘴發(fā)展到“問候”家長(zhǎng)、扯出經(jīng)濟(jì)問題,直到走上法庭。這事兒聽起來真有些荒誕的味道,卻真實(shí)地上演了。
引發(fā)兩個(gè)男人戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索是“轉(zhuǎn)基因”——用了十年時(shí)間,轉(zhuǎn)基因在中國(guó)從冷僻的科技術(shù)語變身社會(huì)熱詞。
如今只要與人討論轉(zhuǎn)基因,你就不得不“站隊(duì)”,要么“挺轉(zhuǎn)”要么“反轉(zhuǎn)”要么“中立觀望”,總之,你無法忽視它的存在。爭(zhēng)論發(fā)展到今天,“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”和“關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論”已經(jīng)變成幾乎不相關(guān)的兩回事,前者有辦法客觀評(píng)價(jià),而后者,則關(guān)乎每個(gè)人對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”的看法,對(duì)“效率”的看法,乃至于人生觀、世界觀。
轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議只是一個(gè)表象,助推爭(zhēng)議升級(jí)的,是公眾對(duì)于食品安全的焦慮、對(duì)權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家的不信任和對(duì)生存環(huán)境的擔(dān)憂。
如果靜心回顧歷史,每個(gè)重大新技術(shù)的出現(xiàn),都曾對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)帶來困擾,比如電的應(yīng)用,比如飛機(jī)成為交通工具,比如疫苗。人類社會(huì)總是在權(quán)衡技術(shù)帶來的效率和風(fēng)險(xiǎn)之后,做出一個(gè)集體理性的選擇,絕大多數(shù)情況下,技術(shù)的進(jìn)步不可阻擋。
當(dāng)然,如今的社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代文明,更多人表達(dá)自己的觀點(diǎn),也是在為“集體的理性”出力。
但是,如果表達(dá)觀點(diǎn)的人太少專業(yè)知識(shí)或者太多意氣用事,事關(guān)技術(shù)與社會(huì)進(jìn)步的討論,只會(huì)淪落為一出鬧劇。
一句話引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)
那些不會(huì)上網(wǎng)的老觀眾一定無法理解,崔永元怎么會(huì)跟轉(zhuǎn)基因扯上關(guān)系,又怎么會(huì)和一個(gè)叫方舟子的人打起口水仗來,并將打上法庭。
1月21日,方舟子的代理律師彭劍向記者證實(shí),北京海淀法院已經(jīng)立案,開庭時(shí)間等待通知,根據(jù)他個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),春節(jié)前不會(huì)安排開庭。方舟子在訴狀中以崔永元多條微博言論侵犯其名譽(yù)權(quán)為由,要求對(duì)方道歉,并賠償精神損害撫慰金30萬元。
法院收到訴狀的當(dāng)天,崔永元身在日本,正以個(gè)人身份調(diào)查轉(zhuǎn)基因,他要搞清楚日本人到底怎樣看待轉(zhuǎn)基因,還將拍攝紀(jì)錄片。
此前的2013年12月20日,崔永元從美國(guó)回到北京,美國(guó)之行的目的也只有一個(gè)——美國(guó)人怎么看待轉(zhuǎn)基因,他們吃還是不吃?在機(jī)場(chǎng)舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,崔永元稱赴海外調(diào)查完全自費(fèi),同時(shí)他發(fā)表了自己對(duì)轉(zhuǎn)基因*基本的看法:“轉(zhuǎn)基因食品的安全性,科學(xué)家是有爭(zhēng)議的。在這個(gè)前提下,我們作為普通的老百姓,又不懂這個(gè)事情,*好不要讓我吃;或者給我一個(gè)選擇的權(quán)利,可以吃,可以不吃,不能剝奪我選擇的權(quán)利?!?/p>
崔永元如此執(zhí)著地與轉(zhuǎn)基因較勁,完全拜方舟子“所賜”,崔方二人在微博上關(guān)于轉(zhuǎn)基因的論戰(zhàn)硝煙四起。機(jī)場(chǎng)發(fā)布會(huì)將原本在網(wǎng)絡(luò)上展開的罵戰(zhàn)拉到了網(wǎng)下,由于崔永元的知名度,轉(zhuǎn)基因辯論在中國(guó)再一次迎來高潮。
崔永元,全國(guó)人民喜愛的原央視主持人,上世紀(jì)90年代末,隨著央視訪談節(jié)目《實(shí)話實(shí)說》的火爆,主持人崔永元的名字家喻戶曉。觀眾們熱愛這位一臉壞笑的小伙子,也信任他實(shí)話實(shí)說的個(gè)人品質(zhì)。2002年,崔永元退出《實(shí)話實(shí)說》并自曝患上抑郁癥,沉寂數(shù)年后,崔永元復(fù)出并開始從事電影史的整理并制作相關(guān)節(jié)目。
2007年之前,崔永元還是電視圈、文藝界的崔永元。2007年后,中年崔永元進(jìn)入公益領(lǐng)域,他的名字開始與各種社會(huì)事件聯(lián)系在一起,比如給鄉(xiāng)村教師提供培訓(xùn)機(jī)會(huì),比如請(qǐng)?jiān)谒疄?zāi)中勇救司機(jī)的農(nóng)民工吃飯。這個(gè)時(shí)候,正逢中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)社交媒體興起,崔永元與社會(huì)互動(dòng)的渠道從電視轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò),他自己也積*經(jīng)營(yíng)微博并延續(xù)自己的影響力,成為擁有千萬“聽眾”的大V。
如今追溯,崔永元正式參與轉(zhuǎn)基因討論,源于微博上的一句話:“你可以選擇吃,我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學(xué)’,我有理由有權(quán)利質(zhì)疑你懂的‘科學(xué)’到底科學(xué)不科學(xué)。你可以說我白癡,我也可以說你白吃?!边@條微博發(fā)布于2013年的9月8日的下午,針對(duì)的是一次轉(zhuǎn)基因玉米的試吃活動(dòng)。媒體在報(bào)道這次活動(dòng)時(shí)寫下一句話:“活動(dòng)發(fā)起人、科普作家方舟子表示,品嘗轉(zhuǎn)基因玉米雖無科學(xué)研究?jī)r(jià)值,但有科普價(jià)值,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件讓國(guó)人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品。”顯然是這一句話,激起了崔永元的“斗志”。
很快,方舟子在微博上回應(yīng):“你當(dāng)然可以選擇不吃,但是不要傳謠阻礙中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展。我科普的是各國(guó)際權(quán)威科學(xué)機(jī)構(gòu)認(rèn)可的科學(xué),你根本不懂,有何資格質(zhì)疑?”
方舟子,比崔永元小4歲,科普作家,生物化學(xué)博士,十多年來以“打假”聞名于世。在轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論中,方舟子一直堅(jiān)持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的正面作用,寫無數(shù)文章力證轉(zhuǎn)基因食品的安全性已經(jīng)得到主流科學(xué)家的認(rèn)可,是國(guó)內(nèi)“挺轉(zhuǎn)”的代表。
就因?yàn)檫@一句話,兩個(gè)60后男人正式“宣戰(zhàn)”。
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場(chǎng),用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com