在農(nóng)村，大規(guī)模單一種植大豆的農(nóng)作方式的后果更是可怕。靠近龐大的大豆種植園的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)受到了從飛機(jī)噴灑的孟山都農(nóng)達(dá)除草劑的嚴(yán)重影響。在洛馬森尼斯，種植各類蔬菜供自己消費(fèi)的農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，他們的作物因噴灑除草劑而被殺死，因?yàn)檗r(nóng)達(dá)把除了經(jīng)過(guò)基因改造能夠“抗草甘膦”的孟山都大豆之外的所有植物都?xì)⑺懒恕?/p>

　　2003年進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示，這種噴灑不僅殺死了附近農(nóng)民的莊稼,他們養(yǎng)的雞也死掉了，其他牲畜尤其是馬匹也受到了嚴(yán)重影響。老百姓則因除草劑出現(xiàn)嚴(yán)重惡心、腹瀉、嘔吐和皮膚損傷等癥狀。有報(bào)告稱，轉(zhuǎn)基因大豆種植田附近產(chǎn)下的動(dòng)物出現(xiàn)嚴(yán)重的器官畸形，香蕉和甘薯也變得奇形怪狀，湖里突然漂滿死魚(yú)。有些農(nóng)戶報(bào)告說(shuō)，鄰近的大豆田噴藥之后，他們孩子的身上出現(xiàn)了奇怪的斑點(diǎn)。

　　對(duì)珍貴的林地的破壞更大。這些林地被推土機(jī)推掉，以便大規(guī)模種植大豆，這種狀況在巴拉圭附近的查科地區(qū)和永加斯地區(qū)尤為嚴(yán)重。森林的破壞給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了急劇增加的醫(yī)療問(wèn)題，包括黑熱病，這是一種通過(guò)沙地蒼蠅傳播的寄生蟲(chóng)病，治療費(fèi)用*其昂貴，而且會(huì)留下嚴(yán)重的疤痕和其他畸形。在恩特雷里奧斯省，120多萬(wàn)英畝(約48.6萬(wàn)公頃)森林到2003年被全部夷為平地，而到這個(gè)時(shí)候，政府才終于頒布?xì)Я纸睢?/p>

　　152 0173 3840年，為了說(shuō)服疑慮重重的阿根廷農(nóng)民使用孟山都的抗農(nóng)達(dá)大豆種子，這家公司大張旗鼓地宣稱這是一種能創(chuàng)造奇跡的作物，聲稱其轉(zhuǎn)基因大豆經(jīng)過(guò)了基因改造，可以抗御孟山都的農(nóng)達(dá)除草劑。

　　這家公司向農(nóng)民們保證，與種植普通大豆相比，他們將因此而大大減少除草劑和化學(xué)植保處理的使用量。由于農(nóng)達(dá)實(shí)際上殺死了孟山都轉(zhuǎn)基因大豆附近生長(zhǎng)的其他所有植物，因此只需要一種而不是幾種除草劑——至少孟山都的公關(guān)宣傳是這么說(shuō)的。信誓旦旦的承諾還包括提高產(chǎn)量、降低成本、讓絕望的農(nóng)農(nóng)們過(guò)上好日子,等等。毫不奇怪，這些宣傳得到了積*的響應(yīng)。

　　事實(shí)證明，這些承諾純屬子虛烏有?？罐r(nóng)達(dá)大豆作物的產(chǎn)量要比傳統(tǒng)大豆作物平均低5%～15%。而且，需要使用的除草劑要多得多，農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，新長(zhǎng)出來(lái)的有毒雜草需要使用比以前多兩倍的噴灑量才能清除。美國(guó)農(nóng)業(yè)部1997年以來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，抗農(nóng)達(dá)大豆種植面積的擴(kuò)大，導(dǎo)致草甘膦的使用量增加了 72%。

　　根據(jù)農(nóng)藥行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)組織的資料，科學(xué)家們估計(jì)，為了獲得抗除草劑屬性而經(jīng)過(guò)基因工程改造的植物，實(shí)際上將導(dǎo)致除草劑的使用量增加兩倍。由于農(nóng)民們知道他們的作物可以經(jīng)受住或抗御這些除草劑，農(nóng)民們往往更加放心大膽地使用除草劑。而對(duì)于用含有農(nóng)達(dá)除草劑的大豆原豆喂牛所產(chǎn)生的對(duì)健康的不利影響，孟山都公司從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、可?yàn)證的獨(dú)立試驗(yàn)。對(duì)于人食用后的不利影響，就更不用說(shuō)了?；瘜W(xué)藥劑使用量的增加導(dǎo)致了比使用非轉(zhuǎn)基因種子更高的成本。