人人都知吸煙有害健康，但近些年越來越多“降焦減害”的宣傳，導致很多吸煙者認為，淡味、低焦油的卷煙對身體危害更小。甚至有一種說法，通過降低卷煙煙氣中有害成份含量，能有效減輕吸煙所致的疾病。

中國預防醫學科學院院長、新探健康發展研究中心主任王克安，中國疾病預防控制中心控煙辦公室副主任姜垣不約而同地對“降焦減害”提出譴責，認為這是煙草業的一場營銷騙局。

低焦油卷煙到底能不能降低對人體的危害?

美國國立衛生研究院專門對低焦油引起的健康危害進行了評價，認為低焦油卷煙不能降低危害。去年11月27日，美國聯邦法院判決煙草公司承認其欺騙行徑，并要求煙草公司聲明：“所有卷煙都會導致癌癥、肺病、心臟病和早逝，淡味卷煙、低焦油卷煙、超淡味卷煙和天然卷煙無一例外。沒有哪一種卷煙是安全的。”

衛生部去年5月發布的《中國吸煙危害健康報告》指出，有充分證據說明，相比吸普通卷煙，吸“低焦油卷煙”并不會降低吸煙帶來的危害。“中草藥卷煙”與普通卷煙一樣會對健康造成危害。

原中國疾病預防控制中心副主任楊功煥教授在評論煙草業“降焦減害”時表示：“以否定煙草使用嚴重危害為前提，制造‘低害卷煙’的幻夢；以‘煙草院士’和‘煙草科技評獎’為后續，騙取‘科學桂冠’，以便用‘科學’的名義銷售所謂的‘低害卷煙’。”

2011年12月8日，中國煙草控制框架公約履約6周年之際，中國工程院公布2011年院士增選名單，謝劍平以主攻卷煙“降焦減害”研究，以開發出“神農萃取液”而獲得院士資格。

但是，中國毒理學會副理事長、毒理學家鄭玉新教授認為，這些研究并不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結論，將這些研究直接應用于“黃鶴樓”、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產，是把有局限性的卷煙危害評估模型超范圍濫用，造成對公眾誤導。

他說：“對產品健康風險和安全性的評價應包括體外毒理學、動物毒理評價、臨床人體試驗和上市后監測等階段，對產品安全性評價中，哪一個環節都不能缺失。但謝劍平僅采用了體外毒理學評價及*初級的致死急性毒性評價指標來評價導致多種慢性疾病的健康危害。”

首都醫科大學社會醫學與衛生事業管理學崔小波教授把“降焦減害”比作空氣般的皇帝新裝，“謝劍平讓政府穿上了這個新裝，把‘降焦減害’放到了《煙草專賣法》里，這是一個巨大的騙局。”

控煙人士認為，“降焦減害”嚴重誤導了人們對低焦卷煙的認識，使得低焦卷煙銷量大幅上升。2008年到2011年期間，我國低焦油香煙銷售年均增長93%，2012年1到10月份，低焦油香煙銷售540萬箱，同比增加了80%。

楊功煥教授呼吁，應當由國家食品藥品監督管理局管制“低危害煙草制品”的研究和批準，把科技經費投入到有關煙草對健康危害以及煙草控制的研究中，支持與煙草業無利益關聯的第三方開展對“低危害卷煙制品”的評價研究，建立觀察隊列，了解人群中使用低焦油卷煙，或各種“低危害卷煙”后的總體健康狀況的變化。