作者:百檢網 時間:2021-12-28 來源:互聯網
??? 一場違法銷售轉基因大米的官司將沃爾瑪再次推向了風口浪尖。而當業界對此次“轉基因門”事件歸咎為沃爾瑪“直接采購”系統尚不完善、分區采購乃罪魁禍首之際,近日,沃爾瑪又被曝光其委托的第三方檢測機構存在潛規則。對此事件,我們不得不產生疑問:目前國內對供應商的“質量與安全”檢測是普遍存在灰色地帶,還是沃爾瑪“樹大招風”的個別現象。
日前,有媒體爆料稱,一家名為深圳玖玖泰豐的公司放出“豪言”:只要交上152 0173 3840元,就能保證產品順利進入沃爾瑪超市,只要交上60000元,就能保證產品通過審核。此言一出,令人驚愕。這家沃爾瑪指定的第三方檢測機構聲言稱,老板就是從沃爾瑪出來的,許多想要進入沃爾瑪的企業,基本上都得到過他們的幫助。
而筆者從百度搜索相關詞條的推廣鏈接廣告顯示,“該公司標榜是國內*早從事企業社會責任咨詢的機構之一,先后成功地為國內外數千間企業提供COC驗廠及體系認證咨詢服務,可以幫客戶一口氣通過沃爾瑪驗廠,十余年的驗廠輔導經驗,優質服務,****通過……”
據悉,零售企業向供應商“驗廠”(進場審批和入場后的驗貨)是行業慣用的做法,即對新進的供應商要驗,長期合作的供應商也要不定期的驗。例如,新進的農產品供應商要有相關土地、農田土壤及水質通過檢測,以及使用的化肥、除蟲亮劑等的檢驗,而對于長期合作的供應商則要通過驗廠的形式,限制供應商工廠發生侵害勞工權益的情況。對于沃爾瑪來說,在進入中國初期,也曾組建了自己的檢驗部門承擔檢驗職責,但“驗廠”的工作人員直接向供應商索要回扣,然后根據不同的價位決定亮什么顏色的燈——綠燈為輕微違規、橙燈為*低工資未達標、紅燈為存在強迫使用童工等?!膀瀼S”的這一系列丑聞,迫使沃爾瑪在2008年初就不得不撤掉驗貨部門,改由第三方的“質量與安全服務機構”進行“驗廠”,這樣的變化,對于曾經飽受“折磨”的供應商而言,頗感欣喜。
對于沃爾瑪交由獨立第三方進行“驗廠”,看似公允了許多。然而,據知情人士透露,在第三方的某些機構卻有相當大的本事,其主要的“業務”就是,只要有企業給出一定的資金,不管其產品質量如何,都能想方設法進入沃爾瑪。于是,為了保證產品盡快通過驗證,紅包無疑成為“開路人”。這不得不讓我們有理由聯想到,此次沃爾瑪違法售賣的轉基因大米,會不會就是通過“驗廠”潛規則而大搖大擺進入的?
那么,對于關乎人命的食品流通安全,被一些所謂的第三方“檢廠”如此兒戲的把控著,這與草菅人命有什么區別。因此,筆者認為,要杜絕“驗廠”潛規則的發生,對后期監控效率就需要從兩方面促成,一是行政監管體系對零售商嚴格要求,并從生產源頭抓起,且須有明確的管理與懲罰體制;其次,還需依賴于零售商自律。
事件回放
沃爾瑪違法銷售轉基因大米被起訴
日前,國際環保組織在武漢、深圳、東莞和佛山四個城市的沃爾瑪、華潤萬家、吉之島和百佳超市分別進行了散裝大米的抽樣,并委托具有資質的第三方實驗室對這些樣品進行轉基因成分檢測。檢測結果顯示,沃爾瑪武漢市徐東大街分店抽樣的名為“國產香米”的樣品呈轉基因陽性,于是該組織一紙訴訟將沃爾瑪違法銷售轉基因大米告上法庭。
其實,這是該組織第二次抽檢到沃爾瑪旗下店面有出售轉基因大米。該組織公布有轉基因大米進入流通市場后,農業部就多次表態稱,中國仍未允許轉基因大米的商業化生產和進入市場流通。因此,目前任何企業在中國銷售轉基因大米都屬違法。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com