? ?廣州王老吉大健康產業(yè)有限公司27日舉行新聞發(fā)布會通報，北京高院日前對王老吉起訴加多寶“七連冠”廣告語虛假宣傳案做出了“駁回加多寶上訴，維持原判”的終審判決。這是2012年廣藥集團勝訴王老吉商標仲裁案后，王老吉和加多寶一系列糾紛案件迎來的**個終審判決，敗訴方加多寶將為“七連冠”廣告語付出300萬元的賠償。

? ?據(jù)悉，包括改名案、怕上火案、紅罐裝潢案等，王老吉與加多寶有多個官司正在審理中，王老吉共向加多寶索賠近50億元。目前已開庭的案件加多寶均敗訴，王老吉已經(jīng)勝訴10起案件。

? ?2014年12月，北京第三中級人民法院一審判定“加多寶涼茶連續(xù)7年榮獲‘中國飲料**罐’”、“加多寶連續(xù)7年榮獲‘中國飲料**罐’”、“加多寶涼茶榮獲中國罐裝飲料市場‘七連冠’”等廣告宣傳語，由于在表達上不真實、不恰當且遺漏了重要的信息，構成了虛假宣傳，判令加多寶公司停止侵權行為，并賠償王老吉300萬元。隨后加多寶提出上訴，北京**人民法院受理。7月23日北京高院終審判決維持原判。

? ?加多寶廣告內容的根基，是中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心出具的2007年至2013年度全國罐裝飲料市場銷售額或銷量調查數(shù)據(jù)。

? ?在該案件一審中，北京三中院認為，“加多寶”品牌自2012年才開始被獨立投入使用，其品牌歷史尚未有7年之久，2008年至2012年中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的中國罐裝飲料市場銷售額**名頒給的是“王老吉涼茶”，加多寶進行上述宣傳故意混淆和誤導消費者，讓消費者誤認為加多寶涼茶就是王老吉涼茶，構成了虛假宣傳。

? ?北京高院認為，加多寶的上述廣告語，顯然是對相關商品信息的片面、歧義性宣傳，因而已構成虛假宣傳。

? ?北京高院*終判決，原審判決認定事實清楚，駁回加多寶的上訴，維持原判。

? ?此外，今年3月份，加多寶一貫沿用的數(shù)據(jù)機構中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心被央視《經(jīng)濟半小時》曝光為三無機構，并涉嫌數(shù)據(jù)造假。

? ?據(jù)了解，“七連冠”廣告語案件是商標仲裁后王老吉和加多寶系列官司中**個終審判決的案件，截至目前，加多寶在所有已開庭審理的案件中均以一審敗訴告終。

? ?王老吉方面表示，為了保護王老吉品牌資產，制止加多寶誤導和欺騙消費者，王老吉對加多寶侵權行為陸續(xù)提起訴訟。目前已開庭審理的案件有10起，王老吉均勝訴，從王老吉與加多寶系列案件涉及的賠償金額來看，索賠總額已經(jīng)接近50億元。來源：中國新聞網(wǎng) ?作者：陳啟任