??? 有一次坐地鐵，碰見一群人在車廂內(nèi)發(fā)傳單，接過來一看，內(nèi)容是關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品有多么危險、禍害公共健康的。當時出于禮貌，裝模作樣地端詳了一陣子。但一下地鐵，我便馬上將這張廢紙丟進了垃圾桶。作為個人來講，無論我選擇讀完材料還是連看都不看就隨手扔掉，那純屬我的自由，本身并沒有對與錯可言。但對于一個國家來說，處理問題就不能這么隨便。

??? 回家后，我打開電腦。高墻對面的“維基解密”傳來一條消息，說是*近美國政府的“內(nèi)鬼”透露說，美國這些年一直通過駐外的大使館，向歐盟施壓，要他們改變現(xiàn)行規(guī)章，廢除之前對孟山都種子公司轉(zhuǎn)基因玉米的禁止令，甚至連梵蒂岡的紅衣大主教據(jù)說也收了“好處費”，在公開場合為美國轉(zhuǎn)基因玉米做起了“代言”。

??? 如果是趙忠祥老師們做了虛假廣告，我們尚且可以打個電話給報社反映，但是，當穿著紅衣的大主教如今也搞起了代言，我們就很難如法炮制，這不是因為宗教界比主持界吃得開，而是因為二者的幕后推手水平不在一個層次。趙老師的背后是國內(nèi)的公關(guān)公司，紅衣主教的背后也是一家公關(guān)公司，不過它比一般的公關(guān)公司要稍微大一些，并且在華盛頓特區(qū)的賓夕法尼亞大街辦公，門口掛的牌子上還漆著幾個楷書漢字：美國聯(lián)邦政府。

??? 美國政府不遺余力為孟山都之類的公司推銷一系列轉(zhuǎn)基因作物種子，這不僅是在歐洲，而是在包括中國在內(nèi)的全世界的公開話題。其中的道理很簡單，孟山都生意越興隆，它向政府上的稅就越多，政府當然會幫它開路。但非常有意思的是，目前中國的環(huán)保部和科技部正為啟動轉(zhuǎn)基因生物安全立法做前期準備工作，商務(wù)部已經(jīng)建議對進口轉(zhuǎn)基因作物加以立法。看來，國內(nèi)的有關(guān)部門非常配合，仿佛美國種子公司上的稅會給他們提成一般。如此，在中美政府的“里應(yīng)外合”之下，孟山都公司的轉(zhuǎn)基因作物，特別是轉(zhuǎn)基因大米，距離大規(guī)模來到中國的日子，似乎并不遙遠了。

??? 這話聽著讓人慎得慌，特別是當一個人看過法國佬的紀錄片《孟山都公司眼里的世界》之后，就會更覺得后脊一陣發(fā)寒，并且有疑問：怎么滿世界都不受待見、處處碰壁的轉(zhuǎn)基因作物，到了中國就變得進展如此順利，政府配合程度如此之高，百姓對此還未及反應(yīng)，“基因”就暗中被“轉(zhuǎn)”了。再隔幾年，弄不好我每天飯桌上的米飯都是轉(zhuǎn)基因大米做出來的。那時，我大概已經(jīng)不關(guān)心米價了，我關(guān)心的只是，吃這種大米會不會損害到我的心肝脾肺腎。這比只關(guān)心米價，更令人感到悲哀。

??? 其實，轉(zhuǎn)基因作物對人體健康的危害一直有爭議，到現(xiàn)在，生物學(xué)家也沒個定論。沒定論，也就是“疑似”有危害，至少它也應(yīng)該和“疑似非典”一樣隔離在醫(yī)院的看護病房，而不是給它滿世界亂飛的權(quán)利，并且還找些冠冕堂皇的理由讓它飛。比如，不少人說什么轉(zhuǎn)基因有助于糧食增產(chǎn)增收，能解決我國的糧食問題，這純屬睜眼說瞎話。眾所周知，糧食問題本質(zhì)上說從來不是一個產(chǎn)量問題，而是分配制度的問題。即使在過去饑荒時期的中國和印度，糧食并非完全不夠人們消費，而是因為真正需要糧食的人由于分配的原因得不到本應(yīng)得到的糧食，這話不是我說的，這是經(jīng)濟學(xué)家阿瑪?shù)賮啞どf的。

??? 你要說轉(zhuǎn)基因大米能解決我國糧食緊張的問題，這沒什么說服力。相反，轉(zhuǎn)基因食物對人體的肝腎功能的損害，卻是有實驗依據(jù)可查的。本人相信科學(xué)發(fā)展觀，因此也相信親眼所見的科學(xué)數(shù)據(jù)。實際上，中國人已經(jīng)“自學(xué)成才”地從食品添加劑中認識了不少化學(xué)物質(zhì)，比如胭脂紅、蘇丹紅、三聚氰胺、甲醛次硫酸氫鈉等等，再多個轉(zhuǎn)基因什么的，對國人來說，并不打緊。這并不是要把孟山都這樣的公司等同于外國版的三鹿集團，但是，如果不對所有潛在的“三鹿奶粉”加以懷疑，那么真正的“三鹿奶商”將會更加橫行無忌。需知，一切的惡果，都是從*初忽視了那微小的可能性開始的。

??? 因此，可以讓轉(zhuǎn)基因大米飛一會兒，且盡可能多飛一會，在研究機構(gòu)的實驗室里，它更是可以愛怎么飛就怎么飛。但是，請不要讓轉(zhuǎn)基因大米在內(nèi)的食品在我們的超市里飛、飯桌上飛、或者在老百姓的胃里飛。畢竟，市場不是試驗場，人民不是小白鼠。