??日前，同仁堂旗下子公司同仁堂蜂業(yè)加工生產(chǎn)單位涉嫌違規(guī)生產(chǎn)食品蜂蜜事宜引發(fā)市場(chǎng)熱議。對(duì)此，同仁堂方面回應(yīng)稱，即刻要求同仁堂蜂業(yè)對(duì)此事件展開(kāi)調(diào)查，同時(shí)表示同仁堂蜂業(yè)營(yíng)收在公司中占比較少，此次事件對(duì)公司收入利潤(rùn)等財(cái)務(wù)方面影響甚微。

??但即便如此，輿論發(fā)生后的兩個(gè)交易日，同仁堂股價(jià)連續(xù)下跌，跌幅為3.4%。

??某券商醫(yī)藥行業(yè)研究員對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，食品行業(yè)在同仁堂業(yè)務(wù)中占比較小，預(yù)計(jì)不改公司基本面向好趨勢(shì)。近期股價(jià)的下滑也未必是單個(gè)事件所致，或因近期醫(yī)藥行業(yè)整體下滑的關(guān)系。

??同仁堂蜂業(yè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不到位

??業(yè)內(nèi)稱藥企龍頭應(yīng)愛(ài)惜品牌

??據(jù)同仁堂方面披露的公告顯示，同仁堂蜂業(yè)為公司旗下子公司，公司持股比例為51.29%。鹽城金蜂食品科技有限公司為同仁堂蜂業(yè)食品蜂蜜的受托加工生產(chǎn)單位。

??同仁堂方面坦言，同仁堂蜂業(yè)在委托生產(chǎn)過(guò)程中存在監(jiān)管不力和失察的責(zé)任。同仁堂蜂業(yè)已通知鹽城金蜂在調(diào)查期間暫停其受托加工生產(chǎn)活動(dòng)。

??針對(duì)違規(guī)處理退貨蜂蜜問(wèn)題，同仁堂方面表示，同仁堂蜂業(yè)在合同中明確規(guī)定“從退貨中清理的蜂蜜只可用于養(yǎng)蜂基地進(jìn)行喂養(yǎng)蜜蜂，不得做除此以外的任何用途”。但“由于同仁堂蜂業(yè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不到位，存在對(duì)清理出的蜂蜜未明確標(biāo)識(shí)的問(wèn)題”。

??同仁堂稱：“目前未發(fā)現(xiàn)這些蜂蜜進(jìn)入生產(chǎn)用原料庫(kù)的情形，對(duì)此公司及同仁堂蜂業(yè)將進(jìn)一步深入調(diào)查核實(shí)。”

??此外，針對(duì)更改標(biāo)簽日期的行為，同仁堂方面則表示由于2018年年初工廠搬遷，在不同生產(chǎn)地址的標(biāo)簽轉(zhuǎn)換時(shí)，對(duì)標(biāo)簽的管理和使用出現(xiàn)差錯(cuò)。所涉產(chǎn)品于2018年11月份已全部封存，未流向市場(chǎng)，會(huì)在監(jiān)管部門的監(jiān)督下依法處理。

??北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心創(chuàng)始人史立臣對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，蜂蜜業(yè)務(wù)并非同仁堂主營(yíng)業(yè)務(wù)，因此從整體來(lái)看未必會(huì)為同仁堂帶來(lái)較大的信用危機(jī)。但“作為藥企龍頭”，史立臣表示：“同仁堂更應(yīng)該愛(ài)惜羽翼樹立良好品牌價(jià)值，為中小藥企起到表率和帶頭作用。”

??涉事子公司營(yíng)收僅占1.88%

??基本面向好趨勢(shì)不變

??從基本面方面的因素來(lái)考慮，同仁堂方面稱，此次事件對(duì)公司收入利潤(rùn)等財(cái)務(wù)方面影響甚微。

??公告顯示，同仁堂蜂業(yè)2018年前三季度的營(yíng)業(yè)收入為1.97億元，其營(yíng)業(yè)收入占公司同期營(yíng)業(yè)收入104.77億元的1.88%；前三季度同仁堂蜂業(yè)凈利潤(rùn)為-87.3萬(wàn)元，同期同仁堂實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為14.49億元。

??長(zhǎng)期來(lái)看，2017年度中，同仁堂蜂業(yè)營(yíng)業(yè)收入為2.8億元，占同仁堂2017年度營(yíng)業(yè)收入152 0173 3840.76億元的2.09%；同期同仁堂蜂業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)268萬(wàn)元，占同仁堂2017年度凈利潤(rùn)17.42億元的0.15%。

??史立臣方面亦對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者談到，因同仁堂蜂業(yè)整體在上市公司中占比較少，在基本面上不會(huì)改變同仁堂業(yè)績(jī)上行趨勢(shì)。

??二級(jí)市場(chǎng)上，事件發(fā)生后的兩個(gè)交易日，同仁堂連續(xù)出現(xiàn)股價(jià)下挫。12月17日同仁堂下跌2.33%，12月18日再度下跌1.09%，兩個(gè)交易日中同仁堂股價(jià)共計(jì)下挫3.4%，同期大盤下挫幅度0.67%。

??某券商醫(yī)藥行業(yè)研究員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，不排除同仁堂股價(jià)受近期市場(chǎng)情緒影響出現(xiàn)下挫，但食品并非同仁堂主營(yíng)業(yè)務(wù)因而投資者敏感度有限。史立臣認(rèn)為，消息面因素對(duì)于同仁堂股價(jià)影響有限，近兩日該股股價(jià)的下挫或因醫(yī)藥行業(yè)整體下挫所致。