據中國之聲《新聞縱橫》報道，*近幾年，各地紛紛發展皮革市場，一時間，似乎在各地都能見到“海寧皮革城”，但是，在全國，由浙江海寧中國皮革城股份有限公司開設的分市場，實際上只有個位數，也就說只有不到10家。

繼去年在西安將一家山寨的皮革城告上法庭之后，今年，浙江海寧中國皮革城股份有限公司又在武漢走上了維權之路，將兩家公司告上法庭，稱其沒有經過授權，擅自將開發運營的地下商街市場命名為“海寧皮革城”，要求被告賠償經濟損失及各種費用共287萬元。

盡管皮革生意具有很強的季節性，但浙江海寧的熱火朝天，還是讓不少地方的投資者也動起了做皮草生意的念頭，一時間，全國大大小小的皮革城超過了1000家，其中156 0190 2607多家都冠以了“海寧皮革城”的名號。僅在武漢，以“海寧皮革城”冠名的皮革商場至少4家，但實際上，被海寧中國皮革城股份有限公司承認的連鎖企業，只有武漢升官渡海寧皮革城一家。而在全國范圍內，海寧皮革城的分市場和連鎖企業也只是個位數。為了保障自己的品牌和權益，從2013年開始，海寧中國皮革城股份有限公司走上了“打假之路”。如今，正在審理程序當中的，是與武漢中防海寧皮革城的官司。

海寧中國皮革城股份有限公司代理律師王傳理：像海寧皮革城這么馳名，他是1994年9月份開業的，快20年了，提起海寧皮革城大家都知道是吧，特別他是除了就是在海寧規模比較大以外，它是上市企業。現在是武漢這個官司呢，起訴的角度是不正當競爭和商標權兩項，主要是以不正當競爭為主，商標為輔。

中防海寧皮革城，由武漢中防瑞達房地產開發有限公司開發、武漢中防瑞達運營管理有限公司運營，2012年8月28號，商城開業，七個商區，其中有兩個半，用于經營皮草，而如今，商城天花板上懸掛著的指示標上，“海寧”二個字已經被處理掉了，A區和B區的商戶已經全部撤離，C區也只剩下零星的幾家商鋪做皮草生意，回憶起當初，一位男老板說，那時的生意還是挺好的：

記者：官司肯定對您都有點影響嘛，*主要覺得是哪方面的影響？

男老板：人少了嘛！

記者：以前人很多嘛？

男老板：以前就這里，以前武漢就這里，其他的地方都還沒開出來。

記者：什么時候？

男老板：12年的時候。***好的時候賣的個20件、30件衣服，現在一件都難賣。

另外一位同樣還在堅持的女老板說，中防的商戶基本都來自海寧，大家也確實在做皮革生意，同時，中防海寧皮革城開業在先，而海寧中國皮革城股份有限公司完成商標注冊在后，工商登記的名字實際也還差著幾個字，因此，她有些想不通這官司。對此，海寧中國皮革城股份有限公司代理律師王傳理說：

王傳理：盡管我們注冊的名稱叫海寧中國皮革城，但是我們實際使用的時間、我們的分市場各地的，這個在遼寧、在哈爾濱、在成都、在北京、在武漢、在鄭州、在阜陽等等都是叫的是海寧皮革城，大部分消費者消費的時候，都會認為是海寧皮革城，他不會說海寧中國皮革城，就是約定俗成的這么一個名稱，所以它就是一個知名的服務名稱，就是我知名，我馳名，那么現在你叫我這個名字，就是為了搭我的便車唄，那么這種情況在法律上應該構成不正當競爭了。

在5月22號的庭審中，對原告的指控，瑞達房產辯稱，他們是一家房地產開發公司，不參與經營，與本案無關。瑞達運營則稱，其所招28家皮革商確實來自海寧，沒有不正當競爭，法院應駁回訴狀。記者曾多次試圖與被告取得聯系，希望了解兩家公司對事情的*新態度，但均遭到了工作人員的拒絕。

工作人員：我們這邊現在接洽這一塊的領導他不在，我們都不知道這個事情到底是怎么樣一個對外的說法。

除了與中防海寧皮革城之間的官司，浙江海寧中國皮革城股份有限公司還曾在2013年6月21號，給武漢漢口北集團有限公司發函，認為其侵犯了海寧公司名稱權，2013年7月4號，在回函中，漢口北集團有限公司表示，自己旗下的“漢口北海寧皮革城”也并不構成侵權。

漢口北集團總經理涂國喜：我們的理由很簡單，我們在前你在后；第二海寧皮革城，海寧是個地名，不是你專有的，像武漢市一樣，武漢市這個城市任何人都可以用，我前面有漢口北海寧皮革城，我的產品多數還是來自海寧，我經營人員多數來源海寧，再加上我的logo、我的企業標，是用的我們漢口北的標，對吧，都很明確很明顯；第三個，漢口北在武漢市已經很有名氣、很有影響，我們通過這么多年的廣告宣傳很有影響，武漢市的人沒有哪一個會認為漢口北是海寧派生出來的，這個皮革城就是漢口北的皮革城。

海寧中國皮革城股份有限公司代理律師王傳理說，盡管案件有特殊性，但是他相信法律*終會給出一個公平的說法，但是談到維權，海寧中國皮革城股份有限公司董事長任有法坦陳，維權難度很大，比如此前與“西安原點海寧皮革城”的官司，反反復復打了半年之久，*終以庭內調解結束，對方拿掉了“海寧”的名稱，也賠嘗了80萬。

任有法：我們通過西安那個打官司，我們打了半年，有反復，他提出一個異議來，就要有個過程，要復議要上訴，這個過程是很長的一個過程，再一個就是說維權成本其實也很高，當地的政府也好，當地的執法部門也好，都是一個地方保護主義。現在還有22家，有的在取證，有的在起訴階段，但是確實非常難。