10月1日，國家統(tǒng)計(jì)局公布了PMI的*新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2015年9月，中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）為49.8%，比上月微升0.1個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩個(gè)月回落后出現(xiàn)微幅回升。

但這并沒有令國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界感到樂觀。“雖然本月官方制造業(yè)PMI有所回升，但仍處于臨界點(diǎn)以下，并低于歷史同期水平，表明內(nèi)外需求依然偏弱，制造業(yè)下行壓力仍然較大。”國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心**統(tǒng)計(jì)師趙慶河如是解讀。

數(shù)月來，關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的宏觀數(shù)據(jù)持續(xù)趨弱，9月21日，中國社科院發(fā)布 《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書夏季號(hào)：中國經(jīng)濟(jì)增長報(bào)告（2014—2015）》，將2015年中國經(jīng)濟(jì)增長速度預(yù)測(cè)為6.9%。

中國經(jīng)濟(jì)與中國制造業(yè)下行壓力不減，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入寒冬。9月底國家統(tǒng)計(jì)局公布，2015年8月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額4481.1億元，同比下降8.8%，降幅比7月份擴(kuò)大5.9個(gè)百分點(diǎn)；國有控股企業(yè)前8個(gè)月實(shí)現(xiàn)利潤總額7564.2億元，同比下降24.7%。

與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)的，是中國企業(yè)大批的裁員、倒閉。9月21日晚，東北地區(qū)*大的煤炭企業(yè)、地方大型國企——黑龍江龍煤礦業(yè)控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（下稱“龍煤集團(tuán)”）宣布未來3個(gè)月將分流10萬員工，繼今年4月中國石化(5.07 -0.39%,咨詢)宣布分流部分員工緩解利潤下滑壓力后，這一消息再度引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)關(guān)注。

國企之外，聯(lián)想集團(tuán)全球裁員約3200名非生產(chǎn)制造員工、漢能集團(tuán)裁員2000人、阿里巴巴大幅縮招降薪，珠三角、長三角地區(qū)的制造業(yè)大省接連出現(xiàn)工廠倒閉 “史上*慘烈裁員潮、倒閉潮來襲。中國經(jīng)濟(jì)怎么了？中國制造業(yè)熬過了2008，卻熬不過2015？”進(jìn)入2015年，質(zhì)疑與擔(dān)憂從未停止。

成本優(yōu)勢(shì)消失中國企業(yè)如何自救

市場通縮、外資撤離，中國經(jīng)濟(jì)與中國制造業(yè)下行壓力不減，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入寒冬。CFP / 供圖

面對(duì)市場上的通縮和一些外資的撤離，中國制造業(yè)還能不能像2008年那樣渡過危機(jī)？陷入困境與迷局的中國企業(yè)又如何尋求自己的活路？企業(yè)觀察報(bào)記者多方采訪，試圖還原中國經(jīng)濟(jì)的真相與答案。

無可奈何的裁員與倒閉

“大面積裁員，甚至關(guān)停企業(yè)，其實(shí)我們也非常無奈。”溫州企業(yè)家聯(lián)合會(huì)的老板們言語間流露痛惜。他們對(duì)企業(yè)觀察報(bào)記者說，進(jìn)入2015年，企業(yè)一直無法扭轉(zhuǎn)利潤下滑的頹勢(shì)，只好通過大量裁員來應(yīng)對(duì)訂單的縮減并減少企業(yè)運(yùn)營成本。

而這不過是眼下中國企業(yè)群體生存狀態(tài)的一個(gè)縮影。在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的壓力之下，連大型國有企業(yè)都陷入利潤困局。“國企要深化改革、轉(zhuǎn)型發(fā)展，中石化將對(duì)一些能耗高、效益差的老裝置停產(chǎn)，因此少數(shù)員工肯定要進(jìn)行培訓(xùn)轉(zhuǎn)崗。” 今年4月，中石化將分流部分員工的消息傳出后，中石化通過其官方微博如是回應(yīng)。

“讓中石化痛下決心改革的根本原因是集團(tuán)身負(fù)利潤下降的壓力。”彼時(shí)，有接近中石化集團(tuán)的人士稱。中石化2014年年報(bào)顯示，公司股東應(yīng)占利潤為464.7億元，同比下降29.7%；而中石化董事長傅成玉今年2月在河南油田調(diào)研時(shí)透露，預(yù)計(jì)2015年中石化上游全面虧損，過去上游每年都是300億-400億元的利潤，今年上游預(yù)計(jì)限虧16億元。

9月下旬宣布分流人員的龍煤集團(tuán)也是這種情況。有龍煤集團(tuán)內(nèi)部人士告訴企業(yè)觀察報(bào)記者，2014年，龍煤集團(tuán)已虧損接近60億元。按官方“2015年前8個(gè)月同比減虧11個(gè)億”的口徑看，龍煤集團(tuán)今年三季度虧損仍30億左右。

近日，企業(yè)觀察報(bào)記者從知情人士處探知，神華集團(tuán)也已開始降薪裁員。

國家統(tǒng)計(jì)局*新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年1-8月份，國有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額7564.2億元，同比下降24.7%。

國企艱難，民企的日子同樣難熬。2015年8月，中國個(gè)人電腦和智能手機(jī)制造商巨頭聯(lián)想宣布將裁員5%的消息一出，立即引發(fā)國內(nèi)外輿論的關(guān)注。聯(lián)想提出，在公司尋求重組和降低PC業(yè)務(wù)成本之際，打算裁撤3200個(gè)非生產(chǎn)制造崗位。公司將精簡智能手機(jī)業(yè)務(wù)，減少產(chǎn)品數(shù)量，提高差異化水平。

“聯(lián)想此番裁員、重組的背后，實(shí)則是市場激烈競爭和全球需求疲軟所致。” IDC中國企業(yè)級(jí)研究部研究經(jīng)理胡向東對(duì)企業(yè)觀察報(bào)記者說。據(jù)聯(lián)想財(cái)報(bào)，今年二季度，聯(lián)想凈利潤同比下滑51%至1.05億美元。聯(lián)想董事長兼首席執(zhí)行官楊元慶表示：“上個(gè)季度，聯(lián)想面對(duì)的是近年來*為嚴(yán)峻的市場環(huán)境，公司在主要市場經(jīng)歷了重大挑戰(zhàn)。”

據(jù)了解，國內(nèi)家電領(lǐng)跑者格力電器(17.09 -1.67%,咨詢)也已傳出裁員的消息。

“實(shí)際上，除了企業(yè)被盈利所困，外資的加速撤離亦是引發(fā)此次國內(nèi)企業(yè)大面積裁員與倒閉的一股主要力量。”杭州飛波機(jī)械有限公司董事長李水昌告訴企業(yè)觀察報(bào)記者。

全球經(jīng)濟(jì)震蕩加劇，裁員成為企業(yè)縮減成本的*直接辦法，世界500強(qiáng)也不例外。9月中旬，惠普、高通、江森自控集團(tuán)幾乎同時(shí)對(duì)外發(fā)布了裁員消息。其中，惠普公司未來3年裁減員工數(shù)量將高達(dá)2.5萬至3萬人。有外媒統(tǒng)計(jì)，今年“世界500強(qiáng)”企業(yè)中，有115家制訂了裁員計(jì)劃。

世界經(jīng)濟(jì)下行，除了自身裁員，大批外資企業(yè)還在撤離中國。今年2月，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動(dòng)合同，限期離廠；與此同時(shí)，微軟則計(jì)劃關(guān)停諾基亞東莞工廠和北京工廠，涉及裁員9000人。

“更為嚴(yán)重的是，外企撤離引發(fā)的一連串連鎖問題。”李水昌等民營企業(yè)家對(duì)此紛紛表示出擔(dān)憂，短期內(nèi)，外資外企的逃離不可避免地會(huì)令一些涉外工廠面臨倒閉危機(jī)，比如，諾基亞關(guān)閉北京和東莞工廠，將導(dǎo)致多地?cái)?shù)家萬人制造企業(yè)破產(chǎn)倒閉。

2014年底，知名手機(jī)零部件代工廠蘇州聯(lián)建科技宣布倒閉，隨后聯(lián)建的兄弟公司，位于東莞的萬事達(dá)公司和聯(lián)勝公司相繼倒閉，三家公司累計(jì)員工人數(shù)近萬人。在聯(lián)建科技倒閉之際，位于蘇州的諾基亞手機(jī)零部件供應(yīng)商閎暉科技也宣布關(guān)門停產(chǎn)。

眼下，外資撤離仍在繼續(xù)。松下、日本大金、夏普、TDK等均于日前宣布計(jì)劃進(jìn)一步推進(jìn)制造基地回遷日本本土；優(yōu)衣庫、耐克、富士康、船井電機(jī)、歌樂、三星等世界知名企業(yè)則紛紛撤離中國，在東南亞和印度開設(shè)新廠。

中國制造業(yè)將繼續(xù)收縮？

中國社科院9月21日發(fā)布的 《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書夏季號(hào)：中國經(jīng)濟(jì)增長報(bào)告（2014—2015）》，將中國2015年經(jīng)濟(jì)增長速度預(yù)測(cè)為6.9%，經(jīng)濟(jì)增長減速來自企業(yè)與個(gè)人投資的下降；國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長馬曉河對(duì)經(jīng)濟(jì)的總體判斷指出，今后幾個(gè)月，中國經(jīng)濟(jì)增長仍是總供給、總需求失衡，供大于求的態(tài)勢(shì)不會(huì)改變，需求回升不會(huì)太快。

對(duì)此，民生宏觀經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)表示，整體而言，產(chǎn)能利用率不抬頭，經(jīng)濟(jì)仍在下行。目前需求萎靡下，工業(yè)生產(chǎn)意愿弱，生產(chǎn)量低迷；美元加息疊加黑天鵝事件，全球大宗跌跌不休，工業(yè)價(jià)通縮；實(shí)體去杠桿，資金需求不強(qiáng)，這些指標(biāo)皆指向一個(gè)事實(shí)：中國產(chǎn)能利用率仍在走低，經(jīng)濟(jì)依然下行。

中國經(jīng)濟(jì)下行壓力未減，不斷加重著中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)身上的枷鎖。“中國企業(yè)所處的困境，實(shí)則是中國制造業(yè)的新一輪危機(jī)。”中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院綜合經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究部研究員汪紅駒告訴企業(yè)觀察報(bào)記者，與2008年的那場世界性危機(jī)不同，2015年的這場危機(jī)是中國的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

2014年下半年以來，中國經(jīng)濟(jì)便已步入下行通道，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是制造業(yè)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的問題，不僅不能為穩(wěn)增長提供支撐，反而成為了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的拖累。*新數(shù)據(jù)顯示，中國9月財(cái)新制造業(yè)PMI終值47.2，連續(xù)第7個(gè)月低于50.0的榮枯臨界值，PPI繼續(xù)大幅度下滑。“這表明內(nèi)外需求依然偏弱，制造業(yè)下行壓力仍然較大。”國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心**統(tǒng)計(jì)師趙慶河表示。

作為中國經(jīng)濟(jì)的支柱，制造業(yè)發(fā)展到如此蕭條，緣于中國經(jīng)濟(jì)長久以來所依賴的成本優(yōu)勢(shì)的消失。汪紅駒坦言，盡管中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年的發(fā)展，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，可實(shí)際上中國經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)非常薄弱，156 0190 2607年亞洲金融危機(jī)以后的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，中國是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，以犧牲環(huán)境、資源和壓榨勞動(dòng)力價(jià)值推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。可是，一旦成本優(yōu)勢(shì)消失，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)就沒有了生命力。

“我們的成本優(yōu)勢(shì)正在快速消失。” 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長周其仁指出，勞動(dòng)力供應(yīng)不斷減少、實(shí)際工資上漲，以及迅速上升的綜合成本，這是本輪中國制造業(yè)危機(jī)和中國經(jīng)濟(jì)增速下行的*主要原因。

2014年8月波士頓咨詢公司發(fā)布的《全球制造業(yè)成本變遷報(bào)告》顯示，目前中國制造業(yè)的成本僅比美國低4個(gè)點(diǎn)。

內(nèi)外需求持續(xù)偏弱與綜合成本迅速上升，讓資本的盈利空間越來越窄，這也引發(fā)了外資企業(yè)大量撤離中國。

“一方面，美國、日本等西方發(fā)達(dá)國家復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)乏力，通過回流部分低污染的高端制造業(yè)坐實(shí)自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)；另一方面，綜合成本較低的越南、印度等東南亞國家正在中低端制造業(yè)上發(fā)力，以對(duì)接美日等外資企業(yè)從中國撤離的中低端制造業(yè)。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院教授丁志杰告訴企業(yè)觀察報(bào)記者說，“這令眾多涉外中國企業(yè)倍感焦慮。”

而更加令中國企業(yè)感到焦慮和迷茫的是，沒有了成本優(yōu)勢(shì)，以制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還早已在全球制造業(yè)的升級(jí)換代大潮中掉了隊(duì)。他指出，不得不承認(rèn)的事實(shí)是，近十余年來，以房地產(chǎn)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了中國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡，在房地產(chǎn)業(yè)泡沫式發(fā)展的十余年里，制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)換代被耽擱了，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的“空心化”狀態(tài)。《金融時(shí)報(bào)》資深記者彼得·馬什就曾這樣指出，“中國贏得了制造，但失去了研發(fā)。”

“海外需求疲弱，持續(xù)的裁員、仍在繼續(xù)的去庫存以及采購活動(dòng)的減少，都預(yù)示著中國制造業(yè)將繼續(xù)收縮。” 對(duì)于未來， Markit經(jīng)濟(jì)學(xué)家安娜貝爾·菲德斯（Annabel Fiddes）表示。

中國企業(yè)當(dāng)下如何自救

“用‘中國市場換西方技術(shù)’的后發(fā)崛起戰(zhàn)略已經(jīng)不合時(shí)宜。西方對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的死死控制，以及他們對(duì)‘中國山寨—蘇俄技術(shù)—鯨吞世界市場’的警覺，已倒逼中國制造業(yè)只有大力推進(jìn)擁有自護(hù)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新，才可能抓住中國制造的*后一公里，助推其重新勃興在世界市場。”多位業(yè)內(nèi)人士表示。

“當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)我們來說是一個(gè)*大的考驗(yàn)。很多企業(yè)家都已意識(shí)到必須通過轉(zhuǎn)型升級(jí)、生產(chǎn)高端自主品牌來求得出路，今年5月國務(wù)院發(fā)布《中國制造2025》行動(dòng)綱領(lǐng)后，多項(xiàng)鼓勵(lì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的政策也陸續(xù)出臺(tái)，但現(xiàn)實(shí)中的種種情況和問題都決定著這并不是短期之內(nèi)可以完成，無法解當(dāng)下燃眉之急。”江蘇淮安麥光照明科技有限公司一葉姓經(jīng)理這樣對(duì)企業(yè)觀察報(bào)記者說。

一家東莞鞋企負(fù)責(zé)人感到同樣的困頓，“經(jīng)營20多年的工廠，只有做代工的簡單思維，沒有針對(duì)消費(fèi)者個(gè)性需求的敏銳市場觸覺，從加工廠轉(zhuǎn)型生產(chǎn)高端自主品牌談何容易。”

創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型是一個(gè)很長的過程，還有很長的路要走，那么中國企業(yè)當(dāng)下怎么辦？北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長周其仁認(rèn)為，我們的企業(yè)需要做的是調(diào)價(jià)，通過重建價(jià)格優(yōu)勢(shì)，贏得時(shí)間去建立獨(dú)到性優(yōu)勢(shì)，“把價(jià)格調(diào)下來，市場就起來了。”

“就像當(dāng)年柳傳志提出的‘毛巾擰水’理論，成本就像毛巾里的水，看似干了，使勁擰總還能擰出水來。中國無論是企業(yè)、政府，還是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)，有沒有可能在短期內(nèi)把虛高的成本給擰下來，從而贏得一個(gè)過渡期，來支撐創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型，支撐更高水平的開放？”

在周其仁看來，調(diào)價(jià)就是靠降低政府服務(wù)價(jià)格，靠擰掉制度成本把價(jià)格優(yōu)勢(shì)找回來，而當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)氣候下，上海自貿(mào)區(qū)、前海自貿(mào)區(qū)等大幅降低制度性成本的優(yōu)勢(shì)區(qū)域無疑是企業(yè)*佳的遷徙地和發(fā)展地。

此外，IDC在一份預(yù)測(cè)2015年中國制造行業(yè)走勢(shì)的報(bào)告中提出，小型化、專業(yè)化將成為制造企業(yè)發(fā)展的新特征。IDC中國企業(yè)級(jí)研究部研究經(jīng)理胡向東告訴企業(yè)觀察報(bào)記者，當(dāng)今的中國企業(yè)管理模式主要以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向，依靠集中生產(chǎn)，規(guī)模生產(chǎn)來提高企業(yè)的議價(jià)能力，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，減少企業(yè)運(yùn)營成本。然而龐大的規(guī)模限制了企業(yè)的靈活性與反應(yīng)速度，面對(duì)瞬息萬變的市場環(huán)境，企業(yè)往往無法及時(shí)作出調(diào)整，從而增加了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，錯(cuò)過市場機(jī)遇。“因此，小、快、靈再加上專注與**才是未來中國制造企業(yè)生存與發(fā)展的出路。”

“另外，企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中必須重視制造業(yè)的服務(wù)化。因?yàn)椋圃鞓I(yè)服務(wù)化將成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主流趨勢(shì)。”胡向東解釋，在轉(zhuǎn)型升級(jí)與“兩化融合”的大背景下，中國制造企業(yè)正試圖擺脫因低端價(jià)值鏈所帶來的價(jià)格競爭，努力向價(jià)值鏈兩端延伸，研發(fā)、設(shè)計(jì)、營銷、售后、品牌管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等服務(wù)環(huán)節(jié)的投入逐年增加。這樣做必將導(dǎo)致制造業(yè)與服務(wù)業(yè)間的邊界愈發(fā)模糊，兩者間的相互融合和相互依存將驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型。

“在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型的過程中，中國制造企業(yè)需要將服務(wù)理念植入價(jià)值鏈每一個(gè)環(huán)節(jié)，以客戶需求為中心，為客戶提供端到端的服務(wù)，從而提升用戶體驗(yàn)，才能創(chuàng)造源源不斷的價(jià)值。”他說。