2010年4月,在歐盟初級法院宣布駁回中國5家鞋企的訴訟請求并宣布中國鞋企一審敗訴后,其余4家鞋企宣布放棄上訴,而奧康則繼續堅持上訴至歐盟高等法院。

得知消息后，奧康聘請的中方律師問奧康董事長王振滔是否繼續上訴，王振滔表示：如果就這樣忍了，中國鞋企將輸得一塌糊涂。針對是否繼續上訴，王振滔認為：其一，在反傾銷訴訟的時間上，奧康要有長期準備，訴訟不僅僅是為了打贏官司，而是要讓歐盟國家聽到中國鞋企抗辯的聲音；其二，在官司的輸贏問題上，我們要有兩手準備，抗辯反傾銷是一種使命，就算輸了，我們也展示了中國鞋業勇擔責任、遵守規則、平等貿易的新形象，同時還可以為國內其他行業積累經驗；其三，面對越來越大的國際反傾銷壓力，國內鞋企應建立共同應對貿易壁壘的組織，而不是旁觀幾只“出頭鳥”沖鋒陷陣。歐盟這次為期兩年（含“滿期復審”3年）的16.5％反傾銷稅是“投石問路”，如果這兩年中國鞋企忍了，那么第二步歐盟也許會制定５年征稅期，中國鞋企將輸得一塌糊涂。從形勢上看，奧康未*終敗訴，只要有一線希望，我們就要堅持到底，因為這是責任，更關系到中國鞋業的未來。

奧康連同中方律師繼續研究一審敗訴原因，逐項解讀國際貿易爭端法律法規，并將反傾銷一審敗訴情況及經驗材料上報至商務部門。2010年4月8日，國家商務部正式啟動了司法程序，將歐盟反傾銷案上訴世貿組織，請求WTO成立專家組，通過二審協調解決這場由歐盟發起的不公正的國際貿易爭端。

隨后，奧康在其他４家鞋企感覺二審勝訴無望宣布退出的情況下，不惜承受巨額的訴訟費，堅信法律，追求平等，孤軍奮戰，堅決上訴至歐盟高等法院，繼續走上艱難而漫長的反傾銷抗辯之路。

期間，溫州市商務局、溫州海關、浙江省商務廳為奧康繼續堅持抗辯提供了有關法律咨詢、市場調研，以及資源支持。國家商務部通過啟用WTO專家組，多次與歐盟高院進行交涉，維護法律的正義與公平。

在多方共同的努力下，2011年３月31日，歐盟宣布從2011年４月１日起，正式取消對中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅。這一維持了近５年之久的不合理貿易保護措施終于“壽終正寢”。然而，歐盟雖然單方面終止了措施，但并未解決反傾銷的法律問題，奧康在歐盟法院的司法程序并未走完。

歐盟取消對中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅，證明在法律上存在不公平、不合理現象。奧康以此為契機，決定從司法程序上繼續申訴，為中國企業在國際貿易摩擦法律面上探索解決路徑，為奧康乃至中國企業在國際化道路上遇到的法律問題尋求答案。

經過奧康向歐盟高院多輪申辯后，于2012年11月15日，歐盟高等法院于11月15日下達判決書，*終裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個別法律條款使用不當，欠缺公正，推翻了歐盟普通法院作出的一審裁定，終審判定奧康勝訴。

回顧奧康反傾銷經歷，王振滔認為奧康能堅持抗辯反傾銷六年的原因，一是為了爭口氣“人可以被打死，但不能被嚇死”。二是為了責任，奧康是中國*大的民營制鞋企業之一，要為1000多萬中國制鞋工人抗辯。

奧康抗辯歐盟反傾銷勝利后，王振滔沒有沉浸在蜜罐里，而是對奧康的發展進行全局規劃。他認為把握今天要做好三件事：一是規范自身貿易行為，他認為只有自身規范了，腳跟才能站得穩。二要提升品牌內涵，不僅要增加產品科技含量、提升品牌附加值還要注重專利、知識產權。三要提高法律意識，在解決國際貿易摩擦問題上，法律是*好的武器，要學法、懂法，更要知法、用法，用法律保護自己。