“綠色貿(mào)易壁壘”是指在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，進(jìn)口國(guó)以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為由而制定的一系列限制進(jìn)口的措施。隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，環(huán)保觀念的加強(qiáng)以及人們對(duì)于健康理念的推崇，各種以環(huán)保為名進(jìn)行的貿(mào)易壁壘之戰(zhàn)也不斷升級(jí)，并逐漸成為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家在關(guān)稅限制之外的一種“綠色”武器。這種“綠色武器”使得國(guó)內(nèi)眾多制造業(yè)均受到嚴(yán)重影響，對(duì)于我國(guó)鞋行業(yè)來說更是一種巨大的威脅。資料顯示，近幾年，我國(guó)出口鞋企在國(guó)際貿(mào)易中被動(dòng)地陷入了“綠色之戰(zhàn)”，比如歐盟繼續(xù)對(duì)我國(guó)出口皮鞋征收高額反傾銷稅，俄羅斯政府嚴(yán)厲打擊“灰色清關(guān)”，中國(guó)鞋在俄遭到查扣等等。

作為世界上*大的鞋類生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，歐盟及美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家以各種理由，制定苛刻的條件限制進(jìn)口，使我國(guó)鞋企在國(guó)際貿(mào)易中受到了嚴(yán)重影響。為應(yīng)對(duì)這種壁壘，鞋企加強(qiáng)各種技術(shù)投資、人才引進(jìn)等，直接增加了成本投資，同時(shí)在出口貿(mào)易方面也失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。出口量減少，出口市場(chǎng)縮，鞋企面臨著**的壓力。一些鞋企面對(duì)這種壁壘，甚至只能消*規(guī)避或放棄出口。

雖然“綠色貿(mào)易壁壘”使我國(guó)鞋企面臨****的挑戰(zhàn)，然而不得不承認(rèn)，“綠色貿(mào)易壁壘”也是一把“雙刃劍”，客觀上也促使我國(guó)鞋企走向新一輪的成熟。

促進(jìn)品牌建設(shè)，獲市場(chǎng)準(zhǔn)入

我國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，鞋企憑借豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行低成本的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。在對(duì)外貿(mào)易中也以價(jià)格為優(yōu)勢(shì)，占據(jù)了海外市場(chǎng)的一席之地。然而，以低成本、低價(jià)格、低檔次產(chǎn)品的簡(jiǎn)單數(shù)量增長(zhǎng)來占據(jù)市場(chǎng)的策略，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)顯得力不從心。在“綠色壁壘”的壓力下，許多鞋企開始進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，以樹立自己的品牌。開創(chuàng)本土品牌，加強(qiáng)品牌整合，打造“品牌聯(lián)合艦隊(duì)”進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。憑借品牌的力量在國(guó)際市場(chǎng)上獲得認(rèn)可，從而打破“綠色貿(mào)易壁壘“的限制。從這個(gè)層面上來看，“綠色貿(mào)易壁壘“促使我國(guó)鞋企開始注重品牌的建設(shè)與發(fā)展。

促進(jìn)技術(shù)革新，應(yīng)對(duì)“綠色”屏障

我國(guó)鞋企依賴廉價(jià)勞動(dòng)力與資源為基礎(chǔ)進(jìn)行生產(chǎn)，技術(shù)的革新沒有得到足夠重視。許多鞋企技術(shù)力量薄弱，無法進(jìn)行有效的技術(shù)改革來促進(jìn)生產(chǎn)改善和產(chǎn)品質(zhì)量提升。而隨著技術(shù)進(jìn)步、居民對(duì)于環(huán)境的要求不斷提高，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不斷向越來越高的方向發(fā)展，這就要求鞋企不斷地進(jìn)行技術(shù)改革，以達(dá)到市場(chǎng)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。“綠色貿(mào)易壁壘”提倡的環(huán)保、健康客觀上有利于鞋企加大技術(shù)投資，改進(jìn)生產(chǎn)，在產(chǎn)品研發(fā)以及技術(shù)革新上尋求突破，促進(jìn)鞋企在生產(chǎn)模式上的完善。近年來，隨著綠色壁壘在鞋業(yè)的強(qiáng)度逐漸加大，許多鞋業(yè)公司加大了新產(chǎn)品、技術(shù)的研發(fā)力度與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，不管是納米技術(shù)、減震防滑技術(shù)，或是使用無毒、環(huán)保的制鞋材料，都是對(duì)“綠色貿(mào)易壁壘”的一種有力應(yīng)對(duì)。

促進(jìn)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化，與國(guó)際接軌

中國(guó)鞋業(yè)生產(chǎn)沒有完善的行業(yè)性強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，一些要求較高的童鞋更是缺乏具體的檢疫標(biāo)準(zhǔn)。由于鞋業(yè)技術(shù)、檢疫標(biāo)準(zhǔn)的滯后，我國(guó)鞋企在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中失去了主動(dòng)權(quán)。“隨著金融海嘯影響的深入，國(guó)外正不斷出臺(tái)越來越嚴(yán)格的環(huán)保、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此需要企業(yè)密切跟蹤產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的變化。”中國(guó)輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王忠奇如是說。“綠色貿(mào)易壁壘”折射出我國(guó)在鞋子生產(chǎn)方面的弊病，按照技術(shù)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，與國(guó)際市場(chǎng)接軌，成為鞋企努力去實(shí)踐的目標(biāo)。

促進(jìn)生產(chǎn)“綠色”轉(zhuǎn)變，適應(yīng)未來競(jìng)爭(zhēng)

“晉江檢驗(yàn)檢疫局國(guó)家鞋類檢測(cè)中心在相關(guān)檢測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)，相對(duì)弱項(xiàng)的是對(duì)制鞋原料重金屬鎳、鉻、鎘等含量是否超標(biāo)的安全性能檢測(cè)，以及對(duì)電阻值、耐電壓、阻燃性等的化學(xué)性能檢測(cè)。”這兩項(xiàng)涉及環(huán)境保護(hù)與人體健康的“綠色標(biāo)準(zhǔn)”，恰是“綠色壁壘”的劍指所向。“綠色貿(mào)易壁壘”以保護(hù)自然資源、人類健康為名，反映的正式國(guó)際社會(huì)對(duì)于環(huán)境以及人類健康的關(guān)注。據(jù)有關(guān)資料表明，帶有綠色標(biāo)志的產(chǎn)品日益博得消費(fèi)者的青睞。目前全球綠色消費(fèi)的總量已達(dá)2500億美元以上。鞋企在這種壓力下，不得不附和現(xiàn)代生產(chǎn)消費(fèi)的主流觀念，進(jìn)行健康、和諧的可持續(xù)發(fā)展。未來社會(huì)，環(huán)保、健康必是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要主題，鞋企順應(yīng)這個(gè)潮流，改進(jìn)生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，為適應(yīng)未來競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展提前做好了準(zhǔn)備。

“綠色貿(mào)易壁壘”是貿(mào)易保護(hù)主義的一種表現(xiàn)，但是對(duì)于我國(guó)鞋企來說，客觀上也存在著推動(dòng)作用。不管是品牌建設(shè)、技術(shù)革新，還是標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、“綠色”轉(zhuǎn)變，都是對(duì)于應(yīng)對(duì)“綠色壁壘”的積*應(yīng)對(duì)。鞋企在這種應(yīng)對(duì)戰(zhàn)中不斷增強(qiáng)自身實(shí)力，并逐漸走向發(fā)展與成熟。（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源中國(guó)鞋網(wǎng)）