本周二(10月24日)，歐盟開始執行對中國新的政治和貿易政策，要求中國全面履行對世界貿易組織（WTO）的承諾。

　　無獨有偶，就在**前，歐盟的兩位**官員在**的國際媒體上發表署名文章，要求中國進一步加快市場改革的步伐，讓更多的歐洲企業進入中國，否則中國將承擔貿易保護主義所帶來的嚴重后果。

　　據外電報道，星期一，歐盟行政機構歐洲委員會對外事務專員費雷羅·沃爾德納和貿易專員曼德爾森在美國《國際先驅論壇報》上聯合發表文章，認為中國必須加快市場改革和經濟開放，否則將引起歐洲國家越來越強烈的保護主義呼聲。在文章中他們說：“只有中國有相應的開放，并愿意按照貿易規則行事，我們才能在歐洲維持‘對中國的’開放。”“假如中國做不到這一點，我們就可能看到歐洲出現越來越多的保護主義傾向，這種傾向正在美國的某些領域變得明顯起來。”

　　*近，中國與歐盟正在磋商一項新的合作協議，其中的一個關鍵內容就是歐洲要求中國對來自歐洲的商品和投資進一步開放市場。輿論注意到，在與中國的貿易談判中，美國也提出了類似的要求。對此，中國的態度很明確，即認真履行對WTO的承諾，在5年的過渡期內進行有步驟的金融改革和市場開放，加快推進改革，促進資本市場向外資開放，并認為一個強有力的資本市場是保證一個國家經濟持續發展的重要動力。

　　目前，有25個成員國的歐盟是中國*重要的貿易伙伴，雙邊貿易額占中國外貿總額的19％。中國是歐洲市場的主要進口商品來源，2000年到2005年間，歐盟對中國的出口也增加了將近70％。這些數字都表明中國與歐盟之間越來越緊密的貿易聯系，也反映了雙邊互惠互利合作共贏的事實。

　　但是，隨著經濟的全球化，貿易保護主義有愈演愈烈的趨勢。歐盟**官員做出上述表態其實也并不令人意外。事實上，這樣的議論在一些歐洲國家中也一直存在著，反映了歐盟內部一些國家以及一些國家內部一部分人的聲音。在與中國的貿易活動中，歐洲國家有得有失，同一個國家內部不同的行業、不同的人也有得有失。在很多貿易領域，中國是犧牲了很多優勢項目的利益，來換取貿易的相對公平的，這是眾所周知的事實。但在很多歐美人眼里，他們與中國進行貿易不但沒有得到利益，反而失去了利益，尤其是在一些傳統制造業

　　領域。這種在經濟全球化和自由貿易下不及時進行產業結構調整所造成的后果讓中國來承擔，顯然是不公平的；而且逼迫中國在歐美優勢領域加快開放這種雙重標準的做法，也有違WTO的公平精神。

來源：中華工商時報