商務部進出口公平貿易局壁壘處處長 李勰

*近，我們注意到部分國內外媒體上出現了一些批評我國毛皮養殖業虐待動物的報道，對于報道中倡導的動物保護的理念，我們十分贊同，但我們認為其中有些報道是片面的、不客觀的，對中國相關產業和企業造成了負面影響。
中國政府一向重視動物福利和動物保護，政府有關部門為規范毛皮動物養殖業的發展頒布了一系列法律法規，同時也制訂了一些國家和地方標準，對動物養殖條件、籠舍大小、免疫等做了明確要求，這些措施都保證了動物在飼養過程中能得到恰當、應有的福利待遇。

事實上，雖然近些年我國的經濟發展非常迅猛，但中國的社會發展水平與發達國家社會發展水平確實還存在很大的差距，同樣，中國養殖業的總體水平與歐美也還存在較大差距。所以我們認為在一些媒體報道中所反映的種種問題是存在的，但這應只是在一些地方出現的個別情況，并不能真實地說明我國毛皮動物養殖業的現狀。

我們認為，提倡動物福利體現了人類文明發展的方向，也體現了共建合諧社會的精神，雖然我國目前的經濟發展水平與發達國家還有差距，但我國有關政府部門、協會已經并將進一步致力于規范中國的養殖業和提高動物福利。同時，我們必須認識到，一些國家正借“動物福利”之名對某些產品設置貿易壁壘。去年底和今年初我出口的皮草產品在一些歐洲國家無端遭受下架和停售正是這一做法造成的負面后果。必須要指出的是，動物福利并不是要求禁止通過動物產品的加工為人類的生活和經濟發展提供各種產品或服務。人類對于動物的利用和動物福利是相互對立統一的兩個方面。動物福利過高，會給生產者或者動物的主人帶來過分的負擔，造成浪費。動物福利不是片面的一味的保護動物，而是在兼顧對動物利用的同時，考慮動物的福利狀況，并反對使用那些*端的利用手段和方式。

在對發展中國家的貿易上面，一味強調動物福利將有可能使出口國人民本來就很低下的生活條件日益惡化，這種在人類的基本需求沒有得到滿足之前，優先考慮滿足動物的基本需求乃至“精神需求”的做法，實質上是變相的貿易保護，對發展中國家而言是不公正的。

另外，我們還需要指出，近幾年，國外的一些媒體和組織經常對我出口產品發布錯誤信息，誤導當地消費者或主管部門，使他們拒絕購買或對我國產品采取相關貿易措施，如日本對我出口農產品的錯誤報告、歐盟對我中藥產品的錯誤報告、美國對我一些農成品和工業制成品的不實報導。這種不負責任地宣傳的做法使我許多出口企業無端遭受損失。

即使在發達國家，企業也不敢聲明其產品***不存在問題，企業所遵循的服務宗旨是發現問題立即解決問題。我們也是這樣，有關國務院主管部門、地方行政主管部門和行業協會已在采取措施著手解決問題。

任何時侯，以偏概全的做法都是錯誤。作為媒體以偏概全的報道對中國毛皮行業也是不公平的，將損害中國毛皮行業的利益。