“我們抗辯得很成功！”由布魯塞爾傳回的聲音無異令我國的鞋企精神振奮。

　　據悉，在20日歐盟委員會貿易總司就向中國鞋征收反傾銷稅的問題，在布魯塞爾舉行了不公開的聽證會。在場的歐盟官員表示，將對中方提出的問題進行關注，同時，將重新考慮審核過程。而歐盟派出的主持聽證會的官員，則對中方此次抗辯準備的證據大加贊賞。

　　歷經一年之久的反傾銷使我國的鞋企已是心力交瘁，雖然我國鞋企采取組建聯盟進行積*應訴，以及采取曲線救市等方法力圖將反傾銷的損失減至*低，但前景似乎依舊并不明朗。

　　在中國皮革協會網站公布的歐盟反傾銷程序時間表上，此次聽證會是14項程序中的倒數第四項。涉案金額高達7.3億美元、波及我國1200余家制鞋企業和400多萬工人的“歐盟反傾銷**案”已近尾聲。距今年10月歐盟可能給予中國皮鞋5年反傾銷關稅的終裁，中國方面回旋的時間和空間都所剩不多。　　　

　　以民間聯盟為主導

　　“歐盟并沒有給予我國任何一家鞋企市場經濟地位，奧康的希望有多大？”《中國產經新聞》記者問。

　　“有百分之一的希望，奧康就要用百分之一百的努力去爭取。”奧康集團行政總監周威回答。

　　同樣有信心和決心的不只是奧康。與其他的反傾銷應訴不同，此次鞋企在市場經濟地位被否決后，積*組建了多個“應對聯盟”。去年7月，歐盟方面的反傾銷調查甫一啟動，兩周內，就有156 0190 2607多家中國鞋企積*應訴。2月，以廣東省的外資制鞋商為主體的“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”?簡稱廣東聯盟?自發成立。3月，繼廣東聯盟后，廣東、泉州和溫州三大制鞋重鎮的行業協會又發起并組建了“歐盟反傾銷應對聯盟”?簡稱三地聯盟?。為什么此次的主導力量是以民間的自發組織，而相關的國家政府協會和商會雖起著積*的引導作用，但并未發揮應有的主導作用。

　　呼吁商務部權力下放

　　《中國產經新聞》記者了解到，國家現行的《反傾銷應訴規定》中，組織企業應訴的牽頭單位是商會而不是行業協會。由于商會一直接觸貿易工作，對行業狀況了解少，在應訴工作中具有局限性。而相對了解行業情況的行業協會則又不具有組織反傾銷的合法性。因此在此次反傾銷的過程中，企業的自發聯盟起到了決定性的作用。

　　“商務部應該進一步放權。每年中國遭遇的反傾銷訴訟好幾十起，涉及各個行業，如果單靠商務部的力量根本應付不過來。” 中國皮革協會緊急應對小組有關負責人衛亞菲對《中國產經新聞》記者指出，“商務部必須發揮商協會的力量”，促進信息流通，加強行業指導。

　　奧康集團總裁王振滔認為，“商協會與政府之間的被管轄關系和合作關系，應轉化為一種以合作為主的新型關系。”


來源：中國產經新聞