作者:百檢網 時間:2022-02-11 來源:互聯網
臨近“4·26世界知識產權日”,國際知名奢侈品牌LV在東莞掀起了打假風暴。因涉嫌出售4個LV錢包、1個提包、1個箱包,東莞南北花園酒店被LV告上法庭,索賠300萬元,涉及共10宗案件。
昨日,該系列案中的**宗在東莞市**人民法院開庭,南北花園酒店否認涉案假LV包系其出售。
分10案起訴,共索賠300萬
原告L V公司稱,2010年4月,該公司發現在東莞市南北花園酒店大堂內,名為“名品軒”的商店大量銷售侵犯其商標專用權的旅行箱、手提包、錢包商品。包括4個假LV錢包、1個提包、1個箱包,共3000多元。而真的LV產品中,涉嫌侵權的兩個紅色錢包沒有對應產品,另兩個對應的正品售價是2950元和6050元,提包售價是1156 0190 2607元,箱包售價是20600元。涉案的6個假LV產品共侵犯了“Louis V uittonM alletier”、“LV”、花瓣圖案和十字方形圖案4個商標,錢包、提包、箱包3個類別,故LV公司將該次侵權行為分為10宗系列案起訴,每宗索賠30萬元。
酒店否認系其出售
昨日開庭的是系列案件中的**宗,被侵權的商標是“Louis V uittonM alletier”,有3個涉案錢包使用了該商標。南北花園酒店認為侵權產品是廖峰華在租用酒店專柜進行銷售,故向法院申請追加廖峰華為共同被告。
昨日庭審中,廖峰華沒有出庭。酒店方代理律師稱,侵權商品是廖租用專柜經營出售,酒店方面只收取其3000元/月的租金,且酒店方無技術能力對LV做出真偽鑒定,認為酒店不構成共同侵權。
庭審后,法院組織了調解。因對賠償數額談不攏,雙方未達成調解。
人大代表旁聽并建議:
重判侵權者,維護東莞投資環境
東莞市**人民法院邀請了3名市人大代表和東莞市旅游局、東莞旅游飯店協會等單位派人旁聽此案。
在之后法院組織的座談中,有市人大代表表示,從長遠來看,建議東莞企業對外地企業的侵權行為,應該判重一點,維護東莞的投資環境。
審理此案的法官表示,酒店經營者要避免卷入侵權糾紛,應該與酒店內的精品店保持經濟獨立,不要隨意為商店開具發票、接受刷卡,以免消費者對酒店經營者與店鋪經營者之間造成混淆,從而追究其責任。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com