中國入世三年來，世貿組織各成員提起的反傾銷案件中涉及中國的數量*大，已超過600多起。對外經貿大學中國世貿組織研究院院長張漢林表示，雖然中國已經入世三年，但2005年有可能迎來全球反傾銷的高峰。從目前中國的經濟結構、產業成長的角度看，做出上述判斷主要有這樣幾個依據：

　　**，根據中國在入世時的承諾，到2005年大多數中國企業都將有外貿經營權。而中國的多數企業在這兩三年時間仍然可能依靠價格競爭。由此無論在國內還是在國際市場上，*后必然會帶來國外的反傾銷限制。

　　其次，雖然從2000年以來，中國的企業已經開始加快產品的升級換代，但是產品的升級換代是有周期的，制造業產品的升級換代將使中國在2005年左右，有很多產業形成全球*大的生產能力，那時中國不可能完全依靠國內市場，必然需要國際市場。

　　第三，整個世界貿易組織協議的實施在2005年將處于一個特別重要的關鍵點。那時全球關稅、非關稅都要降低到一個新的水平，國際市場上的競爭本身也大大加劇。在整個新的貿易自由化水平的基礎之上，大家肯定都在打價格戰，這個時候對中國的反傾銷就可能真正達到高峰。張漢林說，因為中國當前的主要貿易伙伴分別為日本、美國、歐盟、東盟等。另外，中國被提起反傾銷訴訟的多為勞動密集型及低附加值的產品。因此，涉及到中國作為被申訴方的貿易爭端多為勞動密集型及低附加值產品。

張漢林介紹，世界貿易組織的一大任務就是逐漸推行貿易自由化，而貿易自由化很重要的目標，就是要實現優勢產業能夠按照比較利益的原則得以發展。但是分析出口國(地區)與進口國(地區)之間在反傾銷問題上的博弈，就會發現往往這些產業都是出口國或者出口方具有優勢的產業，比如發展中國家就是在勞動密集型產業上具有優勢，根據世界貿易組織規則，它應該從這種貿易自由化中獲得利益。但是發達國家積*起訴的，恰恰是發展中國家具有比較優勢的產業，而它要保護的則正是自己衰弱的產業。除了自由貿易外，世貿組織還有更重要的原則——非歧視性原則。