在歐盟委員會對中國皮鞋反傾銷調查案作出終裁后，“歐盟對華鞋反傾銷應對聯盟”又傳出消息，幾家中國企業決定繼續抗爭，將把歐委會告上歐洲法院。在一片甚囂塵上的對華產品“反傾銷”聲中，終于見到了我們的企業沉著堅定地應對，讓我們看到了中國企業在市場經濟的歷練中不斷長大，日趨成熟。

幾年前，中國企業在遭遇國際貿易官司時，還常常表現得束手無策，甚至互相推諉，許多企業不愿、不敢出頭打官司。而現在，越來越多的中國企業起而應對貿易摩擦，這種應對有板有眼、有章法、有層次，行業的凝聚力也在與國際競爭對手“見招拆招”的較量中****地加強了。

我國企業在市場經濟風浪的歷練中，對有關的國際貿易規則、國際慣例，也在逐步地學習、了解、熟悉、掌握之中。加入世界貿易組織５年來，我國的對外貿易額大幅增長，而針對中國產品的反傾銷、反補貼、技術壁壘、２４２條款、３３７條款等變化多端的貿易摩擦也相伴而生。不懂得這些、不能清醒地應對這些，中國企業要健康成長、走向國際化，是不可能的，甚至連生存都是問題。

中國企業在國際貿易實踐中，一方面積*應對國外對我出口產品開展反傾銷調查，另一方面在國內也開始了反傾銷調查的實踐；一方面主動適應并遵守國際規則、國際慣例，另一方面開始拿起國際準則的武器，維護和保障、并爭取自己應有的權益。商務部今年應２０家國內馬鈴薯淀粉大型生產企業的申請，對原產于歐盟的進口馬鈴薯淀粉進行反傾銷立案調查，成為國內首例農產品加工業反傾銷案。

應該看到，應對貿易摩擦，從根本上說是企業、行業的事，政府的作用只是協調、服務和指導。我國加入世界貿易組織后，過去政府對企業的直接保護，要逐步讓位于世貿組織規則的約束，國內企業必須從“遇到問題等著政府出面解決”、凡事“等、靠、要”的傳統思維和行為方式中解放出來，逐步適應“國際慣例”“通行規則”，學會在“國際慣例”“通行規則”下生存，還要善于拿起“國際慣例”“通行規則”與國際社會打交道，并進而參與國際游戲規則的制訂與運作，更多更好地維護并爭取自身的合法利益。

在“鞋案”中，中國企業積*赴歐盟各成員國游說，要求歐委會舉行聽證會，強烈地表達中國制鞋企業的立場，一掃以往貿易摩擦案中起訴方聲音“一邊倒”的局面，讓歐盟感受到了來自中國企業和行業的強大壓力，反傾銷稅率由初裁的19.4％下降到16.5％，實施年限也由一般5年降低為2年，同期立案的勞保鞋反傾銷案無稅結案，使我國涉案鞋類產品約30％免于反傾銷措施的影響。

與之前反傾銷調查案終裁結束后企業只能“被動接受”不同，此番中國制鞋企業決定就歐委會在裁決過程中違反法律的事實上訴至歐洲法院，盡管案件審理過程可能長達兩年，但這正是企業具有長遠眼光、應對國際貿易糾紛案件實力增強的表現，如果在歐洲法院打贏官司，歐盟將不能再申請延長反傾銷措施。

所有這些，都讓我們看到了中國企業走向市場、走向世界，不斷進步的矯健身影。

來源：新華網