歐盟貿易委員曼德爾森本周初在德國柏林表示，該委員會將以更強硬的姿態對外代表歐盟經濟界利益，其中很重要的一點就是更強烈地敦促中國遵守貿易規則。曼德爾森稱：“只有在共贏的前提下，我們才能和中國進行合作，中國必須在其中扮演合適的角色。”他還透露，到今年10月底，歐盟將公布一項新的對華貿易戰略文件。

　　如此強硬的表態是否有更深的含義？是否預示著他對中歐貿易摩擦的處理手腕更趨強硬？帶著上述問題，本報記者近日專訪了奧地利聯邦商會主席克里斯多夫?萊特爾（Dr.Christoph Leitl）先生。這位歐洲商會前任主席對中歐貿易等話題顯然并不陌生。

　　記者：在中歐貿易問題上，歐盟內部意見分歧嚴重，以中國鞋為例，意大利、西班牙等國堅決要求對中國鞋征收反傾銷稅，而英國、瑞典等國則認為征稅將損害歐洲消費者、零售商的利益，對此奧地利持何種態度？為什么？

　　萊特爾：我認為奧地利站在哪邊并不重要。作為傳統制鞋和皮革工業強國的西班牙和意大利，對于他們所持的態度，我也是可以理解的，這是他們捍衛本國傳統工業的表現，畢竟這兩個工業牽涉到幾千個工作崗位，所以他們提出征收反傾銷稅是可以理解的。

　　又比如英國和瑞典，他們**考慮的是消費者的利益，因為在這兩個國家，制鞋和皮革工業相對來說處于次要的地位，若實行反傾銷稅，將不可避免導致價格上漲，而他們認為，上漲的價格不應該由消費者來承擔。

　　我堅信，自由市場經濟體制在中期內將實現，市場供求關系，尤其是產品質量，將決定消費行為――當然前提是，在中國或越南，生產行為是在公平的市場環境下進行的。但是我必須明確指出，我們譴責因為不合理的成本結構和價格因素而導致的不公平競爭。我們應該充分利用包括世貿組織提供的一切機會，鼓勵中國和越南等國家遠離不公平競爭。

　　記者：中歐之間的很多貿易摩擦根源都在于歐盟至今未承認中國的市場經濟地位。

　　您認為中國的市場經濟在以下四個方面――政府干預、公司治理、遵守知識產權和破產法、金融機構的運行上是否達到標準？

　　萊特爾：在華開展業務的奧地利企業*常面臨的問題，主要是知識產權保護力度不夠，缺乏足夠的法律保障，中外企業在公共采購中遭受到不平等待遇，以及由于頻繁出臺新政策法規而使進入中國市場愈加困難。

　　歐盟委員會和中國政府正緊密合作，以確保中國已達到承認中國完全市場經濟地位的相關技術標準。目前的談判主要是對一些細節標準和階段作定義，并且已經取得了顯著的成效。我們支持將這個激烈的討論繼續進行下去，并很高興看到當談判結束時，中國的完全市場經濟地位能*終得到確認。

　　盡管目前中國的完全市場經濟地位尚未得到確認，每個中國企業都有權在反傾銷調查中，作為個體，證明其遵守了所有技術標準，從而該企業符合市場經濟地位。若調查結果與實際陳述相符，歐盟委員會將對此結果做記錄。

　　記者：在知識產權問題上，中國面臨巨大挑戰。其實，保護知識產權已成為中國經濟的內生需求，政府也出臺了許多具體政策。應該承認中國的盜版問題尚未得到有效解決，但一味的指責和施壓并不利于問題的解決。

　　在此問題上您有何建議？奧地利是否能提出切實可行的解決辦法與中國共同解決這一問題？

　　萊特爾：在中國，一方面仿冒可以帶來豐厚的利潤，另一方面，產品和商標侵權有其社會文化背景。一個創意作為一種無形資產，在中國僅被視為***的部分財產。為此，我們要努力加強培養人們的意識，并需要做很多宣傳工作，使人們真正意識到，知識產權是一種“財產”，并使得這種意識在人們頭腦中形成概念。要讓他們知道，仿冒是一種違法行為，是要受到制裁的，并且這種制裁比目前的懲罰更嚴厲。重要的是，要采用“自上而下”的方式，由***機構牽頭，確保在各個機構層面和所有經濟領域都能成功地推行知識產權保護。

　　記者：越來越多歐洲企業來華投資的同時，中國企業也正逐漸“走出去”向海外市場拓展，包括歐盟市場。但總體來看，中國企業海外投資和并購并不順利。

　　在您看來，中國企業在“走出去”時應注意哪些問題？

　　萊特爾：中國企業進入國外市場原則上和國外企業進入中國市場類似，尤其重要并決定成敗的因素就是產品質量。歐洲消費者越來越傾向于高質量的產品，并對產品有相應的高要求，這不僅包括產品質量，還包括產品的設計，功能以及售后服務和使用指導。要在歐洲市場獲得成功，關鍵是要做大量的前期準備工作，多方面收集經驗和信息，并制定周密得計劃，逐步實現。這需要敏銳的鑒別力和很大的毅力。因此若計劃在奧地利投資，想在短期內取得收益是不可行的，而必須至少有一個中期打算。

　　當然，中國企業可以利用奧地利的知識技能，聘用高素質的敬業的本地員工。外國投資者也應該預先仔細考慮其經營活動。奧地利是通往中歐德語區國家，包括德國和瑞士，以及東歐國家的理想平臺。