據英國《金融時報》報道，美國《洛杉磯時報》和彭博新聞社*近進行的聯合調查表明，美國人希望與中國保持良好的經濟關系，對美國創紀錄的貿易逆差并不感到擔憂。很多被調查者表示，在實行更靈活的貨幣政策問題上，美國應允許中國按照自己的計劃行事，而非強迫中國采取措施縮小對美貿易順差。

　　該調查結果與美國國會的氣氛和言辭形成鮮明對比。過去一年來，國會至少提出15個方案來應對與中國的貿易逆差和人民幣匯率問題。被訪者之一美國一中學歷史教師漢弗曼表示，“中國正處在向一個經濟大國發展的過程中。”“國會夸大了貿易逆差，這是在拿貿易逆差做文章。我認為逆差只是個短期問題。”

　　2005年，美國貿易逆差達到創紀錄的7260億美元，其中對華逆差為2020億美元（美國單方面統計數字）。但美國商務部表示，2006年2月，美國貿易逆差已下降。由于美國國會的壓力，人民幣問題很可能成為美中領導人會晤時要討論的問題。

　　儲蓄過剩、勞動力成本低廉等，確實是中國貿易順差的重要因素，但如果僅將順差歸咎于匯率問題，未免操之過急，這對人民幣有失公平。事實上，中國巨額貿易順差相當一部分歸于日益深入的全球化。隨著貿易和投資日益國際化，跨國公司紛紛將產業基地轉移至新興市場國家，從而成為出口主體。據統計，2005年，中國出口總額的58%來自外商投資企業，外企貿易順差凈值占中國順差總額的83%。

　　從根源看，中國節節攀升的貿易順差，從來就不是中國問題，而是全球經濟失衡的問題。全球經濟失衡的結果是，中國儲蓄劇增，內需不足，美國卻是逆差連新高。在美國逆差前，即使不是中國順差，也將出現印度順差、巴西順差或東南亞順差。

　　事實上，全球經濟已在享受中國順差的好處，若沒有中國的廉價商品，全球物價將激增，美國巨額逆差也將成為無米之炊，美國的長期利率也不可能如此之低。美國這個全球*大的經濟增長動力，也不可能拖著全球經濟長期繁榮。如果將全部責任推向人民幣匯率，即使中國舉起了“石頭”，砸的也是全球經濟的“腳”。

　　目前，中國改革正在“過河”，全球化也是蹣跚學步。國際社會不能因一點貿易摩擦而動輒實施貿易報復，或將人民幣匯率當成全球經濟失衡的“替罪羊”，而應以歡迎中國加入世貿組織的開放胸懷，冷靜對待中國“沖擊”的到來。