近年來(lái)中國(guó)企業(yè)出口面臨日益頻繁的反傾銷(xiāo)制裁，貿(mào)易壁壘已使中國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中遭受巨大損失。在美國(guó)打贏專(zhuān)利官司的浙江通領(lǐng)科技集團(tuán)董事長(zhǎng)陳伍勝認(rèn)為，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘日益頻繁及出現(xiàn)的新形勢(shì)，中國(guó)企業(yè)必須具有“亮劍”精神。

　　目前，世界上每７起反傾銷(xiāo)案件中就有１起涉及中國(guó)。面對(duì)指向中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義有增無(wú)減的狀況，商務(wù)部副部長(zhǎng)易小準(zhǔn)呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家在自由貿(mào)易的原則問(wèn)題上不要搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)客觀公正看待中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　國(guó)際貿(mào)易壁壘新動(dòng)向

　　近年來(lái)國(guó)外針對(duì)我國(guó)企業(yè)的制裁性措施日漸頻繁，尤其引人注目的是，除了傳統(tǒng)的配額、反傾銷(xiāo)制裁等手段外，利用技術(shù)壁壘，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)中國(guó)企業(yè)出口形成遏制的情況日漸增多。商務(wù)部發(fā)布的《２００５國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響》調(diào)查報(bào)告指出，國(guó)外技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)出口企業(yè)發(fā)展的影響形勢(shì)依然嚴(yán)峻，在我國(guó)２２大類(lèi)出口產(chǎn)品中，２００５年有１８類(lèi)遭遇直接損失，損失達(dá)到６９１億美元，貿(mào)易機(jī)會(huì)損失達(dá)到１４７０億美元。

　　報(bào)告認(rèn)為，目前我國(guó)大部分出口企業(yè)已意識(shí)到，提高自身技術(shù)水平和管理水平，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力是應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施的關(guān)鍵。但資金問(wèn)題、信息問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題仍制約著我國(guó)企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施。

　　中國(guó)企業(yè)要敢于“亮劍”

　　針對(duì)這種新情況，浙江通領(lǐng)科技集團(tuán)董事長(zhǎng)陳伍勝結(jié)合自身實(shí)踐，認(rèn)為中國(guó)企業(yè)惟有自身強(qiáng)健，同時(shí)敢于與跨國(guó)企業(yè)較量，才能擺脫被動(dòng)挨打的局面，在競(jìng)爭(zhēng)中獲得主動(dòng)權(quán)。

　　浙江通領(lǐng)科技集團(tuán)擁有數(shù)十項(xiàng)中國(guó)、美國(guó)、加拿大專(zhuān)利，是全球生產(chǎn)ＧＦＣＩ（接地故障漏電保護(hù)插座）產(chǎn)品５家企業(yè)之一。通領(lǐng)科技之所以引起國(guó)內(nèi)行業(yè)普遍關(guān)注，是它和美國(guó)萊伏頓公司經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年多的較量并在美國(guó)打贏了專(zhuān)利糾紛官司，獲得勝訴的馬克曼命令，為中國(guó)企業(yè)贏得了榮譽(yù)。

　　ＧＦＣＩ在美國(guó)每年有３０億美元的巨大市場(chǎng)，通領(lǐng)科技的產(chǎn)品剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，就遭到美國(guó)萊伏頓公司的阻擊。從２００４年起，該公司陸續(xù)對(duì)通領(lǐng)科技在美國(guó)的４家重要客戶(hù)發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

　　“萊伏頓公司是世界５００強(qiáng)企業(yè)。在３９年中，它打了３８場(chǎng)官司，把此前進(jìn)入美國(guó)ＧＦＣＩ領(lǐng)域的國(guó)外廠商全都趕出了美國(guó)市場(chǎng)。”陳伍勝說(shuō)，“萊伏頓公司起訴通領(lǐng)科技在美國(guó)的經(jīng)銷(xiāo)商而不是通領(lǐng)科技本身，一是想借助漫長(zhǎng)的訴訟周期拖垮中國(guó)企業(yè)，二是讓美國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商放棄通領(lǐng)科技，把中國(guó)企業(yè)趕出市場(chǎng)。”面對(duì)巨大的困難，通領(lǐng)科技決心把官司打下去。這個(gè)官司一打就是２年多，訴訟費(fèi)超過(guò)２００萬(wàn)美元。２００６年５月，美國(guó)有關(guān)法院確認(rèn)通領(lǐng)科技的產(chǎn)品不存在侵權(quán)。目前，通領(lǐng)科技的ＧＦＣＩ產(chǎn)品在美國(guó)已一路綠燈。

　　“中國(guó)企業(yè)突破跨國(guó)企業(yè)技術(shù)壁壘，必須敢于抗?fàn)帯７駝t行業(yè)的技術(shù)制高點(diǎn)就屬于別人。同時(shí)要走創(chuàng)新之路和差異化之路。” 陳伍勝說(shuō)。在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前，通領(lǐng)科技發(fā)現(xiàn)，萊伏頓公司早已通過(guò)７０多項(xiàng)專(zhuān)利，把機(jī)電一體化ＧＦＣＩ產(chǎn)品市場(chǎng)保護(hù)得密不透風(fēng)。“這就像在一個(gè)高速公路上它設(shè)置了很多障礙物。你如果開(kāi)上去，遲早會(huì)撞上。所以我們另辟新路，開(kāi)發(fā)出了利用全球**的永磁式電磁原理生產(chǎn)的產(chǎn)品。”這一產(chǎn)品開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)沒(méi)有的專(zhuān)利，占領(lǐng)了整個(gè)行業(yè)的技術(shù)制高點(diǎn)。

　　維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要良好環(huán)境

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美貿(mào)易的擴(kuò)大是不可抑制的潮流，今后跨國(guó)企業(yè)利用技術(shù)壁壘尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行遏制會(huì)越來(lái)越多，這將會(huì)是對(duì)中國(guó)企業(yè)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　陳伍勝認(rèn)為，面對(duì)這些新的形勢(shì)，中國(guó)企業(yè)除了要練好內(nèi)功，還要團(tuán)結(jié)起來(lái)，才能有效對(duì)抗貿(mào)易壁壘。而其中的方法之一，就是反傾銷(xiāo)要由行業(yè)來(lái)組織，同時(shí)制定產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)，并擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和在制訂產(chǎn)品國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　“我們這個(gè)官司打了２年才嬴，可謂非常艱難。但不是每個(gè)中國(guó)企業(yè)都能像我們這么堅(jiān)持下來(lái)，愿意花這么多錢(qián)。中國(guó)企業(yè)必須團(tuán)結(jié)起來(lái)才可能獲勝。”他說(shuō)。

　　同時(shí)，國(guó)內(nèi)需要進(jìn)一步健全法律環(huán)境，幫助企業(yè)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。實(shí)際上，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在用突破國(guó)外技術(shù)壁壘的同時(shí)，面臨的一個(gè)新的情況是，自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)內(nèi)卻可能面臨著被侵權(quán)的尷尬。“我們?cè)趶V州發(fā)現(xiàn)有國(guó)外企業(yè)設(shè)在國(guó)內(nèi)的子公司侵犯我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)在我們已向相關(guān)法院提起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。發(fā)達(dá)國(guó)家的法律對(duì)其本國(guó)企業(yè)的保護(hù)是非常充分的，中國(guó)法律也應(yīng)充分保護(hù)好本國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。但很多事實(shí)表明，在這方面，不少?lài)?guó)內(nèi)企業(yè)在被侵權(quán)時(shí)還沒(méi)有能得到有效保護(hù)，今后國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)在這方面的督導(dǎo)和監(jiān)管。”陳伍勝說(shuō)。


來(lái)源：新華網(wǎng)