放眼鞋業領域，不少先行的童鞋企業已經提前打響了渠道升級戰：各個童鞋品牌的樣板市場也紛紛出爐，以點帶面、明年發力重點區域是每一家童鞋企業終端規劃的既定目標。
　　
　　可究竟是什么原因讓單挑獨斗的童鞋總公司收起直營大旗，轉而選擇聯營區域，巧借他人之手是否能布局國內終端？聯營是這些公司向直營過渡的權宜之計，還是會成為他們的*終選擇？對于這個問題，業內人士觀點迥異。
　　
　　直營是趨勢但磕磕絆絆
　　
　　有一次，在與一家鞋業品牌廠家的老總溝通時，其提出一個困擾很久的問題：同樣的時期、同樣的商圈、同樣的地段、同樣的面積、同樣的貨品結構，為什么品牌廠家開設的直營店與加盟商開設的加盟店，在經營績效上有著巨大差異：為什么品牌廠家直營店遲遲難以打開局面、舉步維艱？為什么加盟商能夠快速站穩腳跟、快速發展壯大？這位老總不禁感嘆：同樣是專賣店，為什么店效差距這么大呢？
　　
　　這位老總面臨的困境，引發了很多業內人士對于直營店和加盟店的差異性經營管理機制的思考。在目前部分童鞋品牌廠家大力推進區域市場直營建設的滾滾浪潮中，特別是在遭遇行業產能過剩、渠道庫存積壓和消費者購買力下降的大經營環境下，這種思考顯得尤為重要而緊急。
　　
　　“也正因如此，童鞋企業不得不開始嘗試退一步而求其次———聯合當地的代理商發展區域市場或者加盟商開設聯營店。這種聯營區域代理的目的當然在于全面整合資源：加盟商具備的商圈店面資源、行業經營經驗和人情公關資源；品牌廠家專賣店店長擁有的團隊管理和店務管理資源。這種優勢互補的聯營模式，可以作為嘗試開設直營的過渡和經驗積累。”廈門同航咨詢策劃機構首席顧問畢曉軍告訴記者。
　　
　　“況且直營究竟能有幾個品牌真正做到呢？一種是像成人鞋運動品牌上市后擁有龐大的資金后盾，一般情況下，直營對企業在資金、產品等硬性條件上提出了更高的要求，而像人力資源、終端團隊、客服督導等一系列綜合因素也必不可少，而童鞋行業起步較低，沒有辦法為直營市場提供充足的后續保證，這是一個不爭事實，尤其是資金，也是絕大多數童鞋企業無法逾越的成本鴻溝。”福建晉江萬泰盛鞋服有限公司營銷副總陳炳高表示。
　　
　　同時，他說，另外一種則是市面上那些三、四線品牌，只能靠直營保生存，因為他們要保住生產環節的*后***，但是童鞋品牌想做直營的*終目的是希望實現渠道體系的扁平化發展，這樣不僅可以幫助總公司提高對各個區域市場的管控，增強銷售數據和市場信息反饋的及時性和真實性，這樣一來，讓總公司和市場接軌，更加了解市場信息和數據，有利于產品研發、成本管控等各個環節。
　　
　　畢竟，直營雖然在運營風險相對低，但是前期投入和運營過程中面臨的許多不可預計因素影響直營市場的進程，相比做聯營，可能后期運營風險相對高，但總公司綁著客戶一起往前走，以區域樣板市場形式導入，而由了解當地市場、擁有當地人脈資源的代理商坐鎮把關，無疑增加了諸多勝算把握。否則，品牌直營很可能磕磕絆絆、歷經坎坷。
　　
　　聯營或是目前理想模式
　　
　　渠道，不僅僅是競爭對手之間拼殺的戰場，也是廠家與經銷商博弈的棋局，他們之間的***沖突，往往是理不清，剪不斷。