長達5年的歐盟對華皮鞋反傾銷終在今年3月“壽終正寢”，但因此“減負”的中國鞋企并未在第109屆廣交會上表現出過多欣喜。面對歐盟結束反傾銷后繼續采取其他措施的可能，以及當前成本上漲帶來的競爭力減弱，冷眼靜觀未來的出口形勢成為目前中國鞋企的普遍態度。
　　
　　歐盟訂單增加不明顯
　　
　　“至少從目前的接單情況來看，歐盟方面訂單數量并沒有明顯增加。”東藝鞋業有限公司的牟美清直言。
　　
　　與牟美清的判斷相似，溫州市雷德利鞋業有限公司負責歐洲客戶的湯朝霞也表示，至少她手里掌握的訂單數量前后并無明顯增加。
　　
　　對此，康奈集團國際貿易部人士有著自己的理解。他稱：“包括康奈在內，盡管目前多數鞋企歐洲訂單均未有明顯回升跡象，可歐盟對中國鞋放行畢竟是好事，所以中國皮鞋企業的歐盟訂單增加是早晚的事。”
　　
　　上述人士進一步介紹說，歐盟自2006年正式對從中國進口的皮鞋征收***為16.5%的反傾銷稅后，他手里的歐洲客商就分為了兩個派別，一種是中高端客戶，繼續從中國公司進口皮鞋，而將16.5%的高稅率用提價銷售的方式來消化；另一種則是需求較低端的客戶，因無法承受高額稅率，就將原來的中國鞋訂單轉移到了越南、印尼、馬來西亞等地。“可見，第二種客商手中的訂單才是我們鞋企未來可能的訂單增量，考慮到經過5年的合作，這些客商已與越南等地的供貨商形成了良好的合作關系，所以要等這些訂單飄回國內確實需要一些時間。”他稱。
　　
　　后續監控依然嚴格
　　
　　不過，在給予歐盟放行中國鞋以充分肯定的同時，一些鞋企也表示了自己的擔憂。
　　
　　沃格時尚鞋業有限公司客戶部經理呂彥剛就直言：“歐盟雖然取消了反傾銷稅，但之后還會有什么產業政策并不清楚，所以我們對訂單客戶也是有選擇的，在優先大單的同時一定要保證產品的質量和環保標準。”
　　
　　成都市君志鞋業有限公司的葉凡也表達了類似看法，他稱，在反傾銷措施結束后，歐盟又出臺了一些監控措施，中國鞋輸歐仍面臨著多方面嚴格的檢測門檻。另外，葉凡還提到，近來中國原材料、人力成本上漲趨勢明顯，國內真皮鞋報價已經遠遠高于東南亞地區，至少在價格上已處于劣勢。
　　
　　因而，他表示，中國鞋出口企業必須吸取經驗和教訓，從設計和質量入手，提高產品的檔次才能求得長遠的生存和發展,“當不具備價格競爭優勢時，我們就必須想辦法在質量上取勝,這樣客戶才有理由接受相對高的價格。目前,我們公司的設計師就是從***和俄羅斯請來的，目的就在于擺脫價格競爭的困局，提高產品的附加值。”