作者:百檢網 時間:2022-02-16 來源:互聯網
【
補購毛巾牽出假貨案
4月19日,上海市第三中級人民法院對該案進行了一審判決,以假冒注冊商標罪判處被告人黃某有期徒刑3年、緩刑4年,并處罰金人民幣50萬元。該案中被假冒商標的品牌潔麗雅是中國毛巾行業個獲得“品牌”的企業,也是批獲得“中國產品”的家紡行業知名企業。2015年,央視發布的中國制造業自主品牌價值評價中,潔麗雅品牌價值為60.1億元,連續3年成為中國家紡行業價值品牌。也許正是因為“潔麗雅”擁有較高的品牌知名度,犯罪分子不計后果地盜用。
潔麗雅毛巾
2015年10月22日,浙江潔麗雅毛巾有限公司(以下簡稱潔麗雅公司)接到上海市某統計大隊來電,對方稱想補購一批之前在人口抽樣調查中用于發放給調查對象的紀念品毛巾。因潔麗雅公司并未接受過相關訂單,其工作人員隨即向對方表示同意,但要求對方提供之前采購毛巾的款式。經鑒別,潔麗雅發現該毛巾樣品非本公司生產,便立即向公安機關報案。
隨后,法院經審理查明,被告人黃某供上海統計發行服務站投標“上海市2015年1%人口抽樣調查紀念品”采購項目,并非法印制假冒“潔麗雅”注冊商標的毛巾禮盒、吊牌。假冒注冊商標的毛巾共計36.2萬余盒(計72.4萬余條),非法經營數額達561.3萬元。
維權成本高代價大
對于此次案件,潔麗雅公司董事局主席石昌佳表示:“潔麗雅所選用的高品質棉紗在3萬元/噸以上,而低檔的仿冒產品使用的棉紗價格卻不到1萬元/噸,成本相差懸殊,質量更是相差十萬八千里。作為家紡企業,我們有責任和義務對消費者負責,因此雖然打假難度大,但我們仍會繼續堅持。”
據了解,此次潔麗雅一案并非個案,在眾多家紡企業中,有不少品牌都有過被假冒商標的經歷,但之所以未像“潔麗雅假冒案”一樣被大眾所知曉,主要是因為高額的維權成本讓許多企業望而卻步,終使“假冒”一事不了了之。
上海踏綺紡織有限公司劉旭峰表示:“踏綺的產品和商標經常被仿冒,但我們很少主動去維權,因為成本太高、代價太大,我們也沒有時間和精力來應對仿冒者。目前,在福建、江蘇、河北等地都有假冒我們產品的小作坊。”
提及被仿冒,河北省任丘市藝美宜家家居用品廠市場部經理張美英也表示:“我們品牌的市場前景良好,為此我們對產品申請了外觀專利,但是仍然不斷被仿冒。我們想嚴厲打假,但單憑我們自己的力量,光取證就很難。監管力度不夠導致了小廠家無所顧忌地仿冒產品。”
近日,
打擊假冒應加大力度
當前,
中國法學會理事王學政也表示,企業品牌能獲得今天的成就實屬不易,品牌若得不到應有的保護,實際上終侵害的是消費者的權益。“因此,為了保證消費者在市場上能購買到優良的產品,需要行業、企業及相關執法部門共同努力。”
在談到維護我國企業品牌的國際形象時,中國社會科學院法學研究所研究員李順德表示,現在越來越多的中國品牌走向國際,但是我們總是以“低端制造”“山寨”的國際形象示人,這讓企業很難在國際市場上立足,更別提與國外品牌競爭。“我們需要形成更好的知識產權保護工程,從立法、司法、執法、守法等方面全方位一體化保護知識產權,并提高全社會的知識產權保護意識。”
提及目前存在的知識產權保護問題時,中國法學會知識產權法學研究會副會長程永順強調:“我個人覺得現在知識產權保護中的問題是執法力度不夠,打擊力度不嚴。此外,在商標侵權案件中‘搭便車’的行為普遍存在,使得造假者可以獲得高利潤,但是卻*大地損害了品牌的形象。而該行為也對社會造成了不良影響。”中國社會科學院研究員李順德指出,從我國的立法實踐來看,對于知識產權保護的刑事打擊力度不斷增強,入刑門檻也會不斷降低。
但良好的知識產權保護、打擊注冊商標犯罪的環境的形成,不僅需要政府部門勇于承擔責任,也亟須司法機關嚴格司法,同時,企業相關權利人和消費者也要敢于同違法犯罪行為作斗爭,切實維護自己的合法權益。
聲明:圖片來源于網絡,如有侵權請聯系小編或來電400-101-7153刪除。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com