口罩還能“抗菌抗病毒”？真相來了！
　　近幾年疫情牽動了不少人的心，每天實時更新的疫情信息不斷轟炸，導致不少人對疫情*為擔憂，因此，有些商家，假借疫情，營銷一些虛假“防疫”產品擾亂市場。

“抗菌抗病毒”口罩興起
　　隨著中國疫情防控進入“后疫情時代”，口罩等防疫物資已經不再緊缺了，部分醫療器械生產企業開始轉向宣稱“抗菌抗病毒口罩”等功能性產品開發。*近，市場上出現了一種“抗菌抗病毒”口罩在售賣，稱可以抗菌抑菌，從而達到雙重防護的效果。這種口罩真的靠譜嗎？
　　目前，大家經常使用的醫用外科口罩大部分為自吸式過濾口罩，所依據的是YY0469-2011《醫用外科口罩技術要求》標準生產的口罩都是醫用外科口罩，細菌過濾效率≥95%。
　　相比于這些醫用外科口罩，市面上所謂的“抗菌抗病毒”口罩稱可以直接滅活病毒。
　　電商平臺上，某品牌的抗病毒口罩的產品介紹頁面描述口罩的抑菌率大于99.99%，采用銀離子抗菌技術，抗病毒（H1N1）活性率99.9%。所聲稱采用的原理是“通過外層非織造布經過銀離子抗菌劑涂層，來達到滅活病毒”。但仔細詢問客服表示，這種口罩就是一次性日用抗病毒口罩，不是醫用的，也不是醫用外科口罩。在銷量上，有的店鋪甚至月銷超過1000單。
　　總的來說，如今市面上出現的宣稱“抗菌抗病毒”非醫用口罩，一般通過共混、噴涂等方式添加各類抗菌劑，主要添加物包括納米二氧化鈦、納米銀、季銨鹽、銅離子/氧化銅、中藥提取物等。不止是線上，線下也有售賣的。
　　“抗菌抗病毒”口罩騙局
　　目前，這類口罩產品在臨床有效性，沒有得到充分驗證前提下，尚不具備顯著的臨床意義，產品有效性、安全性還有待考證。
　　事實上，常規“抗菌/抑菌”評價方法并不適用于口罩產品。因為它沒有考慮到口罩實際持續不斷氣流吸入的應用場景，因此不能完整體現出口罩實際發揮作用方式。
　　另外，對于“抗病毒”研究，目前尚沒有明確地適用于這類口罩的“抗病毒”定義、科學的評價方法和公認的判定準則。而且尚沒有臨床數據表明這類口罩可降低感染率或者“降低二次感染風險”。不僅如此，這類口罩主要通過粒子共混、粉末/溶液噴涂等方式加入到熔噴布層，所以還有存在脫落進入呼吸道帶來進一步風險的可能。
　　疫情的出現，讓人們更加重視抗菌劑及抗菌產品的開發和研制，“抗菌抗病毒”口罩的出現很好地迎合了當代社會對抗菌劑的期待。但是抗菌劑和抗菌產品的多樣性，其真實的抗菌效果如何評估呢？
　　抗菌劑一般分為無機抗菌劑，有機抗菌劑和天然抗菌劑。
　　無機抗菌劑以銀、鋅、銅等為主原料，以無機填料為載體，制成無機抗菌劑，耐高溫性能好；有機抗菌劑以酯類、醇類、酚類為主要原料，耐高溫性較低，一般在200℃以下，個別為300℃，殺菌時間短，偶有析出等現象。其中，銀離子抗菌劑在無機抗菌劑中占有主導地位。此外還有氧化鋅、氧化銅、磷酸二氫銨、碳酸鋰等無機抗菌劑。
　　有機抗菌劑的主要品種有香草醛或乙基香草醛類化合物，常用于聚乙烯類食品包裝膜中，起抗菌作用。另外還有酰基苯胺類、咪唑類、噻唑類、異噻唑酮衍生物、季銨鹽類、雙呱類、酚類等。
　　天然抗菌劑主要來自天然植物的提取，如甲殼素、芥末、蓖麻油、山葵等，使用簡便，但抗菌作用有限，耐熱性較差，殺菌率低，不能廣譜長效使用且數量很少。
　　作為現代社會公共衛生安全的重要一環，有關抗菌劑的標準一直在不斷完善。截至目前，中國目前已經發布實施了200項抗菌標準，其中包括66項國家標準、94項行業標準、15項地方標準和25項團體標準。另外還有超過75項國家和行業標準在內容中涉及到了抗菌。關于抗菌的標準涉及了衛生綜合、基礎學科綜合、其他日用品等各個領域。
　　“抗菌抗病毒”口罩的有效性、安全性雖然還有待考證，但擁有國家標準內的產品必然需要通過對產品抗菌效果的檢測，才能使得每個企業能對自己產品的抗菌/殺菌性能有正確的評價。

　　疫情期間，如何正確佩戴口罩：
　　1.雙手消毒后，要先平展口罩。
　　2.識別口罩的正反面，淺色向內，朝向面部，一側有金屬條的朝上，雙手向面部平拉，將口罩套在耳朵上。
　　3.調節金屬條的弧度，使口罩與鼻梁緊密貼合，雙手上下拉口罩邊緣，雙手順著口罩的邊緣進行調整，確保口罩與面部完全貼合，不留縫隙。
　　摘戴口罩前一定要保持雙手清潔，不要接觸到口罩內側。原則上要求每隔4小時更換一次，如果有破損或者污染，就要隨時更換，紗布口罩在佩戴后要注意清洗。

　　百檢能給您帶來哪些改變？
　　1、檢測行業全覆蓋，滿足不同的檢測；
　　2、實驗室全覆蓋，就近分配本地化檢測；
　　3、工程師一對一服務，讓檢測更精準；
　　4、免費初檢，初檢不收取檢測費用；
　　5、自助下單快遞免費上門取樣；
　　6、周期短，費用低，服務周到；
　　7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質；
　　8、檢測報告權威有效、中國通用；