在鹽度為35，進樣時間為70 s，清洗時間為90 s 的條件下，總氮和總磷的檢出限分別為0.050mg／Ｌ和0.020 mg／Ｌ，測定結果的相對標準偏差分別為1.15%，0.60%(n=6)，加標回收率分別為98.7%～101.2% 和98.6%～102.5%。該方法能滿足海水養殖廢水中總氮和總磷的監測要求。

氣相色譜法定性檢出限和定量下限分別為５０．０和１００．０ｍｇ／ｋｇ，回收率為８４．９％～１０５．８％，ＲＳＤ＜５％。６８批次樣品檢測結果顯示：在標稱含有壬二酸的２個樣品中，僅有１個檢出了壬二酸，其質量比為１１７ｍｇ／ｋｇ，其余６７種樣品均未檢出壬二酸。

方法檢出限為0.031 μg/ g , 定量限為0.1 μg/g , 在10～ 500 ng/ mL 范圍內呈良好的線性關系, 3 個添加水平范圍的平均回收率為92 .6 %～ 109.1%, 精密度RSD=1 .24 %, 重復性RSD=1.7%。該方法能夠滿足化妝品中丙烯酰胺殘留的檢測要求。

結果表明：在0.5 ～ 50.0 mg/L范圍內，方法的線性關系良好，相關系數達0.999以上；方法檢測低限為0.5 mg/kg，定量限為1.0 mg/kg；在1.0、2.0和10.0 mg/kg 3個加標水平下，回收率為82.0% ～ 95.0 %，相對標準偏差3.1% ～6.2%。

有利于開展蘇丹紅的人體內暴露（血液中蘇丹紅）研究，可以與外暴露（食品中蘇丹紅）建立聯系，本研究具有一定科研創新意義。

１４種組分的濃度在一定范圍內呈線性，檢出(３Ｓ／Ｎ）１１～１９μｍｏｌ·ｍｏｌ－１之間，測定值的相對標準偏差（ｎ＝８）小于１％。以標準物質ＧＢＷ（Ｅ）０６１３２２對儀器進行校準，分析了四川地區的天然氣中１４種組分。

樣品按照國標18581，使用內標法，涂料經稀釋、過濾后，進行檢測。結果表明苯類物質和醚類物質在檢測限量值較低:樣品的加標回收率為80%一105%，相對標準偏差小于5.0%，檢出限為符合標準要求

通過延長初次烘干時間、減少復烘次數，進而減少烘干次數和冷卻次數，達到提高檢測效率的目的。經與國標法所檢測數據對比分析發現，調整后的檢測方法，可以滿足日常檢測工作的要求。

12種農藥的加標回收率在７０．０％～１１０％之間，相對標準偏差（ｎ＝６）均小于１０％。

在系統優化的基礎上，采用常規的C18色譜柱，實現了15種紫外線吸收劑的全部基線分離，方法定量準確，便于推廣普及，為防曬類化妝品的質量安全監管提供了實用有效的檢測方法。

鞋類產品2021年國抽實施細則發布 ...

至于偶聯劑，很多人仍然認為它是典型的偶聯劑，如酚類、胺類、間苯二酚等。但事實上，它廣泛應用于玻璃技術、金屬、陶瓷、粘合劑工業等領域。

本指標體系規定了燃煤發電企業清潔生產的一般要求。本指標體系將清潔生產指標分為五類， 即生產工藝及設備指標、資源和能源消耗指標、資源綜合利用指標、污染物排放指標和清潔生產管理指標。 本指標體系適用于燃煤發電企業的清潔生產審核、清潔生產潛力與機會判斷、清潔生產績效評定和清潔生產績效公告制度，也適用于燃煤發電企業環境影響評價、排污許可證等資源能源消耗清潔生產管理需求，其他火力發電企業可參照執行。

貫徹執行《中華人民共和國大氣污染防治法》、《大氣污染防治條例》、生態環境部關于《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》（環大氣〔2019〕53號）、環境環保部等六部委關于《“十三五”揮發性有機物污染防治工作方案》（環大氣[2017]121號）、《揮發性有機物（VOCs）整治與減排工作方案（2018-2020年）》（粵環發〔2018〕6號）等有關要求，規范我市家具制造行業揮發性有機物（以下簡稱“VOCs”）污染治理，為環境管理政策制定和實施提供技術依據，便于企業開展相關工作，特制定本技術指

本標準規定了環境γ輻射劑量率測量要求以及應遵守的技術規定。 本標準適用于輻射環境質量監測、監督性監測以及應急監測中環境γ輻射劑量率的測量，輻射工作場所環境γ輻射劑量率監測可參考執行。

黨中央、國務院高度重視生態環境保護建設，提出環境管理基礎制度改革，要求建立以排污許可證制度為核心的固定污染源環境管理制度，中央全面深化改革領導小組將該項工作確定為生態環境部重點改革任務之一。國務院辦公廳印發《控制污染物排放許可制實施方案》（國辦發﹝2016﹞81 號），明確了排污許可制度改革的頂層設計、總體思路，并要求 2020 年按行業分步實現對固定污染源的全覆蓋。 2019 年 1 月，生態環境部委托生態環境部環境工程評估中心開展《排污許可證申請與核發技術規范水處理通用工序》（以下簡稱“本標

《環境監測 分析方法標準制修訂技術導則》（HJ 168-2010）自發布實施以來在我國的環境監測分析方法標準制修訂工作中發揮了重要作用，對于規范國家環境監測分析方法標準制修訂程序、方法驗證，確定方法檢出限等特性指標的技術方法等方面提供了重要依據。 但是也發現 HJ168-2010 存在未對方法的比對做出規定，某些技術要求不盡明確具體，對生物類監測分析方法適用性不足等問題。為進一步規范環境監測分析方法標準的制修訂，適應最新的環境管理需求，2019 年，生態環境部法規與標準司以標準項目“綠色通道”形