作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-09-23 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
與之前的版本相比,本次發(fā)布的3.0版主要有以下變化:
刪除了之前指南中SVHC濃度計(jì)算在整個(gè)產(chǎn)品中的說(shuō)法,多次提到與歐洲法院判決保持一致;
本版指南是根據(jù)歐洲法院判決進(jìn)行的臨時(shí)性更新,未能體現(xiàn)更加詳細(xì)的案例,只指明將在下一版給出,類似復(fù)雜產(chǎn)品還需關(guān)注下一版指南中的實(shí)際案例;
本版指南不經(jīng)過(guò)公眾咨詢直接生效,但是下一版指南仍需經(jīng)過(guò)完整的公眾咨詢程序,計(jì)劃在2016年發(fā)布。
c2015年9月10日,歐洲法院(ECJ)就REACH法規(guī)下高關(guān)注度物質(zhì)(SVHC)含量判斷問(wèn)題作出判決,規(guī)定高關(guān)注度物質(zhì)(SVHC)含量的計(jì)算應(yīng)該基于零部件而非整個(gè)產(chǎn)品。基于此,混合測(cè)試的結(jié)果不能被用于物品SVHC含量的判斷,混合測(cè)試方式在這一判決推出后將不再被認(rèn)可。
在判決中,歐洲法院**就“物品(article)”的定義做了說(shuō)明,物品指的是生產(chǎn)過(guò)程中給予了特殊的形狀、表面或設(shè)計(jì)的物體,很大程度上決定于其功能而不是化學(xué)組成。因此“當(dāng)一個(gè)物品被組裝成更復(fù)雜的物品時(shí),它便不再是一個(gè)物品”缺乏理論依據(jù),在這種情況下,歐洲法院判定SVHC的含量計(jì)算依據(jù)*終進(jìn)口產(chǎn)品含量進(jìn)行計(jì)算不合理。
本次判決有以下兩個(gè)結(jié)論:
基于REACH法規(guī)Article7(2),生產(chǎn)商生產(chǎn)的任一物品,以及進(jìn)口商進(jìn)口產(chǎn)品的任一組成物品,需判定是否含有某種質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過(guò)0.1%的SVHC物質(zhì)。
基于REACH法規(guī)Article33,供應(yīng)商提供的產(chǎn)品的任一組成物品,如含有某種質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過(guò)0.1%的SVHC物質(zhì),需要依據(jù)要求向下游收貨方和消費(fèi)者進(jìn)行信息傳遞。
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門(mén)取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用;
①本網(wǎng)注名來(lái)源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來(lái)源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來(lái)源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場(chǎng),用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com