在CCC認證，體現在產品說明的形式“模式標本”，可能包含在產品介紹頁面的型式試驗報告，它可以單獨使用或者認證產品文件的組合來表示，也可以在密封出廠型式試驗樣品(如小家電標準)。作為結果的認證的產品文檔，產品說明，不僅保證了種植基地產品的一致性，以及產品認證機構確認的基準的一致性;更重要的是在一次事故中，產品描述或定義的情況下質量認證機構應承擔連帶賠償責任的重要依據。那么，誰是產品說明，精度(簡稱正確性)的完整性負責一個值得探討的問題。

　　要分析誰是負責產品說明，它必須從CCC認證的利益相關者(包括認證委托人/生產/制造商的工廠認證機構，實驗室，檢查組)啟動。雖然植物產品*全面，*準確的，但考慮到公平的意識，不能負責產品描述;實驗室，即使不考慮型式試驗樣品均證實了可操作性的描述，僅供抽樣送檢實驗室介紹負責，不能負責提交產品的中非CCC認證證書的描述;檢查組的職責是根據產品說明進行抽樣檢查和決心，不產生或證實其描述。上面的分析表明，負責CCC認證有關處方，工廠，實驗室和檢驗組產物的正確性不能進行描述，但不與產品認證機構的直接接觸可以負責產品的正確性說明呢?答案是肯定的，因為只有認證機構存在的風險的產品說明控制。

　　目前在產品說明中的風險是：描述是不完整，不準確的描述。通過控制下列手段和風險降到*低的認證機構。

　　1.預認證批準

　　免責聲明由工廠提供產品責任原始信息的完整，準確的描述清晰;通過檢測裝置，并產生產品說明書的主要內容;通過檢查的方式，抽樣檢驗的產品說明內容的一致性;經過測試，檢驗和合格評定，分析和評價風險的產品說明，信息輸入認證監督方案形成后。

　　2.認證認可

　　通過企業管理，加大對下級分類監管廠(后續檢查，抽樣檢驗)的努力，一方面是由不合格，變更等，以消除目前存在的一些產品說明中的錯誤;另一方面增加植物產品的產品信息，在認知有重要作用，對來自在初級誤差概率描述的植物減少產物。通過培訓檢驗人員，檢驗員核對后使用和管理的監督分類，提高檢驗人員的整體能力，同時為檢查組發現了錯誤的產品說明的機會，以降低風險。

　　總之，從工廠，實驗室和檢查組的認證機構通過檢查前檢測后，合格認證啟動多種措施和手段，評估，證書在督察的企業管理，使用和管理是否有效，繼續分析產品說明的風險，評估并采取適當的措施來消除。所以，對于精度和認證機構*終責任和全部責任應能對產品的描述。