中國政府為兌現加入WTO的承諾，于2001年12月3日對外發布了CCC認證制度，從2002年5月1日起，國家認監委開始受理**批列入強制性產品目錄的產品的認證申請，至今中國CCC產品認證制度已經成功實施了十多年。

UL公司開展的UL產品認證作為美國市場*有影響力的品牌，誕生于1894年，為適應中國改革開放后蓬勃發展的對外貿易，于1980年就進入中國開展從中國出口北美市場機電產品的UL認證業務，至今在中國也有30多年的歷史。

一、中國CCC認證與美國UL認證，兩大產品認證有何異同？?

1、認證模式

CCC認證與UL認證均采用第五種認證模式，即“型式試驗+初始工廠檢查+獲證后監督”的認證模式。

?

2、認證性質

CCC認證是強制性認證，以《產品質量法》《商檢法》《標準化法》為基礎，同時滿足國家標準的強制性要求。UL認證是自愿性認證，以滿足美國、加拿大技術法規為要求。

?

3、認證范圍

CCC認證范圍較小，其認證對象為涉及人體健康，動植物生命安全、環境保護、公共安全和國家安全的產品，認證范圍為列入強制性產品目錄的22大類157種產品。UL認證涉及安全，環保，電磁兼容等很多領域，約有2萬多類產品。

4、檢查要素

CCC認證的工廠檢查模式為“質保能力+一致性檢查+抽樣檢測”，UL認證在工廠檢查時則沒有明確的質量保證能力的要求。

5、工廠檢查頻次

兩者的現場檢查頻次不同。CCC認證按照企業類別進行工廠檢查，A類企業兩年一次，B類企業一年一次，而UL認證*少每季度進行一次檢查，根據認證產品生產量，UL還會相應增加頻次，*多可以達到每年24次檢查。這方面兩者各有自己的考量，UL更加依賴頻繁的非事前通知的現場檢查來保證產品符合要求。

?

6、抽樣要求

初始工廠檢查時，CCC認證不要求抽樣，而UL則要求抽樣。在抽樣方面，UL的要求分為月度、季度、半年、年度抽樣，且要求在兩年內覆蓋所有認證產品。但除了季度樣品是檢測全項外，其他樣品只檢測某些單獨的項目。

二、以電線電纜為例比較兩者之間的差異：

1、記錄的要求

CCC認證工廠檢查與UL產品認證工廠檢查對記錄的要求內容基本一致。CCC認證要求記錄的保存期限為兩年，UL則要求除計量校準記錄要求保持一年外，其他記錄的保存期限是兩次檢查的間隔。

?

2、工廠檢測項目

CCC認證和UL認證都對例行檢驗有要求，兩者在具體測試方法上有區別。以火花測試為例，CCC認證要求以絕緣厚度確定試驗電壓，UL要求以標稱電壓來確定試驗電壓。兩者的工廠檢測項目對比情況如下圖所示。

3、產品一致性檢查方式

認證產品一致性檢查確保批量生產的產品與型式試驗樣品持續保持一致。CCC和UL認證兩者都要求盡可能在工廠生產認證產品的時候進行工廠檢查。CCC認證在初次工廠檢查時建立了產品描述報告，在監督檢查時提供給檢查員以便對量產的產品在現場進行一致性檢查。UL認證初始工廠檢查前，根據工廠申報產品情況和型式試驗結果，建立一份跟蹤服務細則，其中包含產品描述性文件。

?

4、檢查通知形式

CCC認證在執行工廠檢查時優先選擇非通知的方式，UL產品認證的工廠檢查一般都是非通知方式，UL與制造廠商之間簽署“跟蹤服務協議”，協議規定：UL檢查員將定期、不預先通知的巡查工廠，工廠不得無故拒絕檢查。只有在執行首次工廠檢查、監督整改驗證檢查等少數情況下，UL才會將工廠檢查的時間計劃提前告知工廠。

?

5、適用標準的地位

除型式試驗外，具體工廠檢查中也會涉及有關適用認證產品的標準。在我國，《中華人民共和國標準化法》將標準按照屬性分為強制標準和推薦性標準，強制性標準主要涉及人身安全、衛生、環境保護等內容，而CCC認證作為貫徹標準化的一種形式，采用的均是國家強制標準。

而美國UL產品認證都是以UL標準為依據。UL在標準化工作中投入了相當大的人力和物力，UL的標準化活動在美國乃至國際上都占有很重要的地位，UL參與美國國家標準的制定工作，使UL標準得以升格為ANSI/UL標準。在北美地區，UL與墨西哥國家電器標準化和認證協會（ANCE以及加拿大標準協會（CSA合作，出版北美協調標準，經各組織批準后，就成為兩國或三國的標準。可見，CCC與UL兩者適用標準的地位是不同的，但UL標準有些情況下會上升為國家標準甚至區域標準。