2018年十大科學流言發布，你識（zhong別（zhao了幾條？
作者：百檢網 時間：2021-11-15 來源：互聯網
? 你的朋友圈里是否“偽科學”叢生？你是否遇到過所謂的“科學事實”卻難辨是非？在過去一年，有科學成果被誤讀、有陳年老謠換上了新衣。健康話題仍是流言制造者們的“寵兒”，科技 熱點也不時無辜“躺槍”。作為每月科學流言榜的年終特別行動，“智止流言，傳播真知——2018年度十大‘科學’流言求真榜”在 北京發布。十位各領域專家通過講道理、擺數據、做 實驗等方式現場揭穿了這些流言真相。
?
本次發布的年度十大“科學”流言，是從2018年發布的74條“科學”流言中由專家評委根據其傳播廣度和危害性投票選出，不少與百姓生活密切相關。其中既有關注食品安全的“咖啡含致癌物飲用會致癌”，也有事關人體健康的“洗牙對牙齒有害”，還有與熱點新聞緊密相關的“北*32℃高溫將導致北*熊滅絕”。
?
“每月科學流言榜”由北京市科學技術協會、中國晚報科學編輯記者學會、上海科技傳播學會等聯合發布，五年以來，已經發展成為具有全國影響力的科學傳播品牌活動。
?
１。 流言 ：酸性體質是百病之源
?
【流言】
?
人的體質有酸堿之分，偏酸性的體質會導致包括癌癥在內的各種疾病。想要不生病，必須保證身體的堿性環境。酸性體質的女性容易生女孩，堿性體質的女性容易生男孩。通過食用堿性食物、服用堿性保健品、使用堿性療法，可以改變身體的酸堿性。
?
【真相】
?
“酸堿體質”本身是一個偽理論。自從十幾年前這個“理論”誕生以來，國內外眾多科學家、醫生和科普工作者，就一直強調它是一場騙局。關于酸堿性體質，連一篇像樣的文獻、一點*簡單的科學研究都沒有。
?
事實上，人體內每時每刻都在進行著新陳代謝，其中很多反應對酸堿度十分敏感，人體有一套強大、有效的調節系統，使pH值保持基本穩定，只會在一個很小的范圍內波動。也就是說，人食用任何食物都不會改變人體的pH值，就算是喝醋也不會讓人體變得酸性更強。至于“酸性體質生女堿性體質生男”，更是無稽之談。
?
酸堿理論的倡導者利用大眾對健康的渴望和對癌癥等疾病的恐懼，大肆推崇偽科學的概念。一些逐利的商家，用這套理論給某些食品包裝上“健康”外衣，加價售賣。這對于普通公眾來說無疑是一次警示。除了“酸堿體質”理論，當前國內還存在“火療保健”“生吃泥鰍”等各種“神奇”理論和療法。聽起來奇葩，但受誤導的公眾并不在少數。
?
【點評】
?
科學是講究實證的，科學研究成果的正確性取決于其是否能被嚴密的證據所支持，并且能被重復驗證。盡管從表面看，“酸堿體質理論”提出者似乎也能通過“嫁接”一些科學術語而自圓其說，但這種理論始終缺乏可重復驗證的科學證據（比如實驗數據，在科學實證方面存在重大缺陷，因此得不到同行評議的認可和科學共同體的支持，只能算是“偽科學”，建立在其上的一切說法、產品、療法都站不住腳。
?
現實生活中，之所以總有人舉出身邊的成功案例，為這些不靠譜的產品、療法辯護，并不是這些人在說謊，而是統計學上的“幸存者偏差”在玩魔術，即人們只看到經過某種篩選后的結果，忽略關鍵信息。具體到“偽科學”的傳播上，人們只看到眼前接受相關療法后有效的個體，卻沒意識到這些只是*個別的數據，根本無法反映事物的全貌。面對任何一個有爭議的事件，如果沒有運用正確的科學思維，就很容易落入統計學的陷阱中。
?
2. 流言 ：咖啡含致癌物飲用會致癌
?
【流言】
?
咖啡中含有致癌化學物質丙烯酰胺，飲用會致癌。
?
【真相】
?
在對食物進行油炸、烘焙和烤制等高溫加工時，由于食物中的還原糖（比如葡萄糖、果糖等和氨基酸發生反應，而使食物顏色呈現黃色或棕色，并散發出誘人香氣，這個反應被稱為美拉德反應。而食品中還原糖和一種叫天冬酰胺的氨基酸發生美拉德反應時，副產物中就有丙烯酰胺，其產生量受食物原料、加工烹調方式等因素影響差異較大。當焙烤、油炸等加熱過程超過120℃，食品中就會產生丙烯酰胺，且溫度越高、加熱時間越長，產生的量越大。
?
咖啡之所以被和癌癥聯系在一起，與丙烯酰胺的2A類致癌物身份脫不開關系。按照國際癌癥研究機構的分類，丙烯酰胺被列為2A類致癌物。但2A類致癌物的含義是，動物實驗中具有明確致癌作用，但人群研究結果還尚未定論。丙烯酰胺雖然可導致大鼠患上多器官腫瘤，但尚缺乏人群流行病學證據表明“通過食物攝入丙烯酰胺與人類某種腫瘤的發生有明顯相關性”，因此其對人類只是具有潛在致癌性。
?
據《食品與化學品毒物學》期刊2010年刊載的《人類對丙烯酰胺安全膳食攝取量的預估》一文指出，當人體每日每千克體重攝入2.6微克至16微克丙烯酰胺時，就會有罹患癌癥的風險。
?
按此計算，一位體重55公斤的咖啡愛好者，每日丙烯酰胺耐受量為143微克（55×2.6＝143。一杯160毫升黑咖啡，平均的丙烯酰胺含量為0.45微克，他每天至少要喝318杯黑咖啡（143÷0.45＝318才可能產生致癌的風險。所以，普通人每天喝幾杯咖啡，遠不足以達到致癌劑量。
?
【點評】
?
科學研究中，存在定性分析和定量分析兩種方法。其中定性分析的主要任務是解決物質由什么組成的問題。定量分析適于分析危險損失發生的概率、頻率和損失程度等量度指標。
?
就與食品安全密切相關的毒理學而言，脫離劑量談毒性是不科學的。一種物質的毒性必須基于使用的劑量來討論才有意義。毒性并非簡單的“有毒”或者“無毒”，而是對健康有多大影響。高溫烘焙的咖啡產生2A類致癌物丙烯酰胺，也需要一個劑量的限定，只要不超過足以危害身體的劑量，它對人就是安全的。
?
3. 流言 ：疫苗可以不用接種
?
【流言】
?
疫苗總“出事”，所有疫苗都不值得信任。而且疫苗其實沒有效果，不接種也沒關系。
?
【真相】
?
疫苗是將病原微生物（如細菌、立克次氏體、病毒等及其代謝產物，經過人工減毒、滅活或利用基因工程等方法制成的用于預防傳染病的自動免疫制劑。到目前為止，疫苗是人類對抗傳染性疾病*有力的武器。
?
通過疫苗接種，人類已經消滅了天花，脊髓灰質炎病例減少了99%，白喉等傳染病發病罕見，麻疹、新生兒破傷風等疾病的發病率顯著下降。目前我國之所以能將白喉、百日咳和新生兒破傷風控制在較低水平，靠的就是*高的接種率。
?
不接種疫苗的后果很嚴重。例如未接種乙肝疫苗的新生兒有可能感染乙肝病毒，而新生兒感染乙肝病毒，約90%以上將發展成慢性乙肝。如患乙肝后不進行抗病毒治療，其中1/4*終將發展成肝硬化和肝癌。
?
接種疫苗的效果有目共睹：1992年前，國內15歲以下人群中乙肝病毒攜帶者比例接近10%，開展計劃免疫接種后，已經下降到3%左右。可見疫苗在對抗疾病方面發揮了重大的作用，只不過由于疫苗是用來預防疾病而非治療疾病的，它產生的效果不像藥物那樣容易被感覺到。
?
誠然，問題疫苗事件的爆發值得我們保持足夠的警惕，但總體而言，接種疫苗是安全的，并且接種所獲得的收益遠大于可能由其帶來的危害。我們不能因噎廢食，因害怕接種到問題疫苗而放棄疫苗接種，只有足夠多的人接種疫苗，才能夠形成廣泛的、有力的防御。
?
【點評】
?
每次有問題疫苗事件曝光，“疫苗不需要接種”的輿論都會甚囂塵上。做出一個科學判斷，必須要有統計學的思維，從個體來看，有可能接種無效或者產生副作用，但并不能以此推斷出“打疫苗沒用”。只有將疫苗的效果擴大到全國和全世界的人群范圍去考量，才能意識到接種疫苗的重大意義。
?
實際上，任何疫苗的安全性和效價評價，都需要統計學家、疾控專家經過長期、系統的調研才能得出結論。僅憑眼前的個別案例就得出疫苗無效或者不安全不需要接種的結論，不是科學的思維方法。
?
面對形形色色的網絡傳言，我們都要培養獨立思考的能力，不要人云亦云，才能免于被謠言和謬誤蒙蔽。
?
4. 流言 ：洗牙對牙齒有害
?
【流言】
?
洗牙之后牙齦萎縮得更快，牙齒變小變松，牙縫也會變大，所以不要隨意洗牙，會把牙齒洗壞。
?
【真相】
?
**要糾正一個誤區，洗牙不是為了美白牙齒，而是去掉牙面的細菌、牙結石、色素等。
?
牙齦與牙根面之間不是緊密附著的，而是存在一條0.5-2毫米的淺溝，稱為齦溝。齦溝內易積存食物碎屑、附著菌斑，成為細菌生長繁殖的適宜區域。這些菌斑不斷堆積，久而久之就成了牙結石。牙結石會不斷“吃掉”牙齦，造成牙齦發炎萎縮，*終導致牙齒脫落。
?
牙結石開始是乳白色的軟垢，會因逐漸鈣化而變硬。也就是說，牙結石其實就是一坨硬邦邦的細菌。它們“幫助”我們填滿了牙縫、“固定”了牙齒、遮住了暴露的牙根。
?
當我們通過洗牙清除掉這些牙結石后，牙根重新暴露了出來，牙齒也就更敏感了，所以喝冷熱水會覺得酸。至于牙縫變大、牙齒松動，那說明牙齒本來就有問題，很可能牙齦已經開始萎縮，并不是洗牙導致的，而是牙周病本身所致。如不及時清除牙結石，情況只會越來越糟。
?
口腔健康是全身健康的基礎，洗牙的主要目的是預防口腔疾病，而不是治療。真正了解口腔健康之于人體的重要意義，定期進行口腔檢查，積*采取正確的處治措施，才能真正擁有一個健康的口腔環境。
?
【點評】
?
先后不等于因果，把先后關系誤認為是因果關系，是我們經常犯的一種思維錯誤。因為洗牙，所以“牙齦萎縮得更快，牙齒變小、變松，牙縫也會變大”，是典型的把先后關系當成因果關系。
?
事實上，事物之間的因果關系常常并不一定是表面所展現出來的，而是需要嚴密的分析和推理才能得出來的。
?
洗牙這個流言還涉及對事物的利弊關系的認識。比如現在的技術條件下，洗牙的過程往往令人不適，洗完牙后牙齒會對冷熱更敏感，這都是其“弊”的一面，但洗牙“利”的一面是讓牙齒更健康。如何選擇，就很明確了。
?
5. 流言 ：北斗地圖應用了北斗衛星導航系統
?
【流言】
?
2018年 5月上線的北斗地圖App使用的是我國自行研制的北斗衛星導航定位系統，可以替代美國的GPS。
?
【真相】
?
北斗地圖不等于北斗衛星導航系統。北斗衛星導航系統（BDS是我國自行研制的全球衛星導航系統，與美國全球定位系統（GPS、俄羅斯格洛納斯系統（GLONASS、歐盟伽利略系統（GALILEO構成全球四大導航系統，是聯合國衛星導航委員會已認定的供應商。這些系統一般由衛星、地面站和用戶終端構成，負責提供經度、緯度、高度等位置信息，是國家建設的“大國重器”。從2018年年底開始，北斗系統服務范圍由區域擴展為全球，正式邁入全球時代。
?
與百度、高德、Google地圖一樣，北斗地圖屬于地圖軟件，主要提供的是基于位置的增值服務，比如把位置顯示出來，規劃路徑、提供擁堵情況等。這里面*核心的是地圖，有很多手段可以進行地圖的繪制，包括遙感衛星、地圖觀測車、無人機觀測、用戶反饋等等。
?
所以，北斗地圖并不意味著一定是使用了“北斗衛星導航定位系統”的地圖。手機地圖到底采用了哪個衛星導航系統來做定位，主要取決于手機的硬件，手機中裝載了哪個導航定位系統的芯片就能用哪個系統來定位。如果你的手機不具備支持北斗系統的硬件，那么你下載了北斗地圖App也跟北斗系統沒有關系。
?
【點評】
?
這條流言實際上是在蹭“北斗”的熱點。北斗系統是我國的大國重器，“代替GPS”的說法又和民族自豪感緊密相連，造成其廣泛傳播。
?
質疑是科學精神的核心，對于和熱點貼得很近的“亮眼”消息，就更要保持質疑精神。比如面對這條消息，就需要動用自己的常識和邏輯去判斷：消息的發布渠道是否權威？導航系統到底是硬件決定的還是軟件決定的？所有手機都可以使用嗎？……
?
多問幾個問題之后，流言是真是假就不難判斷了。
?
6. 流言 ：家用節能燈致癌還有劇毒
?
【流言】
?
節能燈泡是誘發多種癌癥的超級癌源，其釋放的紫外線會導致皮膚癌，并且含有劇毒物質汞元素。
?
【真相】
?
節能燈實際上是一種緊湊型、自帶鎮流器的日光燈。通電后，燈管內的汞原子釋放出人眼看不見的紫外線，紫外線打到燈體內壁上的熒光粉涂層上，然后再轉變成可見白光。這種利用紫外線進行發光的方式，可將更多電能轉化為光能，從而達到省電的目的。
?
國內外權威檢測機構的檢測結果顯示，節能燈的紫外線輻射的總能量只占節能燈釋放總能量的6‰。也就是說15瓦節能燈的紫外線功率僅為0.09瓦，而且，節能燈里的長波紫外線不會穿透人體的真皮層。
?
一般來說，只要符合我國《燈和燈系統的光生物安全性》標準的合格節能燈，都能把紫外線輻射量控制在安全范圍內，不會對人體造成損害。
?
此外，汞是有毒的，這一點沒錯，攝入超過一定劑量會致死。其實汞中毒是常見的職業中毒，主要發生在生產中長期吸入汞蒸氣或汞化合物粉塵。短時間吸入高濃度汞蒸氣及口服大量無機汞也可致急性汞中毒。一只節能燈中只有幾毫克汞，而且被封在燈里面，即使燈打碎了，也要幾百只燈同時碎掉，并且是在一個很小的密閉環境下，全被一個人吸入才有可能對人造成危害。現實中發生這樣的事，概率幾乎為零。
?
【點評】
?
科學實驗所得出的結論都有限定條件，不能任意擴大適用范圍。流言中提到的“節能燈釋放紫外線”是一個實驗結論，它限定了條件：研究使用的細胞是泡在培養皿里體外培養的皮膚細胞，進行了近距離（2.5厘米、長時間、大輻射量的節能燈照射。這種條件在現實生活中很難具備，實驗結論也就無法簡要地解釋為“家用節能燈致癌還有劇毒”。
?
由于長期的宣傳，人們對“汞中毒”有一種恐慌，而其實任何物質只有達到一定的劑量和強度，才會引起中毒。脫離劑量談毒性，在科學上并不具有實際的意義。我們對很多化學物質的毒性都存在類似的誤解。
?
7. 流言 ：科學家發現人體*大新器官
?
【流言】
?
科學家發現了一種遍布人體的新器官——間質。它是人體*大的器官。
?
【真相】
?
2018年3月27日，美國的一個科研團隊在《科學報告》雜志上發表了一篇題為《人體組織中一種新的間質組織結構及其分布》的論文，被國外媒體誤讀，并迅速在世界各地掀起一股“新器官”報道狂潮。國內一些媒體和網站將這些新聞觀點翻譯后，更是打出各種搶眼標題。
?
然而，當仔細閱讀過論文原文后，會發現無論是題目還是正文，通篇找不到新器官（New organ的說法。
?
間質（間隙組織是什么？其實單單從字面就可以看出，它目前還僅在組織層面，離器官差著一個等級。間質的“廬山真面目”其實就是若干結締組織、膠原蛋白和內襯細胞組成的網狀微型液體腔。把這樣一個非典型的簡單構造稱作器官，實在牽強。
?
事實上，“間質”的概念由來已久，早在上世紀50年代就有過間質的相關報道了。從論文原文對間質的描述可以看出，作者觀察到的間質是人體內能夠容納細胞外液（即間質液的組織空間，這和很早前就提出的“細胞外間質”屬于同一范疇，所以它既不是*近新提出的，也算不上是首次發現。
?
這篇文章的“新”并不在于“發現新器官”，而是首次采用了一種可以對人體組織進行實時觀察的技術方法——激光共聚焦顯微內窺鏡檢測法，觀察了一些已存在的組織結構。與其說“發現了間質”，不如說“看清了間質”更恰當。
?
【點評】
?
科技新聞通常都涉及一些專業性知識，有時科學傳播的內容與科學家原始的結論存在較大差異，造成了“誤導”，其中既與大眾媒介專業知識不足有關，也與媒介要突出“眼球效應”有關，這條“科學家發現人體*大新器官”就是這樣的例子。
?
對于以下情形的成果，媒體尤其要注意不要夸大其意義：非結論性的；與以往結論差異太大的；與主流觀點發生沖突的；基于小樣本或代表性不足的樣本的；將動物實驗得出的結論向人體延伸的；只發現統計相關性的。特別是對于那些聲稱向現有假定發出了挑戰的成果，要更加謹慎地處理。
?
8. 流言 ：宇宙墻為宇宙劃定了邊界
?
【流言】
?
在距離地球一百億光年之外的波江座里，有一條橫跨35億光年的真空帶，也就是所謂的宇宙墻，為宇宙劃出了邊界……甚至，我們有可能是由某種更高的文明培育起來的試驗場。
?
【真相】
?
這則假新聞引用的是《新科學家》雜志的報道。該雜志在2018年10月17日發布的新聞中，提到科學家們發現了一個被命名為亥伯龍神（Hyperion的巨大原始超星系團（proto-supercluster，打破了形成*早、質量*大的紀錄，并配發了歐洲南方天文臺（ESO發布的圖片。
?
其實，早在上世紀80年代，天文學家們就在觀測中發現了這種由許多星系組成的、長條形的大尺度結構，被天文學家們戲稱為 great wall ，可以譯為星系長城或者星系之墻（國內當時一般翻譯為“巨壁”。
?
這樣的結構并沒有什么太神秘的性質，以往也已經發現很多次了，算不上什么特別重大的新發現。這一次發現的創新性，主要體現在比以往發現的類似結構更大、形成更早。大多數英文媒體（包括《新科學家》的報道也主要是強調這一點，而并非中文假新聞那樣說這是宇宙邊界之墻。
?
進一步的檢索發現，原來早在2007年11月21日，《新科學家》就發表過一篇題為《巨洞：另一個宇宙的印記》（The Void: Imprint of another Universe 的文章，很可能就是這些“宇宙墻”之說的源頭。
?
這篇文章介紹的是當時的一個發現——巨洞（void。這些巨洞周圍環繞著一些星系長城，但它們并不是如假新聞中所想象的那樣，如同一堵墻那樣把巨洞和宇宙的其它部分分隔開來，實際上巨洞有點像海綿中的洞洞一樣，每個巨洞都連著多個其它巨洞。另外，巨洞也是相對的，很多的巨洞中并不是一個星系都沒有，只是相對比較稀少而已。
?
也許本次假新聞的炮制者在了解到《新科學家》關于“星系長城”的相關報道后，把以往的這些小道消息匯總成了這篇聳人聽聞的假新聞。
?
同時，由于他們誤解了“巨洞”和“墻”這些詞的含義，于是就想象出了一個完全被墻包裹著的神秘宇宙來。這可以作為一個科幻小說的題材，不過并不是我們實際生活的宇宙。
?
【點評】
?
這條流言仍涉及到的是科學傳播的準確性問題。準確性是科學傳播*重要的評價標準，其次才是趣味性、貼近性等。有些科學傳播者，在沒有經過科學研究者認可的情況下，會在原始結論基礎上添加自己的想象，以嚴肅新聞的形式傳播，結果造成了社會認知的誤導，這是不可取的。
?
科學研究中，可以根據原有的知識積累提出合理的“假想”，但這種“科學假想”不是臆想，更不是幻想，需要找到充足的證據后才能作為科學發現來傳播。
?
9.流言：北*32℃高溫將導致北*熊滅絕
?
【流言】
?
北*32℃的高溫導致冰川迅速融化，北*熊不得不跋涉更遠的距離尋找食物。至少從本世紀初開始，這個距離已經超過了北*熊體力所能支撐的范圍，它們*終的結局，是溺死在海中，或者餓死在無冰的環境里。
?
【真相】
?
32℃的北*顯然和人們印象中白雪皚皚的景象差異巨大。這次新聞事件中，大家關注的*高溫地點出現在歐亞大陸西北角的挪威西北部海岸，包括峽灣區（北緯60°附近至66°34′，即北*圈地區和挪威北*地區（北緯66°34′至北緯71°附近，歐洲大陸*北點。該地區受到北大西洋暖流影響，溫度本來就比同緯度的北*地區要暖和一些，出現32℃并不奇怪。
?
更重要的是，某些新媒體所表述的“北*”令公眾產生了誤解。“北*”包括的范圍很大，從北*圈到北*點，南北跨越20多個緯度（直線距離2600多公里，此范圍內都可以稱作北*地區。北*地區也不是我們平素所想象的，一進入北*圈就是冰天雪地。北*圈里也有茂密的森林和開滿鮮花的苔原，有很大的城市，有牧場和農莊。所以說很多人混淆了一個概念，一說北*就認為是北冰洋的浮冰區，那里如果達到32℃的話，當然是很可怕的。
?
全球氣候變暖是跨越國界與種族的共同話題。而北*作為全球氣候的放大器，增暖速率是全球平均速率的2倍。由于氣候變暖，北*熊的冰上狩獵期和狩獵面積減少，的確對生存造成一定影響。夏季沒有趕上向北退縮的浮冰、留在陸地上，就很難捕食到獵物。但這不能說明和32℃有什么具體關系，挪威西北海岸本來也不是北*熊的棲息地。
?
目前北*熊的數量約有26000只，分成19個種群。國際自然保護聯盟（IUCN2015年的評估是，這19個種群里有1個在增長，3個在衰退，6個趨勢穩定，剩下9個數據不足。關于北*熊的數量，根據北*熊研究和保護領域*權威的加拿大氣候變遷和環境保護機構發表的2018年北*熊數量和趨勢預測地圖，截至2018年7月的數據預測來看，總體來說，北*熊數量在2018年展望為“穩定到上漲”。所以，說北*熊“正在滅絕”并不準確。
?
氣候與環境的變化牽動著全球的“神經”，滅種危機雖尚未到來，但并不意味著我們可以漠視環境發出的警告。畢竟，北*熊只有一個北*，而人類也只有一個地球。
?
【點評】
?
這個報道引發爭議，其實也反映出人們的一種思維定勢，也稱為“慣性思維”。先前形成的知識、經驗、習慣，都會使人們形成認知的固定傾向，從而影響后來的分析、判斷，形成“思維定勢”。思維定勢既有積*的一面，比如很多時候可以省去許多摸索試探，提高效率。但它也有消*的一面，容易使我們養成一種呆板、機械、千篇一律的思維方法。
?
此報道中，一提到“北*”，很多人會按思維定勢想到冰天雪地，這種地方出現32℃高溫，那還得了！再加上“冰雪融化、北*熊消失”也迎合了人們對全球變暖的擔憂和保護動物的愿望，更助長了流言的傳播。其實在北*圈以內的低緯度地區，夏季不一定有冰，有些地方氣溫還比較高，這就與人們習慣的認知有偏差。這正是思維定勢消*面的一種體現。
?
10. 流言 ：室外能見度低都是重污染惹的禍
?
【流言】
?
2018年7月底8月初，國內某城市大氣能見度很低。凡是能見度低，就是重污染惹的禍，二者之間是可以畫等號的。
?
【真相】
?
能見度是指視力正常的人能將目標物從背景中識別出來的*大距離，單位是米或者公里。能見度越高，我們看遠處的東西越通透，反之則看不清楚。
?
能見度高低主要受四個方面因素影響：顆粒物濃度、化學成分、相對濕度、太陽輻射。
?
我們常說的“空氣質量”只代表顆粒物濃度。夏季“桑拿天”濕度較大，就像洗完澡后的衛生間充滿水汽，對陽光散射作用明顯增強，導致光線投入到人眼中的量減少，所以能見度降低，從視覺上，這和顆粒物濃度高導致的污染天氣很像，所以會容易被誤認為“空氣質量重污染”。
?
在氣溶膠顆粒保持相對穩定的情況下，當空氣濕度增大時，氣溶膠顆粒吸濕增長會使能見度下降。也就是說，即使空氣中氣溶膠顆粒濃度不變，大氣也會因空氣濕度增大而導致能見度下降。例如在海邊，能見度有時會非常低，然而空氣中氣溶膠顆粒濃度非常低，這都是濕度對能見度的調節作用。
?
【點評】
?
這個流言之所以傳播，既反映了人們科學知識的不足，思維定勢的束縛，也反映了科學思維的欠缺。
?
重污染只是能見度低的充分條件而非必要條件。重污染會造成室外能見度低的現象，但反過來未必成立，即室外能見度低不一定都是由重污染所致。理解了充分條件和必要條件，能夠甄別很多謠言。
?
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺，是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務，簡化檢測流程，提升檢測服務效率，利用互聯網+檢測電商，為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率，打破行業壁壘，打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變？
1、檢測行業全覆蓋，滿足不同的檢測；
2、實驗室全覆蓋，就近分配本地化檢測；
3、工程師一對一服務，讓檢測更精準；
4、免費初檢，初檢不收取檢測費用；
5、自助下單 快遞免費上門取樣；
6、周期短，費用低，服務周到；
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質；
8、檢測報告權威有效、中國通用；
客戶案例展示
相關商品
相關資訊
暫無相關資訊
行業熱點
版權與免責聲明
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品，版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一個月內與本網聯系，聯系郵箱service@baijiantest.com，否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品，版權歸百檢網所有，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品，請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品，應在授權范圍內使用，并注明"來源：百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點，不代表百檢立場，用戶需作出獨立判斷，如有異議或投訴，請聯系service@baijiantest.com
全行業甄選實驗室
最快1天出報告
全程管控、質量保障
省錢、省時、省力
關于我們 萬檢（上海）信息科技有限公司（簡稱：百檢網）是國內知名B2B檢測電商服務平臺，專注于為第三方 檢測機構以及中小微企業及個人用戶搭建互聯網+檢測電商服務平臺。平臺匯集了國內外權威檢測機構（CNAS/CMA）,其中不乏國家級、省級重點實驗室以及國際知名檢測機構，為廣大用戶提供一站式檢測服務。
客服熱線 400-101-7153 專屬服務：156 0190 2607 企業郵箱：Service@Baijiantest.Com 聯系地址：上海市徐匯區宜山路700號
關注百檢 
微信公眾號
官方微博
百檢集團
滬ICP備19010749號經營許可證編號:滬B2-20190666Copyright@2019www.szlhsb.comAll Rights Reserved
- 微信客服
- 電話咨詢
- QQ客服
返回頂部
400-101-7153
15201733840