11月16日一早,一則以《嚇人!網(wǎng)友吃 烤魚吃出蠕動(dòng)的不明 生物體》為題的配視頻爆料在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)瘋傳,該爆料稱,網(wǎng)友在吾悅廣場(chǎng)的匠子烤魚吃飯的時(shí)候吃出活蛆,并表示,*可氣的是網(wǎng)友向海口龍華區(qū) 食品藥品監(jiān)督管理局反映,工作人員竟然說:“不就一個(gè)蛆嘛,換一個(gè)就行了。”
那么,該網(wǎng)友在吾悅廣場(chǎng)的匠子烤魚吃飯的時(shí)候是否吃出活蛆?海口龍華區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局工作人員在執(zhí)法的過程中是否說過“不就一個(gè)蛆嘛,換一個(gè)就行了”的話,當(dāng)天上午,國(guó)際旅游島商報(bào)記者就此進(jìn)行了方方面面的采訪。
?
記者調(diào)查:顧客提出“一賠十”店家微信支付1380元
?
當(dāng)天上午10時(shí)30分,商報(bào)記者來到位于海口吾悅廣場(chǎng)四樓的匠子烤魚店,求證是否有顧客吃飯的時(shí)候吃出活蛆,該店值班經(jīng)理向商報(bào)記者講述了事情的經(jīng)過。她告訴記者,事情發(fā)生在11月15日晚上9時(shí)左右,有兩名男性顧客來到店里點(diǎn)了138元的匠子烤魚套餐,烤魚上桌后,不一會(huì),顧客撥打了海口市12345熱線投訴,也跟店里的工作人員說了烤魚里有活蛆的事。
?
“接到顧客的反映后,我們積*跟顧客溝通。執(zhí)法人員到后,我們也積*配合食藥監(jiān)局執(zhí)法人員檢查,陪同執(zhí)法人員、顧客一同去檢查后廚等,并未發(fā)現(xiàn)什么問題。”該經(jīng)理說,食藥監(jiān)局執(zhí)法人員走后,顧客提出了“一賠十”的要求,店里也按照顧客的要求,通過微信支付了1380元給顧客,雙方達(dá)成了和解,兩名顧客也離開店里。
?
該經(jīng)理還說,烤魚都是沸騰端上桌,溫度在75℃以上,當(dāng)時(shí)顧客說有蟲時(shí),烤魚鍋里還冒煙,屬于高溫狀態(tài),她們到現(xiàn)在都不知道顧客桌上的烤魚里白色的蟲從哪里來,但是不管怎么樣,事情是發(fā)生在店里,所以要負(fù)責(zé)任,努力取得顧客諒解。
?
網(wǎng)友言論:正常情況下經(jīng)過高溫烤制,蛆蟲不可能是活的
?
商報(bào)記者進(jìn)行梳理,11月15日晚上9時(shí)左右,顧客在吾悅廣場(chǎng)的匠子烤魚吃飯的時(shí)候發(fā)現(xiàn)烤魚鍋里有活蛆,隨后撥打海口12345熱線投訴,?食藥監(jiān)局執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)檢查。執(zhí)法人員離開后,顧客要求商家十倍賠償,商家通過微信支付了1380元給顧客。11月16日一早,一則以《嚇人!網(wǎng)友吃烤魚吃出蠕動(dòng)的不明生物體》為題的爆料在開始網(wǎng)上瘋傳,稱在吾悅廣場(chǎng)的匠子烤魚吃飯的時(shí)候吃出活蛆。
?
商報(bào)記者從爆料者提供的視頻中看到,烤魚鍋里冒著熱氣,在一條烤魚上,有一個(gè)白色的生物體在蠕動(dòng)。
?
對(duì)于此事,有網(wǎng)友評(píng)論說,這個(gè)確實(shí)有點(diǎn)惡劣,如果屬實(shí),估計(jì)以后在外面吃飯都有恐懼癥了。
?
有的網(wǎng)友則表示,消費(fèi)者和監(jiān)管人員說的話有待核實(shí),正常情況下吃出活蛆蟲這種事情應(yīng)該不太可能發(fā)生,因?yàn)榻?jīng)過高溫烤制,蛆蟲不可能是活的。
?
還有法律愛好者王先生說:“隨著科技手段的發(fā)展,在法律事務(wù)中利用照相、攝影等設(shè)備固定證據(jù)的情形日益普遍。這種取證行為可能出現(xiàn)于民事糾紛、行政執(zhí)法等各個(gè)領(lǐng)域,公民對(duì)政府的監(jiān)督、問責(zé)當(dāng)然也不例外。但需要特別指出的是,我們有的行政執(zhí)法人員還存在著官本位的錯(cuò)誤思想,不能樹立服務(wù)型政府的理念,有時(shí)會(huì)說出一些容易被人誤讀的話,這就要我們的執(zhí)法人員今后多加強(qiáng)學(xué)習(xí),改變錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),牢固樹立執(zhí)法為民的意識(shí)。”
?
部門回應(yīng):根據(jù)調(diào)查情況再作出處理
?
那么,海口龍華區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局工作人員在執(zhí)法的過程中是否說過“不就一個(gè)蛆嘛,換一個(gè)就行了”的話,當(dāng)天上午,國(guó)際旅游島商報(bào)記者進(jìn)行了采訪。
?
“15日21時(shí)15分,我和協(xié)管員范天翔接報(bào)趕到現(xiàn)場(chǎng),詢問了投訴人后,就馬上進(jìn)行拍照取證。取證結(jié)束后,就對(duì)投訴人說,那把這盤撤了,換一盤新的。同時(shí),還邀請(qǐng)投訴人一起到后廚檢查。”龍華區(qū)龍泉食品藥品監(jiān)督管理所執(zhí)法人員李布鵬在接受商報(bào)記者采訪時(shí)說。
?
至于投訴人反映,執(zhí)法人員說了一句“不就一個(gè)蛆嘛,換一個(gè)就行了”的話。李布鵬解釋:“我做為執(zhí)法人員不可能說這樣的話,那是投訴人歪曲了我的話。對(duì)于這一解釋,范天翔予以佐證。”
?
龍華區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局辦公室李主任在接受商報(bào)記者采訪時(shí)表示,對(duì)于這一輿情,他們局接到海口市食藥監(jiān)局的輿情報(bào)告后,馬上責(zé)成龍泉食品藥品監(jiān)督管理所進(jìn)行核實(shí),并要求把調(diào)查情況寫成報(bào)告匯報(bào),然后再根據(jù)調(diào)查情況作出處理。