保質期內,但已變質。更讓他不能接受的是,這已經是他第三次發現山姆會員店的酸奶變質了?!八麄冞€能不能保證商品的品質?”倪先生說。 ?
同一款酸奶 三次發現變質
?
11月12日,山姆會員店內一款名為菲仕利的酸奶正在打折。這款酸奶對于倪先生來說,印象非常深刻。就在10月初,倪先生同樣是在山姆店購買了該品牌的原味酸奶。然而,回家飲用后,發現酸奶變質了?!昂鹊臅r候發現味道不對,撕開蓋子發現里面有黃顏色的東西。”倪先生說,他立即找到店方要說法。山姆店同意退一賠三,并于10月4日將退賠款付清。
?
約一個月前,倪先生再次來到山姆會員店購買酸奶?!拔覀兗乙恢笔窃谏侥返曩I這款酸奶喝的?!蹦呦壬f,他當時拿起該款酸奶,發現外包裝的紙盒邊緣處發黑,里面的酸奶已經變質,并且滲了出來?!澳銈冞@樣的酸奶怎么還能拿出來賣,我上次就買到過變質的了?!蹦呦壬攬鰧Τ蟹諉T說。這一次,倪先生并未購買該款酸奶。
酸奶邊緣的黑色東西
?
11月12日,倪先生再次看到這款酸奶時,被每箱20元的降價折扣所打動。“上次有問題的是原味酸奶,這次換草莓味的應該不會有事了吧?!蹦呦壬f,他再次買了一整箱該品牌的草莓味酸奶,生產日期為2017年5月30日,保質期至2018年3月3日。
?
一箱酸奶共24小罐,倪先生一家喝了一大半后,又發現了問題?!吧现芪?,我媽喝了酸奶,覺得味道不對,就打開來看看,結果發現一坨黑色的東西?!蹦呦壬f,當時就惡心壞了,“一股說不出的味道,有點像霉味,又不完全是”。
?
?
酸奶里的異物
?
店方承認酸奶變質 賠償金額有爭議
?
11月27日,倪先生帶著小票到山姆會員店討要說法,要求退一賠十。店方負責人表示,只能退一賠三。“一開始那位主管說他的權限只能退一賠一,后來找了經理,才說退一賠三?!蹦呦壬f,其實沒多少錢,氣不過的是他們一開始的態度不好。
?
購物小票
?
11月28日記者和倪先生一同來到山姆會員店,發現該款酸奶仍擺在貨架上銷售,售價為78元。黃顏色的標簽上寫著“原價98元,現價優惠20元”。
?
?
酸奶依然在售
?
山姆會員店客服主管肖鋒承認,倪先生購買的酸奶已經變質。至于變質的原因,肖鋒稱:“可能是個別酸奶的密封性不好,或者在運輸過程中遭擠壓后,漏氣了。酸奶一旦漏氣就容易變質。”
?
消費者與店方對于酸奶在保質期內變質的事實并無爭議,主要爭議在于賠償金額上。消費者要求退一賠十,店方只愿意退一賠三。“酸奶用紙盒包著,不是透明的,我們也不是明知變質了,還在賣。只能退一賠三。這也是按照相關規定來處理的?!毙やh說,如果消費者擔心喝了這酸奶對身體有影響,需要體檢或治療的,那么所產生的費用,他們愿意承擔。
?
今天下午,雙方經協商*終達成了一致的解決方案。店方接受退貨,不賠款。同時,陪同倪先生及家人到醫院檢查身體,相關檢查和治療費用,由店方承擔。
?
同款產品三次變質 店方不能保證****合格
?
“我都遇到三次變質了,也都和店方反映過?!蹦呦壬X得這實在是說不過去。肖鋒則表示,前兩次不是他處理的,并不知情。
?
當問及店方對于該品牌酸奶會如何處理、會不會下架時,肖鋒表示,他們會對該批次酸奶進行內、外包裝檢查,但并不會下架處理?!坝龅竭@樣情況的概率還是很小的,從10月到現在,也就倪先生遇到過幾次。這個東西賣了好久了,不能說突然有一個質量問題就要下架,這有些太苛刻了。并不能保證一批貨里面,一個壞的都沒有?!毙やh反復向記者強調“合格率”的概念,他認為這批酸奶的不合格率還達不到下架的標準。
?
蘇州市消保委調解員朱佳斌表示,根據《 食品安全法》相關規定,銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者可要求賠償損失金額的三倍,或要求支付價款10倍的賠償金,不滿1000元的,按1000元計算?!吧碳矣辛x務銷售符合食品安全標準的食品?!敝旒驯笳f,如果消費者能舉證商家確實多次銷售變質商品,可向食藥監部門舉報,要求查處。