?
男子陳某玲涉嫌購(gòu)進(jìn)2656噸假冒“晶華”牌食用鹽，向王某某、林某某等人銷售牟利，該案為零口供案件，由鼓樓區(qū)檢察院提起公訴。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，陳某玲及其辯護(hù)人都稱其無罪，控辯雙方展開激烈辯論。日前，鼓樓區(qū)法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處陳某玲有期徒刑11年，并處罰金138萬(wàn)元。 ?
據(jù)檢方介紹，2015年4月起，陳某玲以低于市價(jià)的金額從陳某明處非法購(gòu)買假冒“晶華”牌食用鹽，冒充合格產(chǎn)品，私自向王某某、林某某等人進(jìn)行銷售牟利。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，陳某玲購(gòu)進(jìn)假冒“晶華”牌食用鹽2656噸，銷售金額達(dá)138萬(wàn)余元。
?
此案公安機(jī)關(guān)以非法經(jīng)營(yíng)罪移送鼓樓區(qū)檢察院審查起訴，鼓樓區(qū)檢察院審查后發(fā)現(xiàn)，本案系零口供的案件，案情重大復(fù)雜。經(jīng)辦檢察官立即聯(lián)系專家咨詢委員會(huì)委員，共同研究探討該案的罪名認(rèn)定、入罪條件和證明標(biāo)準(zhǔn)，*終將本案改變定性，以銷售偽劣產(chǎn)品罪向鼓樓區(qū)法院提起公訴。今年4月24日，鼓樓區(qū)法院作出上述判決。
早前報(bào)道
2656噸假冒食鹽影響“舌尖上的安全”
鼓樓檢察院提起公訴，控辯雙方激辯庭審現(xiàn)場(chǎng)
?
福州新聞網(wǎng)12月20日訊（福州晚報(bào)記者 王威 通訊員 鄭偉鈴 夏曉莉 ?徐宇馨寧德霞浦男子陳某玲涉嫌購(gòu)進(jìn)2656噸假冒“晶華”牌食用鹽，向王某某、林某某等人銷售牟利。日前，鼓樓區(qū)檢察院以銷售偽劣產(chǎn)品罪對(duì)陳某玲提起公訴，此案為零口供案件。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，陳某玲及其辯護(hù)人都稱其無罪，控辯雙方展開激烈辯論，法庭未當(dāng)庭判決。庭審后，觀摩了庭審的省檢察院與福州、莆田、三明等地檢察機(jī)關(guān)公訴部門的40多名公訴業(yè)務(wù)骨干開展“百案評(píng)庭”活動(dòng)，對(duì)該案公訴部分進(jìn)行“挑刺”。案件：
明知他人賣假冒食鹽仍然買來再售牟利
?
鼓樓區(qū)檢察院指控：2015年3月起，陳某明（另案處理以每噸255元的價(jià)格向山東楊某（另案處理購(gòu)買工業(yè)鹽，并在楊某無生產(chǎn)、銷售“晶華”牌食用鹽資格的情況下，將印有“晶華”牌商標(biāo)包裝袋的樣品提供給楊某，要求楊某將工業(yè)鹽包裝成假冒“晶華”牌食用鹽后運(yùn)至福州馬尾港。
?
2015年4月起，陳某玲明知陳某明銷售假冒“晶華”牌食用鹽，仍以每噸520元的價(jià)格購(gòu)買假冒“晶華”牌食用鹽，然后私自向王某某、林某某等人銷售牟利。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，陳某玲共從陳某明那里購(gòu)買假冒“晶華”牌食用鹽2656噸，費(fèi)用共計(jì)138萬(wàn)元。
?
當(dāng)年5月5日，福州鹽務(wù)局工作人員在福州至霞浦的公路上查扣集裝箱貨柜，里面的假冒“晶華”牌食用鹽是運(yùn)往陳某玲那里的。次日，該局人員在馬尾港務(wù)碼頭查扣陳某明從楊某處購(gòu)進(jìn)的75個(gè)假冒“晶華”牌食用鹽集裝箱貨柜。經(jīng)鑒定，這些食用鹽均是不合格產(chǎn)品。2015年11月27日，陳某玲向公安機(jī)關(guān)投案。
?
鼓樓區(qū)檢察院認(rèn)為，陳某玲的行為觸犯了《刑法》，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任，因此對(duì)他提起公訴。記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉，本案為零口供案件。
庭審：檢方建議從重處罰 ?辯護(hù)方認(rèn)為無罪
?
在開庭之前，公訴人建議法院召開庭前會(huì)議，解決了案件管轄權(quán)等程序性問題，并確定本次庭審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。同時(shí)，公訴人與辯護(hù)人針對(duì)與案件事實(shí)相關(guān)的證據(jù)合法性、真實(shí)性達(dá)成一致意見。
?
在庭審舉證階段，公訴人采取多媒體出示了六組證據(jù)，以貨物（假冒“晶華”牌食品鹽為主線，結(jié)合源頭、購(gòu)買與運(yùn)輸、儲(chǔ)存與銷售等各個(gè)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行舉證，以證實(shí)陳某玲購(gòu)買、銷售的鹽產(chǎn)品就是假冒“晶華”牌食用鹽。
?
“這一切都是我去世的兒子所為，雖然我知道他做了違法的事情，但是我沒有及時(shí)向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)。”陳某玲在法庭上否認(rèn)曾經(jīng)從陳某明處購(gòu)買假冒偽劣食用鹽用于銷售，稱其已去世的兒子應(yīng)對(duì)本案負(fù)責(zé)。
?
陳某玲的辯護(hù)人以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，作無罪辯護(hù)。在法庭辯論階段，公訴人與辯護(hù)人針對(duì)本案起訴中指控的犯罪行為是否為陳某玲所為以及本案的定性問題等展開激烈辯論。
?
銷售偽劣產(chǎn)品罪，法定七年以上有期徒刑，并處以罰金。公訴人認(rèn)為，陳某玲銷售工業(yè)鹽，冒充食用鹽，直接影響人們“舌尖上的安全”，行為惡劣，應(yīng)酌情從重處罰。公訴人建議對(duì)陳某玲在有期徒刑11年至13年的幅度內(nèi)處刑，并處罰金。
?
庭審*后階段，公訴人深入剖析此案的社會(huì)危害性，給參與旁聽的人員上了一堂普法課。
?
當(dāng)日的庭審，控辯雙方已就案件的事實(shí)、證據(jù)、定性和量刑充分發(fā)表了意見，法庭將擇日作出判決。
評(píng)議：40多名公訴骨干 ?現(xiàn)場(chǎng)“挑刺”
?
庭審過后，來自省檢察院以及福州、莆田、三明等地檢察機(jī)關(guān)公訴部門的40多名公訴業(yè)務(wù)骨干在鼓樓區(qū)開展了“百案評(píng)庭”活動(dòng)。參與人員在肯定該案觀摩示范效果的同時(shí)，對(duì)公訴人在出庭中存在的不足之處提出了意見、建議。
?
據(jù)介紹，這是鼓樓區(qū)檢察院首批助理檢察員被任命為員額檢察官后首次開展的庭審觀摩評(píng)議活動(dòng)。
百檢網(wǎng)專注于為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商服務(wù)平臺(tái)，是一個(gè)創(chuàng)新模式的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測(cè)服務(wù)，簡(jiǎn)化檢測(cè)流程，提升檢測(cè)服務(wù)效率，利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商，為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測(cè)成本提升時(shí)間效率，打破行業(yè)壁壘，打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測(cè)平臺(tái)。
百檢能給您帶來哪些改變？
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋，滿足不同的檢測(cè)；
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋，就近分配本地化檢測(cè)；
3、工程師一對(duì)一服務(wù)，讓檢測(cè)更精準(zhǔn)；
4、免費(fèi)初檢，初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用；
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣；
6、周期短，費(fèi)用低，服務(wù)周到；
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì)；
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用；
返回頂部
400-101-7153
15201733840