作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 今日,
??? 根據數據分析,中國品牌奶粉網絡口碑指數中,三元、伊利以及貝因美均表現亮眼,三元更是一舉奪冠,伊利、貝因美獲第二、第三;飛鶴表現也不差奪得第四,但是自飛鶴之后,其他品牌的口碑指數出現較大落差,網絡口碑指數建設有待加強。
??? 品牌知名度方面,三元在品牌知名度上獲得**,伊利獲得第二,自第三名貝因美之后,各個嬰幼兒奶粉品牌知名度指數之間的差距縮小,并緩慢下降,直到第七名合生元之后有個小幅落差,再次平緩下降。總體分布上,前十名嬰幼兒奶粉品牌中,三元、伊利、貝因美在互聯網中知名度較好,其他品牌參差不齊,在該方面表現并不突出。
??? 消費者互動度方面,圣元嬰幼兒奶粉品牌獲得較高消費者互動度指數,奪得該榜單**,其次是三元,飛鶴獲得第三;整體來看,圣元、三元以及飛鶴表現不俗,相較其他品牌表現突出,自第四名伊利以后,嬰幼兒奶粉品牌之間的品牌消費者互動度差距不大。
??? 品牌質量認可度方面,貝因美、伊利在本維度上表現強勁,以較大優勢,并列**,澳優、三元兩者差距較小,分列第三、第四;雖然網民對于外國品牌的質量認可度普遍高于中國品牌,但在近幾年中國品牌對自身品牌質量輿論的營造成績不錯,質量認可度提升明顯。
??? 品牌企業美譽度方面,三元和伊利兩大國內嬰幼兒奶粉品牌在企業美譽度方面做的比較好,較其他品牌有較大優勢,奪得冠、亞軍,完達山獲得第三;榜單自澳優之后,各個品牌之間的企業美譽度落差縮小。可見,中國嬰幼兒奶粉品牌對社會公益以及正面民情事件投入了越來越多的精力,來提升其品牌形象。
??? 品牌產品好評度方面,貝因美在該維度表現亮眼,一舉奪冠,飛鶴、伊利分列第二、第三,但與貝因美有較大差距;自第十名味全之后,其他嬰幼兒奶粉品牌的好評度指數相對較小,亟待加強,中國嬰幼兒奶粉品牌要想提高產品好評度,仍需苦練內功。
??? 2014年中國品牌嬰幼兒奶粉行業網絡口碑*****0構成解析
??? 在2014年嬰幼兒奶粉行業品牌網絡口碑分析中,主要品牌的網絡口碑構成優勢各不相同,而進口品牌和國內奶粉也有較大差別。本報告對中國品牌嬰幼兒奶粉TOP10網絡口碑構成進行了解析,結果如下:
??? 在中國品牌嬰幼兒奶粉中,位列靠前的品牌更多的依賴于企業美譽度對口碑總指數的提升,其次是消費者互動度和品牌知名度;而后幾名的品牌的口碑指數的構成則更多的依賴于某一個維度比較突出;總體來看,除了飛鶴、完達山的品牌健康度指數對口碑總指數的侵蝕比較小外,其他品牌的口碑總指數的品牌健康度占比都相對較大,品牌口碑的均衡發展是中國品牌嬰幼兒奶粉共同存在的問題。各個中國品牌嬰幼兒奶粉具體的口碑指數構成如下圖:
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com