檢測,南國椰子粉產品符合國家標準要求,同時,外包裝標識產品標準號“DB46/T 69-2006《椰子粉》”經檢驗,符合相關要求。 ?
? ? 省外媒體報道稱南國“椰子粉”食品安全指標與新國標不符
?
? ? 據該微信公眾號公開報道稱,南國食品公司使用已被廢止的食品安全地方標準生產“椰子粉”食品,其食品安全標準與現執行的新國標不符合,該企業涉嫌違法生產不符合食品安全標準食品。
?
? ? 南海網記者注意到,報道中所指南國食品公司生產的椰子粉涉嫌不合格的依據是,2016年3月30日,海南省衛計委與海南省質監局聯合發布《關于發布海南省食品地方標準清理結果的通告》,對屬于清理范圍的57項食品及食品相關地方標準進行了清理。其中包括“DB46/T 69-2006《椰子粉》,并稱該標準已被廢止。事實真相到底如何?南海網記者對此進行了調查。
?
? ? 海南地方標準:DB46/T69-2006(椰子粉沒有廢除
?
? ? 12月3日,南海網記者對海口多家超市走訪發現,海南市場上目前銷售的多個品牌椰子粉,產品標準號均標稱為:DB46/T69。
?
? ? 南海網記者登錄海南省衛計委官方查詢發現,今年6月30日,由海南省衛生和計劃生育委員會、海南省質量技術監督局聯合發布的《關于發布海南省食品地方標準清理結果的通告》(瓊衛通〔2016〕1號(以下簡稱:通告稱,對屬于清理范圍的57項食品及食品相關地方標準進行了清理。其中,包括DB46/T69-2006(椰子粉。
?
? ? 不過,通告中明確,該標準雖然不再納入食品安全地方標準,但仍然保留作為食品質量地方標準,也就是說,該標準并沒有廢除。
?
? ? 南國食品公司回應:產品經權威檢驗符合國家標準
? ? **份質檢報告
? ? 第二份質檢報告
?
? ? 對于被曝光產品涉嫌不合格一事,海南南國食品實業有限公司會作何回應呢?12月3日晚19:27,海南南國食品實業有限公司通過其官方微信公眾號,發布了一則消息《新國標于11月13日實施了,食品安全人人有責》。
?
? ? 消息稱,南國食品在GB7101-2015《食品安全國家標準飲料》(新國標實施之后,椰子粉產品經權威機構檢測仍然符合新國標。上述消息中還配有兩份產品檢測報告,檢測報告顯示,依據GB7101-2015 《食品安全國家標準飲料》(新國標等對海南南國食品實業有限公司生產的純椰子粉和速溶椰子粉檢驗,樣品所檢項目符合國家標準要求。
?
? ? 12月5日,南國食品公司相關負責人接受南海網記者**采訪時表示,某微信公眾號報道內容不實,給企業造成了不良影響。該負責人表示,《椰子粉》(DB46/T69-2006保留作為食品質量地方標準,不在廢止之列,因此繼續有效,產品包裝就不存在不合格一說。
?
? ? 海南省食藥監局:標準沒廢除 企業在包裝上標注沒問題
? ? 南國聲明
? ? 南國聲明
?
? ? 據了解,目前,南國食品公司目前已經委托北京德和衡(海口律師事務所余海律師發表律師聲明,就近日個別網站發布的”[今日頭條]食品安全指標不符GB 7101-2015《食品安全國家標準》南國 ‘椰子粉’涉嫌不合格“,特發表聲明(以下簡稱:聲明稱:《椰子粉》(DB46/T69-2006作為食品質量地方標準,不在廢止之列。同時,
?
? ? 新國標GB7101-2015實施后,南國食品公司生產的椰子粉類產品,其外包裝標識產品標準號”DB46/T 69-2006《椰子粉》“,經海南省產品質量監督檢驗所檢驗,符合GB7101-2015《食品安全國家標準飲料》與《 預包裝食品標簽通則》(GB7718-2011的要求。海南南國食品實業有限公司生產的椰子粉產品,不論食品安全上或包裝外觀上均嚴格按照現行國家標準執行,符合各項國家食品安全和食品包裝的要求。律師聲明稱該報道已侵犯海南南國食品有很公司商業信譽、商品聲譽,公司將保留對侵權人進一步追究法律責任的權利。
?
? ? 12月5日下午,海南省食品藥品監督管理局相關人士接受南海網記者采訪時表示,已經關注到上述事件。DB46/T69-2006(椰子粉既然保留作為食品質量地方標準,說明標準沒有廢除。因此,生產企業在包裝上標注該標準號沒有問題。