圖片上方為“ 寧波 龍鳳” 湯圓包裝袋，下方為上海“龍鳳”湯圓包裝袋。 王治國(guó) 攝
? 寧波湯圓，可謂是全國(guó)有名，不過寧波一家公司卻因?yàn)樯a(chǎn)湯圓惹上了官司。原來，這家公司給自己改了個(gè)名字叫“寧波龍鳳”，生產(chǎn)的湯圓叫“寧波龍鳳”湯圓。這就有問題了，因?yàn)辇堷P湯圓可是上海人都知道的知名品牌。
?
今年2月，上海國(guó)福龍鳳 食品有限公司就以侵犯注冊(cè) 商標(biāo)專用權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等為由，將生產(chǎn)商寧波龍鳳食品有限公司、經(jīng)銷商上海億陽食品有限公司起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院。27日下午，浦東法院對(duì)這起案件作出了一審判決，上海龍鳳湯圓起訴維權(quán)獲賠113萬元。
?
起訴寧波企業(yè)上海龍鳳索賠300萬元
?
據(jù)介紹，上海國(guó)福龍鳳公司1992年8月20日成立，1996年10月21日在第30類水餃、湯圓等商品上注冊(cè)了第887059號(hào)“龍鳳”商標(biāo)，經(jīng)續(xù)展注冊(cè)，該注冊(cè)商標(biāo)在有效期內(nèi)。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，“龍鳳”品牌已成為中國(guó)速凍食品的知名品牌。
?
再來看寧波龍鳳公司，這家公司成立于1999年2月，原來不叫這個(gè)名字，2012年4月改為現(xiàn)有名稱，生產(chǎn)湯圓等各種速凍食品，同時(shí)也代銷其他公司產(chǎn)品。
?
上海國(guó)福龍鳳公司認(rèn)為，寧波龍鳳公司以“龍鳳”作為企業(yè)字號(hào)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；在公司網(wǎng)站及商品包裝袋上突出使用“寧波龍鳳”字號(hào)及使用含有“龍鳳”字樣的商品名稱，侵犯了商標(biāo)專用權(quán)；其金湯圓系列的包裝、裝潢與上海龍鳳湯圓包裝、裝潢近似，構(gòu)成擅自使用知名商品特有包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
?
上海國(guó)福龍鳳公司請(qǐng)求法院判令寧波龍鳳公司停止所有侵權(quán)行為，變更其企業(yè)名稱，賠償300萬元，經(jīng)銷商上海億陽公司對(duì)其中的30萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。
?
浦東法院一審判賠113萬余元
?
被告寧波龍鳳公司稱，企業(yè)名稱系依法登記，原告無權(quán)禁止使用。“寧波龍鳳”是被告企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱，被告使用該簡(jiǎn)稱不構(gòu)成侵權(quán)。原告商品的包裝、裝潢并非特有或?qū)Ｓ校桓鎸幉堷P公司商品的包裝、裝潢與原告商品的包裝、裝潢不同，消費(fèi)者不會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)。被告寧波龍鳳公司的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，且公司營(yíng)業(yè)收入主要來源于代銷其他品牌的產(chǎn)品，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
?
被告上海億陽公司稱，實(shí)際僅銷售129箱寧波龍鳳公司生產(chǎn)的金湯圓，銷售金額僅1萬多元；與寧波龍鳳公司之間沒有共同侵權(quán)的合意，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
?
經(jīng)調(diào)查，寧波龍鳳公司近三年的不含稅營(yíng)業(yè)總收入至少有2700萬元，主要收入來源于代銷其他品牌的速凍食品，法院酌情考慮涉案標(biāo)識(shí)具有較高知名度，寧波龍鳳公司同時(shí)實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，侵權(quán)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，主觀上具有侵權(quán)的惡意，公司收入并非完全源于其使用了含“龍鳳”字樣的標(biāo)識(shí)等各項(xiàng)因素，判決寧波龍鳳公司立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“龍鳳”字樣；上海億陽公司立即停止銷售寧波龍鳳公司生產(chǎn)的侵權(quán)商品；寧波龍鳳公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用113.688萬元，上海億陽公司對(duì)其中的3萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回原告上海國(guó)福龍鳳公司的其余訴訟請(qǐng)求。
?
法官：“搭便車”易使公眾混淆商品來源
?
主審法官邵勛告訴記者，寧波龍鳳公司在網(wǎng)站、商品包裝袋上標(biāo)注“寧波龍鳳食品有限公司”這一企業(yè)名稱時(shí)，以較大的字號(hào)標(biāo)注“寧波龍鳳”字樣，而以小得多的字號(hào)標(biāo)注“食品有限公司”字樣，且“寧波龍鳳”字樣的顏色也比“食品有限公司”更加醒目，這屬于突出使用企業(yè)字號(hào)。
?
根據(jù)《*高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》**條**項(xiàng)規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。寧波龍鳳公司的做法，主觀上具有攀附原告“龍鳳”商標(biāo)知名度的故意，客觀上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆。
?
同時(shí)，寧波龍鳳公司在湯圓等速凍食品上使用含有“龍鳳”字樣的商品名稱，如“寧波龍鳳水果湯圓”、“寧波龍鳳湯圓”、“龍鳳香糯小圓子”，易使公眾對(duì)商品來源造成誤認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條規(guī)定，在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
?
法院認(rèn)定，這兩種行為均侵害了原告第887059號(hào)“龍鳳”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
?
而且，在2012年4月被告改名之前，原告的“龍鳳”商標(biāo)及“國(guó)福龍鳳”字號(hào)已經(jīng)具有了較高的知名度，寧波龍鳳公司以“龍鳳”作為其字號(hào)，主觀上具有搭原告的“龍鳳”商標(biāo)及“國(guó)福龍鳳”字號(hào)知名度便車的故意，客觀上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆，其行為違反了誠實(shí)信用的原則及公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（完
百檢網(wǎng)專注于為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商服務(wù)平臺(tái)，是一個(gè)創(chuàng)新模式的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測(cè)服務(wù)，簡(jiǎn)化檢測(cè)流程，提升檢測(cè)服務(wù)效率，利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商，為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測(cè)成本提升時(shí)間效率，打破行業(yè)壁壘，打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測(cè)平臺(tái)。
百檢能給您帶來哪些改變？
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋，滿足不同的檢測(cè)；
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋，就近分配本地化檢測(cè)；
3、工程師一對(duì)一服務(wù)，讓檢測(cè)更精準(zhǔn)；
4、免費(fèi)初檢，初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用；
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣；
6、周期短，費(fèi)用低，服務(wù)周到；
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì)；
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用；
返回頂部
400-101-7153
15201733840