乳業總裁席剛還是其個人股東之一。 ?
? ? □事件
? ? 涉案企業與新希望有關
?
? ? 根據上海食藥監局公告信息,日前,上海市食品藥品安全委員會辦公室、上海市食藥監局和市公安局聯合通報成功破獲的一起家族性、組團式、有計劃、有分工、帶有一定隱蔽性的加工、銷售過期烘焙用乳制品重大案件。抓獲涉案的上海姜迪國際貿易有限公司等公司共19名犯罪嫌疑人。涉案過期洋奶粉的品牌名為“恒天然”,產自新西蘭,系烘焙用乳制品,涉案奶粉數量為276噸。涉案公司分別為上海嘉外國際貿易有限公司、南通華源飼料公司、上海榕順食品有限公司等。
?
? ? 通告稱,案發后,辦案部門在**時間會同外省市監管部門關閉了相關網店,全力追繳涉案過期烘焙用乳制品,并抓獲涉案的全部犯罪嫌疑人,及時查扣姜迪公司庫存的109.2噸涉案產品。
?
? ? 通過工商信息查詢發現,劉某擔任負責人的“上海嘉外國際貿易有限公司”成立于的2015年2月,其控股股東為“草根知本有限公司”,持股51%;另外,席剛持股9%,白曉持股40%。
?
? ? 草根知本來頭不小,根據其官網資料顯示,其成立于2015年4月,是新希望集團董事長劉永好與王航、席剛等合伙人共同發起的產業投資平臺。工商信息顯示,草根知本的股東除了劉永好之外,還有三個企業股東。另據了解,目前席剛的公開身份還是新希望乳業控股有限公司總裁、草根知本有限公司總裁。
?
? ? 在2015年8月以前,由席剛擔任總裁的新希望乳業控股有限公司是上海嘉外的控股股東,后由草根知本接盤。
?
? ? 工商信息還顯示,2015年12月22日,劉某正式變更為上海嘉外法定代表人。今年4月,也就是劉某罪行被發現后,上海嘉外法人代表由劉某變更為現在的李敬剛。
?
? ? □回應
? ? 各方聲明推卸責任疑點多
?
? ? 24日當天,上海嘉外發布聲明強調,公司將過期產品作為飼料原料處理給南通華源飼料公司,是按照正當程序進行的,是合法合規、符合市場監管和行業監管的。劉某涉嫌的違法交易系其個人行為。
?
? ? 與此同時,有消息還援引席剛本人的表態稱:“嘉外與新希望無關”。
?
? ? 不過上述回應仍然是疑點重重。
?
? ? **,上海食藥監局通告顯示,犯罪嫌疑人是“通過其掌控的上海嘉外國際貿易有限公司”進行違法活動的,上海嘉外以及草根知本將責任簡單地推卸給劉某個人未免過于牽強。更何況,犯罪嫌疑人于去年年底成為上海嘉外法人代表時,相信一定是獲得公司各股東成員同意的。
?
? ? 在乳業專家王丁棉看來,作為上海嘉外的重要股東,新希望集團董事長劉永好等投資的草根知本,對公司及公司個人未進行有效的監督,這是草根知本不可推卸的監管不力之責。但是根據他和劉永好十幾年的交往,劉對食品安全非常重視,所以這件事估計主要是下面人的過失。
?
? ? □進展
? ? 草根知本全面接管上海嘉外
?
? ? 面對質疑,作為上海嘉外的控股股東,草根知本昨天凌晨終于也在其官網發布聲明稱:食品安全責任大于天,消費者的權益不容侵犯,草根知本集團對上海嘉外前負責人的個人違法行為表達強烈的譴責,對自身未盡到對投資合作方透徹的盡職調查和監管責任深感愧疚,深表歉意。
?
? ? 不過,草根知本仍然強調,此次案件是劉某個人所為。聲明稱:通過司法部門立案調查,已確認該案件是上海嘉外前負責人劉某操控,并與其關聯的上海姜迪國際貿易有限公司相關的個人涉嫌刑事犯罪行為。聲明還特別強調上海嘉外是由劉某創立,并全面負責經營管理的一家進出口貿易公司,而草根知本集團對其進行了投資。
?
? ? 作為上海嘉外的控股股東,聲明還表示:目前,草根知本已全面接管上海嘉外,對日后公司的經營管理承擔全部責任。
?
? ? 而對席剛本人的“嘉外與新希望無關”的說法,新希望集團方面有關負責人昨天向記者否認席剛曾作出上述表態。
?
? ? 另外,作為本次案件涉及的過期乳制品品牌方恒天然中國也表示,恒天然始終嚴格遵守國家法律法規,并對合作伙伴及客戶也有同樣的要求。“我們相信這是一起刑事個案,我們支持上海市食藥監部門和公安機關的執法行動。”