張某多次在通遼市某商貿有限責任公司處購買某牌香油。經查證，張某購買的產品均系典型的“三無”食品（無廠址、無廠名、無許可認證號，違反了《中華人民共和國食品安全法》的規定。為此，張某向通遼市食品藥品監督管理局舉報。通遼市食品藥品監督管理局以《通食藥監辦函（201481號》向張某答復，確認這些產品均系“三無”食品，并依法對某商貿有限責任公司的違法行為進行處罰。張某提起訴訟，要求通遼市某商貿有限責任公司退回貨款654元并支付貨款十倍的賠償金6540元，承擔本案訴訟費。

　　通遼市某商貿有限責任公司認為，公司與張某之間買賣關系合法有效，其銷售的某牌香油是第三人通遼市某公司生產，產品質量檢驗合格，張某在買賣過程中，已對所購買的某牌香油進行了充分的了解，并已實際履行，合同目的已實現，要求退還貨款缺乏依據，即便解除合同，亦應在退還商品后要求返還貨款，張某主張十倍價款賠償金證據不足，請求依法駁回訴訟請求。

　　科爾沁區人民法院經審理后，根據相關法律規定，判決通遼市某商貿有限責任公司退還張某貨款654元并支付賠償金6540元；案件受理費25元由通遼市某商貿有限責任公司負擔。

　　科爾沁區人民法院民一庭主審法官安太生解釋說，民事活動應當遵循誠實信用的原則。本案中，張某以消費者身份在被告處購買商品，雙方確立了買賣合同關系，并已實際履行。《中華人民共和國食品安全法》第九十六條第二款規定“生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。”根據*高人民法院發布的指導案例23號，“消費者購買到不符合食品安全標準的食品，要求經營者或生產者依照食品安全法規定支付價款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準賠償的，不論其購買時是否明知食品不符合安全標準，人民法院都應予支持。”張某購買的商品經相關部門確認系“三無”食品，故提出的退還貨款并支付貨款十倍賠償金的請求符合法律規定，法院予以支持。
?