口香糖,六次結(jié)賬,發(fā)現(xiàn)過期后索賠6000元未果…… ?
? ? 昨日,在沈陽市鐵西區(qū)友誼購物中心外, 消費者張先生和朋友對該超市的解決態(tài)度不滿,再次來到鐵西區(qū)市場 監(jiān)督 管理局 投訴,相關(guān)方面已經(jīng)開展 調(diào)查。張先生表示,再沒結(jié)果將拿起法律武器保護他自身的權(quán)益。
?
? ? 事件:買到過期口香糖超市不管
?
? ? “就說調(diào)查一下,一個禮拜快過去了也沒告訴我們結(jié)果?!弊蛉?,沈陽市鐵西區(qū)友誼購物中心超市內(nèi),張先生和他的朋友向記者介紹了事情的經(jīng)過。
?
? ? 據(jù)張先生介紹,2月25日,他和朋友在鐵西區(qū)友誼購物中心先后六次結(jié)賬購買了32條益達口香糖,共計花費96元。結(jié)賬后,還沒離開超市的張先生發(fā)現(xiàn)口香糖已經(jīng)過期。
?
? ? 記者注意到,張先生出示的口香糖生產(chǎn)日期有2015年5月19日和5月23日兩個批次,保質(zhì)期是9個月,而購買日期是2月25日,確實已經(jīng)過期。
?
? ? 張先生稱,要不是平時有嚼口香糖的“毛病”不會買這么多,一條過期也就算了,這么多過期的根本沒法吃,扔了還可惜。張先生朋友說,買到過期口香糖后,他們找超市相關(guān)工作人員討說法,對方只告訴他“查一下”,之后他們發(fā)現(xiàn)該超市貨架上還有過期的口香糖,而且超市工作人員正在下架,“我們都錄下來了”。
?
? ? 超市:沒有查到5月19日批次貨
?
? ? 昨日10時許,沈陽鐵西友誼購物中心超市相關(guān)工作人員楊女士明確表示,過期的口香糖不能食用。
?
? ? 楊女士稱,2月25日當天是接到了相關(guān)投訴,她得與促銷員核實消費者拿的產(chǎn)品是不是他們超市賣出去的,因此給張先生等回復(fù)稱“查一下”?!八麄儜B(tài)度很不好?!睏钆扛嬖V記者,前兩天相關(guān)市場管理部門前來調(diào)查此事,超市方面也配合調(diào)查了,不過他們只查到了5月23日批次的口香糖,沒有發(fā)現(xiàn)5月19日的。對此,張先生卻表示,楊女士說的不是事實,“我這有錄像,買完找你們算賬的時候,再進賣場發(fā)現(xiàn)貨架上擺著的就有5月19日的口香糖?!?
?
? ? 記者注意到,一段錄于2月25日13時02分的視頻顯示,貨架上有2015年5月19日批次的口香糖,而張先生提供的購物小票顯示的結(jié)賬時間分別是“12:40,12:44,12:48,12:54,13:01”。
?
? ? 楊女士承認,錄像場景和貨架是他們超市,但始終沒有回答超市究竟有無5月19日批次口香糖問題。
?
? ? 律師:是否單票索賠律師說法不一
?
? ? 遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師王飛表示,根據(jù)去年實施的《 食品安全法》,生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金; 增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的,為1000元。
?
? ? 對于張先生和朋友索賠數(shù)目的問題,王飛認為同一消費者在較短的時間內(nèi)分次購買同一種商品不應(yīng)當按照每個單據(jù)分別賠償。這一問題有待出臺司法解釋,或根據(jù)司法實踐中的不同情況予以區(qū)別認定。法律適用出現(xiàn)歧義時,應(yīng)從立法目的出發(fā),適用法律原則,例如誠實信用原則等去裁判。
?
? ? 在遼寧敦正律師事務(wù)所律師陳大海看來,張先生和朋友在超市購買到過期食品,如分別進行付款,也就是說持有多張購物小票,那么每張購物小票就可認定為一次購物行為的完成,張先生和他朋友完全可以以單張購物小票為維權(quán)證據(jù),向超市提出6000元的賠償要求。
?
? ? 昨日午后,消費者張先生反饋稱,經(jīng)過與超市協(xié)商*后達成賠償意見,退貨并賠償5000元,不過超市方面又以財務(wù)不在為由拒絕賠償。“再沒結(jié)果就去法院告他了?!北緢髮㈥P(guān)注事件結(jié)果。
?
? ? 本報記者 年旭春文并攝