? ? ?游輪婚宴致賓客食物中毒 新郎訴討十倍賠償獲支持
? ? 婚慶和餐飲公司被判賠44萬余元
?
? ? 參加婚宴的眾多親友賓客遭遇食物中毒,不少人還到醫院掛了急診。新郎小邱將婚慶公司和餐飲公司一同告上法庭,訴討十倍賠償等。近日,上海一中院作出終審判決,改判兩家公司共同賠償小邱婚宴價款的十倍共計44.67萬余元、 醫藥費等損失4200元、精神損害撫慰金6000元。
? ? 一審:不應以13桌菜肴錢款為基數
?
? ? 2013年11月,28歲的小邱與某婚慶公司簽訂游輪婚禮合同。依據約定,餐飲公司按每桌1680元的價格與婚慶公司結算,小邱則按每桌3436元的價格向婚慶公司支付餐飲費44668元。
?
? ? 2014年5月2日,婚禮如期舉行。當晚,許多人發生腹痛、腹瀉、嘔吐、發燒等。2014年7月3日,浦東新區市場監督管理局作出調查,認定事故系由婚宴菜肴所引起的食物中毒,中毒人數為23名。
?
? ? 本次事件中,小邱代為支付了親朋好友的醫療費、交通費和誤工費,在經濟和精神上均遭受重大損害。原審法院認為,小邱要求十倍賠償于法有據,但無法明確遭受污染的具體菜肴,因此不應以13桌婚宴菜肴的錢款為基數計算。*終,一審酌定賠償金為5萬元、精神損害撫慰金為6000元。
?
? ? 二審:懲罰性賠償彰顯法律權威
?
? ? 合議庭認為,根據浦東新區市場監督管理局“食物中毒”的調查結論,有理由認為婚慶公司、餐飲公司提供的食品不符合食品安全標準,故小邱要求支付十倍賠償金于法有據。
?
? ? 本案中,究竟是某個或某幾個菜發生污染而引起食品中毒,無法查明。婚慶公司、餐飲公司是食品生產經營方,有義務也有能力對食品安全的風險予以控制,由其承擔舉證責任和舉證不能的不利后果更為合理。特別是在食品安全形勢如此嚴峻的當下,對食品生產經營者課以懲罰性賠償,有利于彰顯 食品安全法的嚴肅性和權威性,也更好地維護了消費者的合法權益。從交易習慣來看,單桌酒席的價格絕非一個個菜肴價格的簡單疊加,而是一攬子菜肴的商定總價,故小邱主張按照酒席價格作為十倍賠償金的計算基數具有合理性。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺,是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務,簡化檢測流程,提升檢測服務效率,利用互聯網+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業壁壘,打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;