? ? 針對單位 食堂里的浪費現(xiàn)象,本報記者連日來展開 調(diào)查,回收的104份問卷結(jié)果顯示:近八成職工承認曾浪費食堂飯菜,七成以上職工表示“不好吃”是浪費主因。
?
? ? 現(xiàn)象
? ? 只嘗一口便整盤倒掉
?
? ? 被調(diào)查者中,男士有39人,占37.5%;女士有65人,占62.5%。他們當中,在企業(yè)工作的占28.8%;在事業(yè)單位工作的占30.8%;在政府、機關(guān)工作的占26%;在學校工作或?qū)W習的占8.6%;在其他單位工作的占5.8%。
?
? ? 被調(diào)查者中,單位有食堂的有93人,承認自己在食堂有過浪費現(xiàn)象的有81人,占到87.1%。其中,有44人承認偶爾有浪費,有2人認為自己嚴重浪費。只有23人認為自己在食堂沒有浪費現(xiàn)象,占24.7%。
?
? ? 被調(diào)查者中,有98人表示曾在食堂看到其他人浪費飯菜,占全部被調(diào)查者的94.2%。其中,43人表示偶爾會看到浪費現(xiàn)象,6人表示看到浪費很嚴重。
?
? ? 對于浪費程度,有被調(diào)查者形容,飯菜沒吃完,剩三分之一或四分之一都很常見,嚴重者只是嘗了一口便整盤或整碗倒掉。“到食堂吃飯,10個人里能吃到光盤的頂多有兩三個人,大部分人都會剩下點兒。我還有個同事,每回都剩很多。打飯的時候他總是點上兩三樣菜、兩種主食,*后菜都是只嘗上幾口就全剩下倒了。”這位被調(diào)查者說,“很多人都勸過他,但沒什么效果,他總說菜做得不好吃所以才剩。”
?
? ? 分析
? ? 油膩菜品*不招待見
?
? ? 此次調(diào)查顯示,“飯菜不好吃”是單位食堂浪費的主要原因,其次分別為“飯菜每份量太大,吃不了”、“反正是自助、不吃白不吃”等。
?
? ? 從調(diào)查結(jié)果來看,認為“飯菜不好吃”的人有7成多;認為“飯菜每份量太大,吃不了”和“反正是自助、不吃白不吃”的各占1成左右。
?
? ? 通過調(diào)查可以看出,職工對食堂飯菜頗多微詞,例如“菜品過于油膩”、“鹽放得太多,味道咸,不利于健康”、“經(jīng)常是上頓的剩飯菜”等。其中,認為“菜品過于油膩”的人數(shù)*多,大概占了半數(shù);認為“鹽放得太多,味道咸,不利于健康”的占了近三成%;還有一成人感覺吃的是上頓的剩飯菜。
?
? ? 建議
? ? 增小份餐設(shè)監(jiān)督員
?
? ? 為避免飯菜浪費,在調(diào)查中,很多被調(diào)查者積*建言獻策。
?
? ? 有人建議,食堂的大師傅應(yīng)該注重飯菜質(zhì)量,把活兒做得更加精細,同時希望經(jīng)常征求職工意見,了解大家的口味,特別注意少油少鹽。在量上,食堂應(yīng)實行小份餐,增加花樣,為職工提供多種選擇。
?
? ? 就餐者也應(yīng)該提高節(jié)約意識,珍惜別人的勞動成果,自己能吃多少就買多少。而單位則可以考慮設(shè)立監(jiān)督員,及時提醒和制止浪費現(xiàn)象,必要時可采取懲罰措施。
?
? ? 北京市營養(yǎng)源研究所副所長何梅認為,減少浪費需要在提升飯菜口感的前提下進行營養(yǎng)搭配。根據(jù)測算,每個人每頓飯(主要指午飯和晚飯所要攝入的菜肉平均在8兩到1斤左右,由此,她建議食堂提前**確定第二天就餐人數(shù),根據(jù)各單位的餐標來設(shè)計每頓飯的飯菜搭配和量,真正做到按需備餐,從而*大限度地減少浪費。
百檢網(wǎng)專注于為第三方檢測機構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測電商服務(wù)平臺,是一個創(chuàng)新模式的檢驗檢測服務(wù)網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測服務(wù),簡化檢測流程,提升檢測服務(wù)效率,利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業(yè)壁壘,打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;