? ? 格列本脲、 鹽酸苯乙雙胍等是國家禁止在 食品中添加的有毒有害 非食品原料。2013年6月，廣陵區 食品藥品監督管理局在揚州某 醫藥商場例行 檢查時，查出該商場內銷售的“東太牌（九味草堂天桑 膠囊”中含有這些“禁品”。案發后，廣陵警方經過一年多的偵查，搗毀該“毒 保健品”生產窩點，幕后老總彭某及其員工、經銷商先后被抓或投案，至案發時銷售金額已達2960余萬元。該案被公安部、*高檢列為掛牌督辦案件。對此，本報曾進行報道。
?
? ? 昨天，廣陵區法院對此案作出公開宣判。
?
? ? A
? ? 貪圖暴利
? ? 偷偷往保健品中添加“禁品”
?
? ? 彭某，今年40歲，貴州人。2007年，他以叔叔老彭的名義注冊成立了鄭州眾仁堂醫藥科技有限公司，主要經營范圍為食品、保健品加工、生物技術咨詢等。表面上，公司的法定代表人是老彭，實際經營人則是彭某，老彭主要負責運輸、協助原料配比等工作。
?
? ? 公司成立后，彭某開始生產、銷售降血糖類保健品，但市場反應冷淡。通過一番“考察”彭某了解到，格列本脲、鹽酸苯乙雙胍等物質降血糖效果明顯，但問題是，這些物質若長期服用，會給人體造成不良反應，屬于國家禁止在食品中添加的有毒、有害非食品原料。
?
? ? 為掩人耳目，彭某每次購進格列本脲等“禁品”時，都把上面的標簽全部撕掉，再送入工廠交工人“打藥粉”。所謂“打藥粉”，實際上就是把中藥材粉碎成粉末狀，在其中添加粉狀的格列本脲、鹽酸苯乙雙胍、鹽酸二甲雙胍等物質，加工成保健品。
?
? ? 在生產銷售“毒保健品”期間，彭某根據客戶的反應不斷試驗，調整原料配比——當客戶稱降糖效果好時，彭某就減少“禁品”的添加劑量；反之，就增加“禁品”劑量。就這樣，他逐漸掌握了一套穩定的配方。此后，陸續請來李某等人為他效力。
?
? ? B
? ? 頂風作案
? ? 被查處后另找廠房繼續生產
?
? ? 2011年五六月份，鄭州警方對彭某的廠房進行了檢查，因證據不足，沒有進行查處。
?
? ? 2013年七八月份，因公司被群眾舉報在保健品中添加“禁品”，公安機關再次前來調查。彭某等人矢口否認。從公安機關出來后，彭某了解到，公司生產的一款保健品——“苦瓜黃精膠囊”在遼寧撫順出了事，有客戶在服用后身體出現不適。這下彭某慌了。思來想去，他決定“犧牲”叔叔。
?
? ? 念及叔侄之情，老彭主動到公安機關攬下了所有責任。由于當時公安機關只查到少量的問題保健品，事后，老彭及該公司部分銷售負責人被取保候審。
?
? ? 為躲避查處，2013年11月，彭某注銷了鄭州眾仁堂醫藥科技有限公司，在焦作一偏僻縣城內尋找新的廠房，繼續生產“毒保健品”。這時，老彭等人雖然知道彭某做的生意不合法，但又不舍得丟掉這個“飯碗”，再次來到彭某的“麾下”。
?
? ? C
? ? 銷至揚州
? ? 下線歸案，跨省搗毀生產窩點
?
? ? 之所以能把這些“毒保健品”銷售到揚州，經銷商劉某“功不可沒”。
?
? ? 劉某今年32歲，河南信陽人，是一家計算機公司的老板，兼做廣告策劃。2010年，彭某在鄭州一次藥交會上認識了劉某，雙方一拍即合。
?
? ? 和彭某的其他經銷商不同，劉某的銷售手段是撒網坐等“魚”上鉤，即在網上發布保健品廣告，宣稱保健品效果好、見效快。在這種銷售模式下，劉某漸漸成為彭某公司的“**銷售商”，至案發時，他的下線代理商達300多個。其中，鹽城籍女子許某是他在揚州地區的下線代理商。
?
? ? 2011年上半年起，許某在廣陵區某醫藥商場租用專柜，銷售“毒保健品”。2013年6月，廣陵區食品藥品監督管理局到這家醫藥商場例行檢查，查出許某銷售的降糖膠囊中含有格列本脲、鹽酸苯乙雙胍、鹽酸二甲雙胍等物質。當天，“毒保健品”下架。此后，許某逃到蘇州，繼續購進“毒保健品”，并通過電話聯系、物流發貨等方式暗中銷售。
?
? ? 2014年2月19日，偵查員趕至蘇州成功抓獲許某。經審訊，許某供出其上線經銷商劉某等人。
?
? ? 掌握線索后，廣陵警方對劉某等人展開調查。2014年9月23日至2014年10月14日，辦案人員趕赴河南鄭州等地，在當地警方協助下，老彭、彭某、劉某等人先后被抓或投案。
? ? D
? ? 法院判決
? ? 銷售2960萬元，主犯獲刑14年
?
? ? 經查，至案發時，彭某生產的“毒保健品”共包括：東太牌（九味草堂天桑膠囊、苦瓜黃精膠囊、五行化糖膠囊、樂壓平雅泰膠囊、九味草糖、果蔬胰糖等等。這些保健品全是冒用其他企業的包裝，雖然名稱不一、包裝不同，但里面的膠囊都是相同的。對外都宣稱，具有輔助降糖降壓等功效。經檢測，這些保健品中均檢出格列本脲、鹽酸苯乙雙胍、馬來酸羅格列酮、 鹽酸二甲雙胍等“禁品”。據了解，涉案的“毒保健品”主要銷往華北、東北地區。
?
? ? 去年11月，許某因犯銷售有毒、有害食品罪，被廣陵區法院判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元。
?
? ? 今年8月，彭某等6人在廣陵區法院同堂受審，另外3名涉案經銷商被另案處理。昨天，廣陵區法院對此案作出一審判決，法院經審理查明，2009年至2014年，涉案“毒保健品”的銷售金額達2960余萬元。法院認為，彭某等6人的行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪，鑒于彭某系主犯，有自首等情節，依法判處6人有期徒刑14年至4年不等，并處罰金4000萬元至30萬元不等。
? ? 法官釋疑
? ? 制售“毒保健品”超50萬元
? ? 即可判10年以上
?
? ? 承辦法官解釋，我國刑法規定，在生產、銷售的食品中摻入有毒有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處5年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。
?
? ? 何為“有其他特別嚴重情節”？相關司法進行了解釋，規定：生產、銷售有毒、有害食品，生產、銷售金額50萬元以上，屬于“有其他特別嚴重情節”。同時，在保健食品或其他食品中非法添加國家禁用藥物等有毒有害物質的，以生產、銷售有毒有害食品罪定罪處罰。（邵宏生 徐穎 劉娟
![洛伐他汀 食藥監辦許[2010]114 號 附件1 輔助降血脂類保健品違法添加藥物的檢測方法 食藥監辦許[2010]114 號 附件1](http://baijian-product.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/mall/png/20220101/30131deed6f444baa9f6df650b8c6389_1471111093291189995.png)
![辛伐他汀 食藥監辦許[2010]114 號 附件1 輔助降血脂類保健品違法添加藥物的檢測方法 食藥監辦許[2010]114 號 附件1](http://baijian-product.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/mall/png/20220101/96aa6d46ccca4855a98e2021b41ee040_1471111093291190028.png)
返回頂部
400-101-7153
15201733840