?
? ? 原告展示當時在 沃爾瑪買的商品攝/記者郭謙
?
? ? 法制晚報訊(記者王子薇李先生在沃爾瑪購買了一批 食品,包括 蓮子和 香菇。隨后他發(fā)現(xiàn),自己原本沖著“ 江西特產”購買的食品, 標簽卻顯示生產地為黑龍江。李先生認為,食品標簽是直接介紹食品特性及品質的說明書,沃爾瑪公司作為正規(guī)經(jīng)銷商,未對商品盡到 檢查義務,侵害了他的知情權,故起訴沃爾瑪,要求退貨并賠償10倍貨款。
?
? ? 今天上午,該案在海淀法院開庭審理。在法庭上,被告不同意原告訴求,稱涉案商品符合國家食品安全標準。
?
? ? 原告買江西特產產地變成黑龍江
?
? ? 法制晚報記者獲悉,2015年3月30日,李先生到北京沃爾瑪百貨有限公司知春路分店購買食品。
?
? ? 李先生說,他買了12袋兩種品牌的江西特產通心蓮子和5袋某品牌精選香菇,上述食品由黑龍江某食品有限公司分裝,一種牌子的通心蓮子標簽標注是江西特產,另一種通心蓮子和香菇均沒有標明產地。
?
? ? 李先生認為,食品標簽是直接介紹食品特性及品質的說明書,應該真實準確的描述食品的品質。
?
? ? 根據(jù)《食品標識管理辦法》和《 食品安全法》,食品標簽應當標注食品的產地,該產品屬于不符合食品安全標準的食品,侵害了他的知情權,沃爾瑪公司作為正規(guī)經(jīng)銷商,未對商品的品質、真實性、外包裝等盡到檢查義務,故起訴要求沃爾瑪退貨,并賠償10倍貨款。
?
? ? 李先生說,3月30日他買東西去結賬,“他們不給我結,我等了40分鐘,才對這個產品產生質疑。標簽不能正確反映產品信息,就是產品不合格。大家都知道江西盛產蓮子,我買的時候也是看著江西品牌才買的,東北產的怎么能說是江西特產呢?這怎么能讓消費者放心食用呢?”
? ? 被告涉案商品符合國家食品安全標準
?
? ? 今天上午,作為自由職業(yè)者的李先生單獨出庭應訴,沃爾瑪由1名代理人出庭。
?
? ? 被告不同意原告的訴訟請求。
?
? ? 被告代理人辯稱,涉案商品符合國家食品安全標準。
?
? ? “新的食品年檢法對標簽有規(guī)定,標明內容包括產品名稱、規(guī)格、成分、保質期等。我國食品安全國家標準以及法律法規(guī)并未列入產品產地。此外,根據(jù)衛(wèi)計委的相關規(guī)定,食品產地不需標注。原告所購買的食品包裝上已經(jīng)明確標注了生產商的名稱以及生產地,涉案商品不存在不合格等情形,不存在任何質量問題。”被告代理人說。
?
? ? 被告方表示,食品安全和標簽標識不是同一個法律概念,原告的訴求不符合事實和法律依據(jù)。
?
? ? 爭議
? ? 是否適用新食品安全法雙方有分歧
?
? ? 在法庭上,雙方就該案是否適用新的食品安全法產生分歧。
?
? ? 原告表示,他購買涉案產品是在今年3月,是新食品安全法啟用之前,所以應該適用原來的法律,不應該適用新的法律。
?
? ? 被告承認自己的產品標識存在瑕疵,“但按照新法,如果售賣的產品沒有質量問題,商家就沒有責任,故不同意原告的賠償請求。”
?
? ? 截至法制晚報(法晚微信ID:fzwb_52165216記者上午發(fā)稿,庭審仍在進行中。
?
? ? 相關鏈接
?
? ? 新《食品安全法》2015年4月24日修訂通過,2015年10月1日起施行。這部被稱為“史上*嚴”的食品安全法,規(guī)定了食品安全追溯制,對劇毒、高毒農藥有了禁止性規(guī)定,而且要求網(wǎng)上賣食品必須“實名制”。文/記者王子薇