??? 近日，市民孟女士在我市某大型超市購買一瓶酸奶，2歲半的兒子喝下后，出現(xiàn)腹瀉、高燒的情況，仔細查看后發(fā)現(xiàn)，這瓶牛奶中有多只蠕動的蟲子。而在此之前，本報也曾多次接到市民熱線，反映在超市買到過問題食品。那么，這個責(zé)任該誰負？消費者又該如何維權(quán)？

??? 案例：酸奶里有蟲 肉餡是餿的

??? 7月1日下午，記者接到市民孟女士熱線，反映6月30日中午在市內(nèi)某大型超市買了一瓶酸奶回家后放在冰箱，7月1日中午與2歲半的兒子一起飲用后，出現(xiàn)身體不適的情況，兒子更是腹瀉不停、身體發(fā)燒，后發(fā)現(xiàn)酸奶內(nèi)有數(shù)條蠕動的小蟲，遂找到超市討說法，超市方面叫來供貨商，但沒給孟女士一個滿意的答復(fù)。

??? 記者隨后趕到超市，孟女士向記者出示了問題酸奶，打開瓶蓋，記者看到里面至少有3條小蟲在蠕動。酸奶的生產(chǎn)日期為2015年6月19日，還在保質(zhì)期內(nèi)，小蟲是蛆還是寄生蟲不得而知，孟女士的孩子已經(jīng)住院。

??? 經(jīng)過數(shù)日，超市、供貨商仍沒給孟女士一個明確的說法。

??? 今年春季，市民郭先生在超市購買肉餡，回家后發(fā)現(xiàn)肉餡是餿的，返回超市理論，要求退款，得到的答復(fù)是超市已經(jīng)將肉類區(qū)對外承包，要郭先生找承包方談。

??? “一開始賣肉餡的怎么也不肯退款，只答應(yīng)給我換新鮮的肉餡，我又找到超市負責(zé)人理論，我就是沖著大超市的牌子去的，信得過他們的品質(zhì)，遇到這種事超市豈能坐視不管。”郭先生說，幾經(jīng)周折，*后給退了款。

??? 態(tài)度：超市喊冤 消費者迷惑

??? 孟女士家的小孩喝酸奶出現(xiàn)問題后，超市方面給出的說法是供貨商的問題，叫來供貨商后，對方表示若是酸奶有問題肯定會按國家法律規(guī)定賠償，醫(yī)藥費也會全部承擔(dān)，但需要孟女士化驗證明酸奶有問題、里面的蟲子到底是何東西、孩子患病是由酸奶引起的。

??? “我就很奇怪，我在超市買的東西，超市不能推給供貨商就不管吧？更可氣的還有供貨商，要我自己去找部門化驗，這明顯是為難我。即使我能找地方化驗酸奶和里面的蟲子，但證明孩子得病是由酸奶引起的，醫(yī)院根本不給我開這個證明。”孟女士氣憤地說。

??? 超市方面也表示很冤枉，這種包裝食品，他們無法檢測質(zhì)量，而就因為這一瓶酸奶影響了超市的聲譽，他們還要追究供貨商的責(zé)任呢。

??? 不僅僅是生鮮區(qū)，記者了解到超市現(xiàn)做現(xiàn)賣區(qū)的食品大多數(shù)也都是對外承包的，因此出現(xiàn)問題后出現(xiàn)超市推卸責(zé)任的情況，需要消費者跟承包方交涉。郭先生很迷惑：“出現(xiàn)問題后，超市到底扮演什么角色，該承擔(dān)什么責(zé)任？”

??? 律師：超市有連帶和監(jiān)督責(zé)任

??? 針對上述兩個案例，記者咨詢了河北華川律師事務(wù)所的馮祎琳律師。

??? 馮律師表示，孟女士的遭遇，雖然酸奶是供貨商提供的，但超市有“不真正連帶責(zé)任”， 即多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的一種責(zé)任方式。因此，孟女士可以向供貨商或超市任何一方提出賠償。

??? 而郭先生遇到的情況，**超市在對外承包現(xiàn)做現(xiàn)賣區(qū)時，要先確保承包方有各種資質(zhì)，包括衛(wèi)生許可證、營業(yè)執(zhí)照等。若各項手續(xù)齊全，出現(xiàn)食品安全問題后，消費者需要向承包方討說法、申請賠償，而此時超市有監(jiān)督承包商的義務(wù)。