??? 本報訊（記者竇媛媛冷飲柜里的“東北大板”火了，兩家生產(chǎn)“東北大板”的公司卻鬧上了法庭。市場*先出現(xiàn)也頗具知名度的“紅寶石”產(chǎn)自大慶，但獲得了包裝袋外觀設計專利的“藍寶石”卻在北京。前者指責后者“侵權(quán)傍**”，但后者認為“東北大板”是誰都能用的通用名稱。

??? 從去年到今年，這種外觀方正，包裝樸實，帶有濃郁奶香味的“東北大板”火透了京城大大小小的冷飲攤。“這就是我小時候吃的那個味道。”昨天下午，在潘家園附近舉著一根“東北大板”的東北人李先生說，附近很多冷飲店都賣這種雪糕，但他從來沒注意過品牌是“紅寶石”還是“藍寶石”。

??? 雖然顧客們并不在乎商標，但生產(chǎn)“東北大板”的廠家卻為此打上法庭。5月26日，持有“紅寶石”及“紅寶石東北大板”商標的大慶紅寶石冰淇淋有限公司將“藍寶石”東北大板青島經(jīng)銷商告到了青島市李滄區(qū)市場監(jiān)管局，稱“東北大板”是該公司商品的特有名稱，其他廠家的“東北大板”產(chǎn)品侵害了“紅寶石”生產(chǎn)廠家的正當利益。

??? 針對此事，“藍寶石”東北大板所屬的和信美食品（北京有限公司昨日舉行媒體溝通會，稱“藍寶石”東北大板資質(zhì)齊全，完全屬于合法經(jīng)營。“藍寶石”代表律師胡偉楠出示了和信美相關(guān)商標證書及外包裝專利證書。

??? “‘藍寶石’東北大板商標及外包裝不存在任何侵權(quán)行為，對方散布的言論完全失實。”胡偉楠強調(diào)。他表示，通用商標類似于通用名稱，比如“阿司匹林”，一般不被承認為商標，而是作為一種藥物的統(tǒng)稱。通用商標不能代表某一個品牌的商品，東北大板就屬于這一類情況。“這個名稱誰都可以用。”

??? 雖然“紅藍之爭”目前沒有定論。但記者發(fā)現(xiàn)，紅寶石公司曾在2014年以不正當競爭為由將“紅鉆石”東北大板告上了法庭。紅鉆石方面辯解的理由與藍寶石如出一轍，也認為東北大板是通用名稱而非原告的特有名稱。豐臺區(qū)法院依據(jù)反不正當競爭法規(guī)定，判定紅鉆石為侵權(quán)行為，并認定“東北大板”為特有名稱。