??? 中新網(wǎng)4月29日電? 青海賢成礦業(yè)股份有限公司發(fā)布公告，公布工商部門調(diào)查結(jié)果。至此，2014年12月初的打假名人王海向工商舉報(bào)*草涉嫌虛假宣傳一案塵埃落定。工商部門認(rèn)定青海春天不構(gòu)成虛假宣傳。

??? 除了工商部門的明確結(jié)論，記者從青海春天法務(wù)部獲悉，同期涉及*草的幾起訴訟案件也有了結(jié)果。2015年初天津關(guān)于*草產(chǎn)品的訴訟案件，在青海春天公司明確拒絕接受調(diào)解的情況下，原告庭后隨即撤訴。2015年4月中旬，浙江、湖南兩原告關(guān)于*草身份請求十倍賠償?shù)脑V訟請求也分別被兩家地方法院駁回。

??? 工商部門對王海投訴*草調(diào)查后予以銷案

??? 記者了解到，關(guān)于青海春天藥用資源科技利用有限公司和北京*草苑商貿(mào)有限公司“*草廣告”涉嫌虛假宣傳的舉報(bào)，按照屬地管轄的原則，海東市工商局于2015年1月9日下發(fā)了《指定互助縣工商局負(fù)責(zé)調(diào)查處理“*草廣告”案件管轄通知書》，受理了對青海春天藥用資源科技利用有限公司和北京市朝陽分局移交的北京*草苑商貿(mào)有限公司“*草廣告”涉嫌虛假宣傳的舉報(bào)材料，成立了專案組，于2015年1月13日立案，進(jìn)行了調(diào)查取證。

??? 2015年4月22日，工商部門就王海舉報(bào)的五個(gè)問題，給出了調(diào)查結(jié)論。**是關(guān)于“*草？5X”冬蟲夏草身份的問題，工商部門的調(diào)查結(jié)論認(rèn)為，依據(jù)青海省食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于冬蟲夏草純粉片相關(guān)事宜的通知》（青食藥監(jiān)辦[2014]53號，*草的身份被界定為“冬蟲夏草純粉片是青海省出產(chǎn)的冬蟲夏草經(jīng)加工制成的產(chǎn)品，作為青海省綜合開發(fā)利用優(yōu)勢資源的試點(diǎn)產(chǎn)品”。

??? 其次，關(guān)于蟲草素問題。工商部門調(diào)查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國藥典》規(guī)定，冬蟲夏草含量測定的法定指標(biāo)是腺苷，即本品含腺苷（C10H13N5O4不得少于0.010%，從2014年8月27日青海省食品藥品檢驗(yàn)所對其公司“冬蟲夏草純粉片”的送檢樣品檢驗(yàn)報(bào)告書[報(bào)告書編號：QH201430391中檢驗(yàn)結(jié)果來看，本品含腺苷（C10H13N5O40.011%]，達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

??? 此外，對于王海舉報(bào)的*草宣傳冊、馳名商標(biāo)、七倍溶出的問題都給予了調(diào)查結(jié)論。*終，工商部門認(rèn)定青海春天不構(gòu)成虛假宣傳，予以銷案。

??? 記者致電青海春天市場部獲悉，王海2014年12月份開始曾經(jīng)向全國多地工商發(fā)出了相同問題的投訴函。以上海為例，*草33家終端門店均遭到投訴。

??? 浙江、湖南兩家法院審理查明*草產(chǎn)品身份合法

??? 據(jù)青海春天法務(wù)部介紹，2015年4月中旬，*草長沙合作商關(guān)于*草產(chǎn)品身份被訴訟一案，原告訴訟請求被駁回。

??? 記者通過相關(guān)渠道查閱到了判決書，據(jù)判決書顯示，2015年1月15日，原告在被告處購買*草產(chǎn)品一盒，標(biāo)注的品名為冬蟲夏草純粉片。原告認(rèn)為*草產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而銷售，根據(jù)《中華人民共和國安全法》第九十六條第二款的規(guī)定，主張被告（*草合作商退還商品價(jià)款并十倍賠償，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

??? 法院經(jīng)審理查明，原告提交并經(jīng)庭審質(zhì)證審查認(rèn)定的商品銷售發(fā)票、外包裝盒標(biāo)識、《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》、食藥監(jiān)辦藥化管【2013】28號通知、衛(wèi)監(jiān)督函【2009】326號批復(fù)、質(zhì)監(jiān)食監(jiān)函【2010】243號通知、《中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（試行》、國藥食監(jiān)保化【2012】225號通知、國法函【2005】59號答復(fù)，被告（*草合作商提交的營業(yè)執(zhí)照及組織代碼證、《場地租賃合同》及代理商資質(zhì)證照、《檢驗(yàn)報(bào)告書》、《藥品生產(chǎn)許可證》、《藥品GMP證書》、《關(guān)于冬蟲夏草不得作為普通食品原料的通知》、青食藥監(jiān)注【2010】63號公號、國食藥監(jiān)市【2006】78號批復(fù)、青食藥監(jiān)辦【2014】53號通知等證據(jù)，法院均給予確認(rèn)。

??? 根據(jù)以上證據(jù)，法院認(rèn)為雙方爭議的產(chǎn)品身份不屬于食品，原告以不符合食品安全國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，并請求按照《中華人民共和國食品安全法》和《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定判令被告退還商品價(jià)款并賠付十倍商品價(jià)款沒有依據(jù)，不予支持。

??? 另據(jù)浙江法院2015年4月中旬的一份判決書顯示，*草產(chǎn)品身份合法，原告（打假人十倍賠償?shù)脑V訟請求也被駁回。

??? 附：王海打假*草事件回顧

??? 2014年12月3日，打假人王海向媒體發(fā)出“*草經(jīng)銷商虛假宣傳被舉報(bào)，北京工商已立案”、“*草產(chǎn)品未檢測出蟲草素涉嫌虛假宣傳”的信息引發(fā)全國大量媒體轉(zhuǎn)發(fā)或報(bào)道。

??? 2014年12月8日，王海送檢的檢測中心被曝?zé)o檢驗(yàn)冬蟲夏草的相關(guān)認(rèn)證資質(zhì)。

??? 2014年12月8日，青海食品藥品監(jiān)督管理局在網(wǎng)站發(fā)布公告為*草產(chǎn)品身份合法做說明。

??? 2014年12月10日，“蟲草素含量為零，冬蟲夏草不含蟲草素”的相關(guān)報(bào)道不斷被媒體廣泛傳播。

??? 2014年12月12日，王海在北京朝陽法院起訴*草危害食品安全。

??? 2014年12月12日，王海向媒體爆料稱反訴并向紀(jì)委舉報(bào)青海藥監(jiān)局。

??? 2014年12月中旬起，王海在全國各地工商舉報(bào)*草廣告違規(guī)，在全國各地工商投訴*草終端門店銷售產(chǎn)品的身份不合法。

??? 2014年12月下旬，王海先后向上海、深圳、廣州、南京、杭州、云南、海口等全國多地藥監(jiān)局以及國家藥監(jiān)部門投訴。

??? 2014年12月30日，青海賢成礦業(yè)股份有限公司在上交所路演大廳召開媒體說明會，公司對市場質(zhì)疑青海春天冬蟲夏草純粉片的相關(guān)問題進(jìn)行說明和澄清，同時(shí)表示賢成礦業(yè)重組工作進(jìn)展正常。

??? 2015年1月22日，經(jīng)中國證券監(jiān)督管理委員會上市公司并購重組審核委員會2015年第7次并購重組委工作會議，青海賢成礦業(yè)股份有限公司重大資產(chǎn)出售及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)事項(xiàng)獲有條件通過，青海春天借殼上市事宜取得重大進(jìn)展。

??? 2015年1月，*草在天津法院被訴危害食品安全案件原告開庭審理后，隨即撤訴。

??? 2015年4月13日，*草長沙合作商（因產(chǎn)品身份問題產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，湖南法院判決駁回原告10倍賠償?shù)脑V訟請求。

??? 2015年4月15日，浙江法院駁回打假人就*草身份提起的10倍賠償請求。