??? 曾受關注的在玉州區城北私設屠宰場、冷凍庫一條龍屠宰銷售“病死豬肉”案，昨日上午在玉州區法院一審公開宣判，5名被告犯生產、銷售不符合安全標準的食品罪，悉數被判刑。當天一同宣判的還有另一起“病死豬肉案”的兩名工仔。

??? 宣判后，玉州區法院舉行新聞發布會，通報這兩起案件的審理情況。刑庭庭長呂輝表示，民以食為天，食以安為先，對于涉食品安全犯罪，法院將堅持依法審判，從嚴打擊，特別是對危害食品安全犯罪的累犯、有前科情節的犯罪分子、共同犯罪中的主犯，對造成了嚴重后果的犯罪分子，依法從重從快判處。對危害食品安全的犯罪分子及相關職務犯罪分子，原則上不適用緩刑。

??? 私設屠宰場、冷凍庫 一條龍屠宰銷售“病死豬肉”

??? 被告席上，有父子，有兄弟。在昨天的宣判現場，這一幕讓人感慨。在私設屠宰場、冷凍庫一條龍屠宰銷售“病死豬肉”案中，5名被告人都是玉州區城北街道睦馬村下睦村民，均為小學文化。其中63歲的盧某福與20歲盧某威是父子，25歲盧某運與27歲的盧某是兩兄弟。盧某還曾因盜竊在2009年被判處有期徒刑10個月。

??? 經審理查明，2010年，被告人盧某福和盧某球（另案處理未經批準共同出資在玉州區城北街道睦馬村10隊竹園附近建立屠宰場及冷凍庫，雇用被告人盧某才、盧某威、盧某運、盧某、盧某飛、盧某龍（后二人另案處理等人，在明知收購來的是病豬、死豬，且未經檢疫的情況下，進行屠宰銷售。其中，盧某球和盧某才負責到各地收購死豬病豬，并運輸到屠宰場，屠宰后由盧某球、盧某才或盧某威開車將死豬肉運到玉州市場進行批量銷售；盧某威、盧某飛負責屠宰死豬、病豬后搬運到冷凍庫存放；盧某運、盧某負責把死豬肉稱重發貨。

??? 今年1月9日，公安民警在該屠宰場內當場抓獲盧某福等人，繳獲病死豬共29頭以及冷凍庫內已切割好的豬肉，合計3.335噸。上述繳獲的可疑死豬及豬肉均未經檢疫部門檢疫，經檢驗，均屬死因不明的豬只。經估價，案發當日豬肉的市場均價為每市斤10.8元，該批死豬及豬肉價值折合共72036元。

??? 玉州區法院認為，被告人盧某福、盧某、盧某才、盧某威、盧某運生產、銷售不符合安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，情節嚴重，各被告人的行為均構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪，且他們生產、銷售不符合安全標準的食品，生產、銷售數量較大，持續時間較長，屬法定的嚴重情節，依法應在三年至七年有期徒刑的幅度內量刑。在共同犯罪中，盧某福雇傭他人生產、銷售不符合安全標準的食品，屬主犯，盧某、盧某才、盧某威、盧某運屬從犯。遂作出判決，盧某福、盧某、盧某才、盧某威、盧某運分別被判處有期徒刑5年6個月至兩年10個月不等，并處罰金8萬元至4萬元不等。

??? 受雇從廣東運病死豬回玉林 兩名工仔獲刑

??? 當天一同宣判的還有另一起“病死豬肉案”的兩名工仔——被告人謝某（30歲，玉州區城北街道人、李某春（28歲，玉州區仁東鎮人受雇肉類加工場老板用貨車從廣東化州收購病死豬肉回玉林。

??? 經審理查明，2013年11月底至2013年12月間，李某宇（另案處理雇用被告人謝某、李某春多次用貨車從廣東化州收購、運輸死因不明且未經動物衛生監督機構檢疫的死豬回玉州區仁東鎮旺盧村李某宇的肉類加工場。

??? 2013年12月23日，被告人李某春、謝某駕駛一輛貨車到廣東化州市合江鎮合江橋收購死豬，次日6時許，2人運輸該批死豬（共5.57噸返回玉林，途經玉林市玉州區秀水路時被公安民警查獲。經檢驗，涉案死豬含偽狂犬病病毒和豬圓環病毒。經估價，案發當日豬肉的市場均價為每市斤10.8元，該批死豬價值折合共120312元。

??? 玉州區法院認為，被告人謝天、李華春生產、銷售不符合安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，二被告人的行為均構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪。鑒于李某春、謝某均是從犯，法院對兩人從輕處罰，分別判處有期徒刑2年6個月、2年5個月，并各處罰金4萬元。

??? 【相關新聞】未現場檢疫，給熟人辦生豬合格證

??? 兩檢疫員犯動植物檢疫徇私舞弊罪獲刑

??? 近日，興業法院對兩起人們關注的動植物徇私舞弊的刑事案件進行了集中宣判，判處黎某某犯動植物檢疫徇私舞弊罪，拘役3個月；毆某某犯動植物檢疫徇私舞弊罪和受賄罪，數罪并罰，判處有期徒刑3年6個月。

??? 黎某某和毆某某均是興業縣某鄉鎮水產畜牧獸醫站檢疫員。黎某某在2013年至2014年期間，在對生豬進行產地檢疫工作中，違反檢疫規定，徇私舞弊，未現場檢疫即偽造檢疫結果，給其熟人覃某某、蔡某某出具《動物檢疫合格證明》（動物B各2份，涉案生豬共218頭。毆某某在2012年至2013年期間，在對生豬進行產地檢疫工作中，違反檢疫規定，徇私舞弊，未現場檢疫即偽造檢疫結果，給蔡某某出具《動物檢疫合格證明》556份，涉案生豬共35572頭。毆某某利用其擔任興業縣葵陽鎮水產畜牧獸醫站動物檢疫員的職務便利，多次偽造檢疫結果，給蔡某某出具《動物檢疫合格證明》，并多次非法收受蔡某某給予的好處費共計2萬元。

??? 興業法院經審理認為，黎某某和歐某某作為動植物檢疫機關的檢疫人員，徇私舞弊，未按規定現場檢疫而偽造檢疫結果，出具虛假的檢疫合格證明，其行為已構成動植物檢疫徇私舞弊罪，且毆某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物2萬元，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。興業法院根據其犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照有關法律，作出上述判決。