??? 賣1200多元進口酒 因無中文標簽賠9000多元

??? 銷售商稱顧客靠專業打假獲利，法院指出不能以“買家明知商品有問題仍然購買”推卸責任拒絕賠償

??? 南都訊 記者韓成良 通訊員 冷靜 成先生在石龍一港貨店買了兩瓶酒，花費1200元。隨后，他以“該產品無中文標簽和中文說明，不符合食品安全國家標準”為由，將銷售商告上法庭，要求退貨并索賠10倍賠償金。*終雙方和解，銷售商同意給成先生退貨并賠償其9000余元。

??? 顧客：買到兩瓶進口酒無中文標簽

??? 今年8月，原告成某在石龍一家主要經營進口食品的港商店購買了一瓶紅酒和一瓶洋酒。銷售商張某聲稱都是進口酒，總價為1200余元。此后，成某稱這兩瓶酒均無中文標簽和中文說明書，不符合國家食品安全標準，訴至法院，要求銷售商退還酒款，并支付10倍賠償金。

??? 本案庭審時，銷售商張某確認成先生在其商店購買了兩瓶酒，但稱自己出售的酒都有中文標簽。張某向法院陳述稱，成先生是為了獲利，才將買來的有中文標簽的酒掉包成無中文標簽的，“他（成先生是專業打假的，專門通過這種方式來獲得利益。”

??? 成先生回應稱，張某辯解的所有情況都沒有證據證明。庭審后，經法院主持調解，雙方達成和解：張某為成先生辦理退貨手續，并賠償其6.5倍賠償金，共計9000余元。

??? 法官：無中文說明食品不得進口銷售

??? 市**法院介紹，根據《中國食品安全法》相關規定：進口的食品應當有中文標簽、中文說明書。標簽、說明書應當符合本法以及我國其他有關法律、行政法規的規定和食品安全國家標準的要求，載明食品的原產地及境內代理商的名稱、地址、聯系方式。進口預包裝食品沒有中文標簽、中文說明書或者標簽、說明書不符合本條規定的，不得進口。

??? 法官稱，未按規定進口的，可能是走私的、也可能是仿冒產品，存在各種潛在的食品安全隱患。按國家相關規定進口進來的食品，產品質量才有保證。法官還表示，根據*高人民法院今年3月15日公布的相關司法解釋內容，食品、藥品買賣方發生糾紛的，銷售者在辯論過程中，不能以“買家明知商品有問題仍然購買”的理由進行辯解，法院不支持這種抗辯。

??? “商家銷售的食品、藥品確實存在問題，即使消費者明知這些問題還是選擇購買的，消費者的起訴索賠只要是合法的，法院一般都會支持。銷售商不能以此來推卸自身責任。”

??? 釋法

??? 食品、藥品買賣方發生糾紛的，銷售者在辯論過程中，不能以“買家明知商品有問題仍然購買”的理由進行辯解，法院不支持這種抗辯。

??? ——— 市**法院法官

??? 相關新聞

??? 進口巧克力無中文說明 買家獲賠7萬多元

??? 南都訊 記者韓成良 通訊員 冷靜 今年2月，東莞市民楊先生花3.8萬余元在網上購買了一批費羅列金莎進口（意大利巧克力，由東郵貿易公司聯系供貨。交易后，楊先生發現這批巧克力無中文說明和標簽，遂以“銷售不符合食品安全標準的食品”為由，將當當網、東郵貿易公司告上法院，索賠42萬余元。

??? 本案被告東郵貿易公司律師認為，楊先生的購買行為不是消費行為，而是為了巨額索賠，但相關辯駁內容*終都無證據支撐。該案同樣調解終結。東郵貿易公司為楊先生辦理退貨，退還3.8萬多元購貨款，另外還賠償楊先生7萬多元。