作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??? 毒
??? 豆芽是
??? 去年,青島即墨宣判了一批“毒豆芽”案,芽農(nóng)獲刑。另外,山東煙臺(tái)有一位大學(xué)生,因父親制作“毒豆芽”,*近半年他一直奔波在救父路上,每天上網(wǎng)研究,聯(lián)系芽農(nóng),發(fā)現(xiàn)“毒豆芽”并無毒!與此同時(shí),浙江多起毒豆芽案芽農(nóng)被無罪釋放。
??? 問題的根源在于豆芽到底是加工食品還是農(nóng)產(chǎn)品。如果認(rèn)定豆芽是加工食品就不能使用無根素;如果是農(nóng)產(chǎn)品,就可以使用無根素。但衛(wèi)計(jì)委(原
??? 芽農(nóng)的伸冤路如何走?“毒豆芽”是否真的有毒?執(zhí)法是否合理?背后有怎么樣的部委糾紛內(nèi)幕?近期記者進(jìn)行了深度探訪。
??? A 芽農(nóng)被捕
??? 因生產(chǎn)“毒豆芽”夫妻倆被刑拘
??? 趙修月(音半夜醒了,再也睡不著,他抽了整宿的煙。因?yàn)橘u豆芽,他夫妻兩口子都受到刑拘,一年多了,這事還沒有結(jié)果。
??? 9月3日,趙修月坐在家里,手腕處刀疤清晰可見,回憶起一年前的事情仍然憤憤不平。
??? 時(shí)間回溯到一年前:2013年的8月13日,在市場上賣豆芽的趙修月的妻子被公安人員抓捕。隨后趙修月也被刑拘。煙臺(tái)高新區(qū)公安分局工作人員給出的原因是:涉嫌生產(chǎn)、銷售有害、有毒食品。
??? 這30多年來,趙修月并不是一直做豆芽。中間他干了別的工作,直到4年前,他又開始生豆芽,賣豆芽,用的是老輩生豆芽的技術(shù)。大概一年前,他開始使用芽農(nóng)都廣泛使用的無根素。在市場上,老趙的妻子曾經(jīng)讓負(fù)責(zé)檢查的工作人員檢測,“幫看看我這豆芽到底怎么樣?”老趙回憶:“當(dāng)時(shí)檢查的人說我這豆芽合格,沒事,可以放心吃。”
??? 老趙不明白,自己怎么就“制毒”了?這豆芽怎么成為了“毒豆芽”?
??? 因?yàn)橛刑悄虿。馅w刑拘后被取保候?qū)彙K貞浾f,“出來后,趕緊去質(zhì)監(jiān)局(煙臺(tái)牟平分局,質(zhì)監(jiān)局還是不管這個(gè)事,說是找農(nóng)業(yè)部門。我們沒辦法就找農(nóng)業(yè)部門(牟平農(nóng)業(yè)局,開始農(nóng)業(yè)部門也不給做,來來回回三趟。我說我是搞市場的,我就看看我這菜有沒有問題。后來給做了,做完之后,打電話跟我說豆芽合格,放心食用就行。”
??? 這些努力似乎絲毫不起作用。此時(shí),老趙的妻子一直被關(guān)押在拘留所。到底觸犯了什么法?他想不明白,后來妻子被釋放,但是案子一直在偵查中。轉(zhuǎn)眼一年過去了,老趙“經(jīng)常情緒失控,睡不著覺”。
??? 為救父大學(xué)生查遍相關(guān)資料
??? 當(dāng)時(shí)還是一名大一學(xué)生的趙凱,**反應(yīng)是“查查到底犯了什么罪,罪大不大?”趙凱的專業(yè)是地理信息系統(tǒng),“對(duì)豆芽根本都不懂,家里遇到事了,沒辦法就慢慢學(xué)。”趙凱很快弄明白,被抓是因?yàn)樽约屹u的豆芽被檢測出無根素成分。他查閱資料發(fā)現(xiàn),“無根素基本上都是由6-芐基腺嘌呤(以下簡稱6Ba和赤霉素組成。”這時(shí)他的**反應(yīng)是:“赤霉素是一種植物激素,廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),怎么會(huì)有毒呢?水稻、西紅柿都用它做肥料。6Ba也是一種植物生長激素,在世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用,美國、日本等國家都可以不限量使用。”
??? 趙凱慢慢查閱資料,發(fā)現(xiàn)原衛(wèi)生部以前有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),6Ba作為一種食品添加劑,可以使用。2011年,原衛(wèi)生部又新出了標(biāo)準(zhǔn),把這種添加劑給刪掉了。
??? 衛(wèi)生部為什么把添加劑刪除掉,是因?yàn)橛卸締幔口w凱在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布過一個(gè)政府信息公開告知書,講到“因該物質(zhì)已作為植物生長調(diào)節(jié)劑,屬于農(nóng)藥,不再具有食品添加工藝必要性,故刪除,而不是由于食品安全的原因”。(注:《國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì) 衛(wèi)政申復(fù)(20132306號(hào)》公文在這份公文中,城市信報(bào)記者發(fā)現(xiàn)上書:“判定6-芐基腺嘌呤是否允許用于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)”不屬于我委職責(zé)范圍,建議向農(nóng)業(yè)部咨詢。
??? 趙凱這時(shí)理解過來“刪除掉6Ba,是因?yàn)椴痪哂刑砑庸に嚤匾裕⒉皇且驗(yàn)橛卸尽6遥谵r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中可以用。另外,6Ba開始作為添加劑是原衛(wèi)生部管的,后來原衛(wèi)生部認(rèn)為它是一種農(nóng)藥,歸農(nóng)業(yè)部門管,所以就刪掉了。那豆芽是蔬菜,芽農(nóng)種菜用農(nóng)藥這也犯法嗎?”
??? 城市信報(bào)記者隨后查閱到,在《綠色食品生產(chǎn)允許使用的農(nóng)藥和其他植保產(chǎn)品清單》中,“卞氨基嘌呤”在表格“AA級(jí)和A級(jí)綠色食品生產(chǎn)均允許使用的農(nóng)藥”中,趙凱解釋稱卞氨基嘌呤和6Ba,就是同一種物質(zhì)。
??? 城市信報(bào)記者同時(shí)了解到,在浙江,多起因“毒豆芽”被起訴的案件,有些已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)撤訴,有些芽農(nóng)無罪釋放。而在山東,多起“毒豆芽”案件仍在審理中。
??? 破解謠言 用了調(diào)節(jié)劑也不可能馬上長出豆芽
??? 對(duì)于“用藥馬上就能長出豆芽”的說法,芽農(nóng)趙修月認(rèn)為,“簡直就是胡扯,根本沒有調(diào)查”。9月3日,城市信報(bào)記者在煙臺(tái)采訪了數(shù)家豆芽種植戶,詳細(xì)了解被“妖魔化的豆芽”。
??? 城市信報(bào)記者在煙臺(tái)某報(bào)紙上看到,在查處了煙臺(tái)一家芽農(nóng)的“毒豆芽”之后,一個(gè)工作人員接受采訪時(shí)表示“使用這個(gè)藥生產(chǎn)豆芽,第二天就能長出來拿到市場上賣。”芽農(nóng)趙修月激動(dòng)地表示“這簡直就是胡扯。”他種植豆芽好多年,*早沒用藥,后來開始使用。他說“使用無根素也得七八天長出來,發(fā)好芽。不使用無根素,只用水生,也得8天左右。基本差不了一兩天,不可能說用藥第二天就長出來。”
??? 對(duì)于“使用無根素的豆芽都能長10厘米以上,不使用的都在5厘米以下”的說法,趙修月專門做了實(shí)驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)根本不是這么回事,“用不用藥,豆芽都能長很長。”
??? 在他看來,做豆芽是個(gè)苦力活,就是掙點(diǎn)小錢,同時(shí)他告訴城市信報(bào)記者,生豆芽對(duì)衛(wèi)生要求很高,“稍微有點(diǎn)細(xì)菌,手上洗不干凈、衣服不干凈,你生的豆芽就爛了,根本沒法長出來。哪能不講衛(wèi)生?”他回憶,去年,雇了個(gè)老人給豆芽澆水,可能老人澆水時(shí)手沒洗干凈,每次澆完,豆芽就爛掉了。豆子?jì)少F得很,網(wǎng)上那些謠言曝光我們很臟亂差,臟的話豆芽就得爛掉,我們還過不過了?
??? 至于提高巨大產(chǎn)量,浙江金華一個(gè)不愿透露姓名的芽農(nóng)告訴城市信報(bào)記者:“那也是謠言,根本不可能。”浙江和煙臺(tái)的芽農(nóng),同時(shí)向城市信報(bào)記者表示,“使用這個(gè)調(diào)節(jié)劑,豆芽莖長得長點(diǎn),比不用藥的產(chǎn)量能高點(diǎn),但是也差不太多。比如一斤豆子普通能生八九斤芽菜,使用調(diào)節(jié)劑也就是能生10斤、11斤的樣子。”
??? 既然產(chǎn)量提高不了多少,時(shí)間也差不多,為何還是用這種植物生長調(diào)節(jié)劑呢?芽農(nóng)們表示,用了這個(gè)調(diào)節(jié)劑,一是豆芽生得比較嫩,老得慢,嫩就好吃。二是用了調(diào)節(jié)劑的,產(chǎn)量畢竟能提高,雖然提高不了多少。 B 毒豆芽之冤?
??? “從2013年1月1日到2014年8月22日,709個(gè)因毒豆芽判刑的案子,被判刑的人員有918人。”中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)豆制品專業(yè)委員會(huì)秘書長吳月芳介紹,這是她初步了解的情況,“從8月22日到現(xiàn)在,又有幾十個(gè)案件,肯定又增加了很多。”近千芽農(nóng)被捕,這些查處豆芽的案件都是依據(jù)哪些法規(guī)進(jìn)行的?有人專門發(fā)文喊冤。
??? 如何界定是“毒豆芽”?
??? 中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)豆制品專業(yè)委員會(huì)吳月芳秘書長*近一直在關(guān)注中國的“毒豆芽”案件查處。
??? 她介紹,“2013年兩高《關(guān)于辦理危害食品安全犯罪的司法解釋》頒布以來,各地公安加大了對(duì)”毒豆芽“案件的查處”。據(jù)吳月芳統(tǒng)計(jì),“從2013年1月1日至2014年8月22日,全國毒豆芽審理案件數(shù)量為709個(gè),被判刑人數(shù)達(dá)918人。”(數(shù)據(jù)來源:通過對(duì)《中國裁判文書網(wǎng)》查詢。
??? 查處毒豆芽,一位不愿透露姓名的芽農(nóng)表示,“主要依據(jù)就是兩個(gè)文件,一個(gè)是919號(hào)文件,一個(gè)是156號(hào)文件。”(注:919號(hào)文件,原衛(wèi)生部[2011]919號(hào)關(guān)于《
??? 城市信報(bào)記者發(fā)現(xiàn),原衛(wèi)生部的919號(hào)文件中,刪除了多種添加劑,其中注明“6-芐基腺嘌呤,缺乏食品添加劑工藝必要性……”
??? 貴陽一家生產(chǎn)添加劑的廠家負(fù)責(zé)人,向城市信報(bào)記者解釋“可見原衛(wèi)生部認(rèn)為,6-芐基腺嘌呤既無毒無害也不存在安全性風(fēng)險(xiǎn),只是無食品添加劑工藝必要性”。而在國家質(zhì)檢總局156號(hào)文件中,注明“6-芐基腺嘌呤、尿素等33種產(chǎn)品禁止作為食品添加劑出廠銷售,食品生產(chǎn)企業(yè)禁止使用”。
??? 但貴陽一家生產(chǎn)無根素的廠家表示,“這說明禁止作為食品添加劑銷售,但是沒有禁止作為化肥、農(nóng)藥銷售”,另外,“禁止食品生產(chǎn)(加工企業(yè)使用,但豆芽不是加工食品啊,它是農(nóng)產(chǎn)品。”
??? 芽農(nóng)和廠家的呼聲似乎沒有任何作用,大批芽農(nóng)因豆芽中有6Ba,紛紛被查。
??? 豆芽是農(nóng)產(chǎn)品還是加工食品?
??? 浙江金華一名芽農(nóng),因毒豆芽案據(jù)理力爭,被拘留半年多,*后被無罪釋放。這名不愿透露的芽農(nóng)表示“說明白豆芽是什么,很關(guān)鍵。因?yàn)檎f它是菜的話,就是可以使用無根素的。但現(xiàn)在的問題是,說不明白。農(nóng)業(yè)部和原衛(wèi)生部都不管。”
??? 煙臺(tái)的救父大學(xué)生趙凱表示,三歲孩童都知道豆芽是菜,但有些人卻總說豆芽的屬性“模糊”,是加工食品還是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品沒有定論。據(jù)城市信報(bào)記者調(diào)查,目前并沒有國家部委明文規(guī)定,豆芽是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品還是加工食品。但是,在很多政府公文、復(fù)函,以及農(nóng)業(yè)部和原衛(wèi)生部一些相關(guān)的農(nóng)藥、食品安全標(biāo)準(zhǔn)中,可以查出詳細(xì)條款來佐證:豆芽屬于蔬菜,屬于農(nóng)產(chǎn)品。
??? 在中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)豆制品專業(yè)委員會(huì)秘書長吳月芳給城市信報(bào)記者提供的材料,以及芽農(nóng)兒子趙凱給城市信報(bào)記者復(fù)印的材料,發(fā)現(xiàn)有5條國家標(biāo)準(zhǔn),2份行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),9份國家機(jī)關(guān)公告(函,可以證明豆芽是新鮮蔬菜、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品。
??? 同時(shí),城市信報(bào)記者發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)部、原衛(wèi)生部、國家質(zhì)檢總局都曾出臺(tái)相關(guān)公文,佐證了豆芽是蔬菜。農(nóng)業(yè)部出臺(tái)過規(guī)定,在農(nóng)業(yè)部[2011]第1490號(hào)公告《用于農(nóng)藥*大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)制定的作物分類》注明,“(三蔬菜:10.芽菜類:綠豆芽、黃豆芽、蘿卜芽、苜蓿芽、花椒芽、香椿芽等,代表作物:綠豆芽、黃豆芽。”
??? 原衛(wèi)生部[2004]212號(hào)《關(guān)于制發(fā)豆芽不屬于食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的批復(fù)》“豆芽的制發(fā)屬于種植生產(chǎn)過程……”國家質(zhì)檢總局出臺(tái)規(guī)定,[2009]202號(hào)《關(guān)于對(duì)豆芽生產(chǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)管意見的復(fù)函》,“豆芽應(yīng)屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品,建議其監(jiān)管由農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)。”
??? 無根素到底有沒有毒?
??? 貴陽一家生產(chǎn)無根素的工作人員表示,我們廠原來就做無根素,實(shí)際上就是6Ba和赤霉素。城市信報(bào)記者了解到,這個(gè)廠的創(chuàng)始人是一名75歲的老人,是一名**農(nóng)藝師,1985年由于當(dāng)年參加貴州省星火科技計(jì)劃,因研制、生產(chǎn)、銷售“8503”無根豆芽生長調(diào)節(jié)劑成功,曾獲貴州省星火科技二等獎(jiǎng)。
??? 浙江一位不愿透露姓名的芽農(nóng)表示,一般無根素或者叫無根劑,就是6-芐基腺嘌呤和赤霉素的組合調(diào)劑。6Ba就是俗稱的A粉,赤霉素就是俗稱的B粉。A粉就是抑制植物根部的生長,B粉就是促進(jìn)莖的生長,沒有什么毒性,就是植物生長調(diào)節(jié)劑。
??? 城市信報(bào)記者隨后了解到,植物生長調(diào)節(jié)劑,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上應(yīng)用非常廣泛,在蘋果、石榴等多種植物生長中都會(huì)使用。同時(shí),城市信報(bào)記者查閱到,我國多個(gè)部委政府部門對(duì)6Ba的使用均有相關(guān)規(guī)定。
??? 之前的國家標(biāo)準(zhǔn)有,《
??? 原衛(wèi)生部《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單》先后公布了六批并補(bǔ)充了兩次“可能違法添加的非食用物質(zhì)名單”,6-芐基腺嘌呤始終未被列入。
??? 貴陽貴高生物制品有限公司,是一家生產(chǎn)無根素的公司,其工作人員孫春翔表示,“*開始是用在豆芽上的,作為食品添加劑管理。”
??? 2004年原衛(wèi)生部有個(gè)答復(fù),建議豆芽歸農(nóng)業(yè)部門管理。2009年國家質(zhì)檢總局,也建議歸農(nóng)業(yè)部管理。但是我們?cè)偃ド暾盏臅r(shí)候,就沒有部門受理了。實(shí)際上從2008年2013年,沒人監(jiān)管。這段時(shí)間,我們登記申請(qǐng)辦理手續(xù),到原衛(wèi)生部門,農(nóng)業(yè)部門,質(zhì)監(jiān)部門,都得不到答復(fù)。
??? 到底有沒有“禁止使用”?
??? “國家從來沒有出臺(tái)過相關(guān)法律法規(guī),禁止使用無根素。”豆制品專業(yè)委員會(huì)秘書長吳月芳這樣認(rèn)為。
??? 城市信報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一些國家標(biāo)準(zhǔn)中,尚未對(duì)豆芽頒布相關(guān)法規(guī)。吳月芳秘書長介紹,原衛(wèi)生部在年初的時(shí)候就向豆制品專業(yè)委員會(huì)提出,盡快研究起草一個(gè)方案,來制定豆芽的食品安全標(biāo)準(zhǔn),但直至今日,標(biāo)準(zhǔn)并沒有出臺(tái)。
??? 城市信報(bào)記者了解到《
??? 沒有國家標(biāo)準(zhǔn),按照食品安全法規(guī)定,“沒有食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的,可以制定食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)。”城市信報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),北京、浙江、青島、哈爾濱、四川、遼寧等多地均制定了豆芽安全生產(chǎn)的地方標(biāo)準(zhǔn),但是其中一些地方標(biāo)準(zhǔn)目前已經(jīng)由于各種原因廢除。這些豆芽安全生產(chǎn)的地方標(biāo)準(zhǔn)中,所有地區(qū)對(duì)6Ba的使用,規(guī)定是可以使用,同時(shí)限定*大殘留量(≤0.2mg/kg。
??? 文/圖 記者 任波
??? 相關(guān)報(bào)道:
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報(bào)告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場,用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com