作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 貴陽一位農業專家,30年前因研發無根素獲得省科技獎,如今他兒子已被山東警方拘留近一年,原因牽涉“無根素毒
??? 近
??? 浙江寧波、金華、山東煙臺、威海等各地多起涉“毒豆芽”案人員,有的被無罪釋放,有的看到本報之前報道 ,仍然心存一絲希望。
??? 研發人兒子被拘留
??? 9月初,記者輾轉聯系上貴陽的孫春翔,他說,“這個東西就是我岳父研發的,現在廠里人都被山東公安拘留了。”
??? 孫春翔是貴陽這家生產無根豆芽調節劑(俗稱無根素的廠家工作人員,從他提供的信件資料,記者發現,研發人高國新現在已經73歲了。
??? 據了解,高國新在貴陽長大,后來又在貴州上了大學。1964年,23歲的高國新從貴州農學院本科畢業。1985年,高國新參加了貴州省星火科技計劃,因研制、生產、銷售“8503”無根豆芽生長調節劑成功,曾獲貴州省星火科技二等獎。隨后,高國新所在的廠子開始生產銷售這種調節劑,據稱“受到了市場的歡迎。”
??? 或許高國新沒有想到,30年過去了,因為生產這種調節劑,他兒子突然會被拘捕。
??? 他在公開信里說:“2013年11月7日,山東省威海市環翠公安分局一行數人以公安部督辦案件為名,跑到貴陽公司,突然拘捕了我公司工作人員歐陽桃紅(女和我兒子高家寧二人。隨后,又將歐陽、高二人帶到威海公安局環翠分局異地關押至今。”
??? 被拘留的原因,是因為廠里生產了豆芽調節劑(俗稱無根素,孫春翔給城市信報記者解釋:“因為公安部門認為用無根素產豆芽是毒豆芽,那我們賣無根素的也是同案犯,按照這個邏輯,就是我們參與制毒了。”
??? 那無根素究竟是否有毒呢?近日,本報曾經在《毒豆芽喊冤》報道中采訪過這個問題。據農業部農產品質量安全風險評估實驗室(杭州的報告,對浙江被捕芽農的豆芽疑問做出回答,結論是“即使按照*大風險原則進行評估……風險完全可以接受。”
??? 而浙江省農業科學院農產品質量標準研究所的報告,對被捕的芽農也作出答復:“6-芐基腺嘌呤在豆芽生產中規范使用,也是安全的。”
??? 曾經反復做實驗
??? 據孫春翔介紹,貴陽市烏當區貴高生物制品有限公司,其前身是貴陽市烏當區植物生長調節劑廠,前身還屬于國家企業,后來改制。這家成立于1985年的公司產品為:貴高牌“8503”植物調節劑,其主要成份是:6-芐基腺嘌呤、赤霉酸。產品在投放市場之前經過了嚴格的急性毒性試驗。
??? “各種毒性試驗都做了”,孫春翔回憶,“急性毒性試驗;蓄積毒性試驗;亞急性毒性試驗;致突變試驗;大白鼠致畸試驗,公司1985年成立至今,從未發生過食品安全問題。”“8503”調節劑項目1992年獲貴州省人民政府“星火計劃”科技進步“二等獎”。
??? 公司生產無根素,開始一直在衛生部備案、申請相關證件。后來,忽然發現,他們被拋棄了。因為再也沒有部門給他們辦證,不知道如何去辦。
??? 那一段時間監管是“妥協的空白期,申請歸屬,沒人管。到農業廳 、衛生部門、質監部門都不管。”
??? 再后來,因為廠里的無根素賣到山東威海等地,威海的芽農因“毒豆芽”案被捕,廠子被山東威海公安部門查封。在此之前,原衛生部出臺規定,把6BA刪除出添加劑名單的時候,廠子就開始受影響。“2011年停產,2013年**停產,都關門了。”
??? 孫春翔回憶,“原來有二三十個工人,現在只有一個老伯在看門。至于2011年停產的原因,一開始農業部門來查,質監部門問過,都沒有什么結果。”
??? *后的結果是,“外地公安部門來徹底查處,但是在生產過程中,沒有一個管理部門讓我們停產,沒有一個行政部門曾經對我們進行管理或者指導。”
??? 農業部回函不受理
??? 9月12日,本報發表《毒豆芽喊冤》報道當日,中國食品工業協會豆制品專業委員會秘書長吳月芳隨即聯系了城市信報記者,她表示,并不是說豆芽改歸農業部管,而農業部不管。目前情況是,沒有明確的部門出來管豆芽。她向記者解釋了三個函件,兩個是原衛生部不管豆芽的函,一個則是農業部明確表示也不受理豆芽事情的公文。
??? 浙江一位芽農表示,“我參加過中國食協的會議,在會上大家討論過,豆制品專業委員會曾經去函農業部,申請豆芽歸屬登記相關可使用的農藥,他們(農業部辦公廳已經回函給委員會了,說明了不受理的原因,這可以說并非不作為,就是覺得應該不是他們管轄的范圍。”
??? 疑問在于,既然農業部和衛計委都不管,那應該有第三個部門出來管?中國食協豆制品專業委員會秘書長吳月芳認為,“按照我國現行的食品管理體制,豆芽制發過程中的安全問題既不歸國家食藥總局、衛計委,也不歸農業部管。那豆芽總歸是食品吧,總得有一個部門出來管,都不管的話,是不是應該有第三個部門出來管理呢?”
??? ◎廠家解釋
??? 想申照卻無人回應
??? 孫春翔告訴城市信報記者,“我們這家公司,2010年以前一直歸衛生部門管理,*后一次”食品衛生許可證“(黔衛食證字〔2006〕第520000-000096號于2010年12月26日到期,在到期前辦理換證時,經辦人員才說公司產品應歸質量技術監督局管理,應辦理生產許可證,原衛生許可證不再辦理。”
??? 原來歸衛生部門管理,現在不管了,應該去哪里辦手續呢?
??? “公司無奈之下向貴州省質量技術監督局申請辦理相關手續時,得到答復是:1、產品主要成份不屬于全國實行生產許可證的170種食品添加劑產品目錄的范疇;2、植物生長調節劑歸農業部門管理;3、種子(豆子長成芽菜(豆芽這一過程是植物生理生長的過程,不屬質監部門管理,應歸農業部門管理。”
??? 基于以上三點,“質監局讓我們到貴州省農業廳咨詢辦理相關手續。”
??? 隨后,他們向農業部門進行了申報,但還是沒能成功辦理。
??? “2010年8月,我公司通過貴州省農藥檢定所向農業部農藥檢定所申報辦理相關手續 ,2011年3月得到通知,需進一步報送相關材料,再組織專家討論。之后,公司經咨詢省農業廳農藥檢定所,決定讓與公司有長期業務合作的江蘇豐源生物工程有限公司申報使用在芽菜類使用范圍的農藥登記申報,如果申報成功,我公司再接著申報。”
??? 貴陽這家公司的工作人員認為,正是在“衛生部門和農業部門在行政職能交接時間的相互推諉,豆芽行業管理出現缺失,公司從2011年11月至今違法生產。為此,2013年11月4日,威海市公安局環翠分局以公司生產有毒有害食品罪,將公司人員高家寧、歐陽桃紅羈押,現關押在威海市看守所,并扣押違法生產所得50萬元。”
??? 但根據孫春翔給記者提供的材料,他們認為“造成我公司違法生產的現實,并非我公司故意而為,并且衛生部的一些答復已明確,用6-芐基腺嘌呤制發豆芽,按標準生產并不會造成安全隱患,不會對人體健康造成影響,用我公司產品制發的豆芽,自從1985年生產以來,從未發生過一起安全事件。”
??? 據記者了解,浙江寧波、金華、山東煙臺、威海等各地多起涉“毒豆芽”案人員,有的被無罪釋放,有的看到本報報道之后,仍然心存一絲希望。
??? 文/圖 記者 任波
??? 相關報道:
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com